李艳梅

【摘 要】：目的：分析对门诊老年抑郁癥患者实施舒肝解郁胶囊和坦度螺酮联合治疗临床应用效果。方法：选择我院收治的60例门诊老年抑郁症患者，2018年8月至2019年8月为研究时间范围。依据患者住院时间先后顺序，将患者分为实验组和参照组，各30例，参照组实施坦度螺酮治疗，实验组实施舒肝解郁胶囊和坦度螺酮联合治疗，对比两组患者治疗HAMD评分变化。结果：治疗前门诊老年抑郁症患者HAMD评分变化数据无差异（P>0.05），较之于参照组，实验组治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周、治疗第4周、治疗第6周HAMD评分均低于参照组，可见明显组间差异性（P<0.05）。结论：门诊老年抑郁症患者实施舒肝解郁胶囊和坦度螺酮联合治疗模式，可以缓解抑郁症状，改善患者临床治疗效果，具有临床推广价值。

【关键词】：老年抑郁症;舒肝解郁胶囊;坦度螺酮;临床疗效

【中图分类号】R473.7【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）08--01

老年抑郁症患者临床症状表现为轻度抑郁，同时增加患心脑血管疾病风险，必须遵医嘱接受治疗。本院研究门诊老年抑郁症患者实施舒肝解郁胶囊和坦度螺酮联合治疗，具有临床应用价值，具体阐述内容如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2018年8月至2019年8月我院所收治的门诊老年抑郁症患者60例，依据患者住院时间先后顺序，将患者分为实验组（n=30）与参照组（n=30）。实验组门诊老年抑郁症患者男女性别分布为12/18，年龄范围为68-96岁，平均年龄（79.12±7.24）周岁。参照组门诊老年抑郁症患者男女性别分布为8/22，年龄范围为66-95岁，平均年龄（77.35±6.56）周岁。门诊老年抑郁症患者依据年龄、性别等统计结果不具备明显差异（P>0.05），可比性校准结果合格。

1.2 方法

参照组实施坦度螺酮治疗，为患者缓解精神焦虑。给予患者服用枸橼酸坦度螺酮胶囊（生产厂家：四川科瑞德制药股份有限公司;生产批号：国药准字H20060046;规格：10mgx24粒;用药方式：口服;剂量：一次10mg;频率：3次/d;治疗时长：3个月）。实验组实施舒肝解郁胶囊和坦度螺酮联合治疗，（生产厂家：四川科瑞德制药股份有限公司;生产批号：国药准字H20060046;规格：10mgx24;用药方式：口服;剂量：一次10mg;频率：3次/d;治疗时长：3个月）。四川济生堂舒肝解郁胶囊（生产厂家：四川济生堂药业有限公司;生产批号：国药准字Z20174037;规格：0.36gx28粒;用药方式：口服;剂量：0.72g;频率：2次/d;治疗时长：3个月）。

1.3 观察指标

观察两组HAMD评分变化情况，分析患者治疗前后第1周、治疗第2周、治疗第3周、治疗第4周、治疗第6周HAMD评分等相关数据。

1.4 统计学方法

本研究60例门诊老年抑郁症患者数据应用SPSS 19.0软件进行统计学分析，计量资料（治疗前后第1周、治疗第2周、治疗第3周、治疗第4周、治疗第6周HAMD评分）行t检验，用（均数±标准差）表示，P<0.05作为本研究统计学意义校准基线。

2 结果

门诊老年抑郁症患者治疗后HAMD评分变化：实验组治疗前HAMD评分为（29.13±4.78），治疗第1周HAMD评分为（19.56 ±4.78），治疗第2周HAMD评分为（11.25 ±5.12），治疗第4周HAMD评分为（8.78 ±4.96），治疗第6周HAMD评分为（5.12 ±1.96）;参照组治疗前HAMD评分为（29.14 ±4.79），治疗第1周HAMD评分为（24.36 ±5.54），治疗第2周HAMD评分为（18.13 ±3.84），治疗第4周HAMD评分为（13.25 ±4.68），治疗第6周HAMD评分为（9.21 ±2.05）;可见治疗后实验组治疗第1周、第2周、第3周、第4周、第6周的HAMD评分均低于参照组，差异有统计学意义（t=0.0080、3.5930、5.8880、7.8985，P=0.9936、0.0007、0.0000、0.0000）。

3 讨论

老年抑郁症患者病情发作，主要临床症状为情绪低落、思维迟缓、意志活动减退、行为意识反常，具有严重的自杀倾向，一旦发现上述现象，应马上到正规的医院检查，被确诊为抑郁症后，需要配合医生给予药物治疗[1-2]。

现阶段治疗抑郁症主要药物有两种，一种是舒肝解郁胶囊，一种是枸橼酸坦度螺酮胶囊。舒肝解郁胶囊具有缓解患者情绪低落，改善患者失眠多梦，增进患者食欲等主要功效，对治疗患者抑郁症有很好的疗效[3-4]。枸橼酸坦度螺酮胶囊属于化学成分药物，可以缓解神经焦虑，适用于广泛性的抑郁症患者，病情严重着可以联合用药治疗效果更佳，可以有效改善抑郁患者临床症状，提高患者反应能力，树立患者生活信心[5]。

本研究实施舒肝解郁胶囊和坦度螺酮联合治疗，实验组治疗第1周、第2周、第3周、第4周、第6周的HAMD评分均低于参照组，均有显着差异（P < 0.05），由此可见，实验组比参照组治疗效果更为理想。

综上所述，对门诊老年抑郁症患者实施舒肝解郁胶囊和坦度螺酮联合治疗，

其临床效果确切，值得广泛推广。

参考文献

娄渊敏，黄永宏，徐保锋.舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症临床研究[J].中医临床研究，2015（21）：45-46.

钱昌，陈蕴辉.舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗门诊老年抑郁症的疗效及对患者睡眠质量的影响[J].现代中西医结合杂志，2018，27（36）：79-82.

何小林，张瑛，李照东，etal.疏肝解郁胶囊联合坦度螺酮对功能性消化不良疗效的临床观察[J]. 内蒙古中医药，2016，35（8）：64-65.

段海水]，吕贝，赵玉林，etal.舒肝解郁胶囊联合安非他酮治疗老年抑郁症的疗效观察[J].现代药物与临床，2017，32（2）：289-292.

杨文君. 舒肝解郁胶囊联合阿米替林治疗老年抑郁症的疗效观察[J].现代药物与临床，2018，v.33（6）：233-235.