郑晓文,陈一强,孔晋亮,张剑锋,经庆玲

目前,肺癌仍是癌症导致的死亡中的首要原因,是一种具有高转移潜能的高侵袭性恶性肿瘤,有很大一部分的肺癌明确诊断的时候已经处于晚期,错过最佳的治疗时机。异常激活的Hedgehog信号通路已经在很多肿瘤中发现,如基底细胞癌、胰腺癌、肝癌、前列腺癌、胃癌等[1-5]。Hedgehog信号通路有SHH、DHH、IHH 3个配体,其中最常见的是SHH,通过与ptch1结合,解除对SMO的抑制,启动Gli-1核转录,激活HH靶基因的转录。Hedgehog信号通路成分的异常高表达常与肿瘤增强的迁移和侵袭能力相关[6]。Hedgehog信号通路的靶基因常是生长因子或生长因子受体,包括胰岛素样生长因子2(IGF-2)、血管内皮生长因子(VEGF)和血小板衍生生长因子受体α(PDGFRα)[7]。本研究通过检测人肺癌组织中的Hedgehog信号通路主要成分SHH、Gli-1及靶基因VEGF的表达,分析其与不同临床病理特征的相关性。

1 材料与方法

1.1 临床资料 选取2013年3—10月广西医科大学第一附属医院临床病理明确诊断为肺癌,并行外科手术治疗的患者72例为研究对象,取癌组织及癌旁组织(距离癌组织5 cm)。其中男40例,女32例;年龄33~84岁,平均(57.7±13.1)岁;腺癌50例,鳞癌12例,小细胞癌4例,其他6例。有吸烟史36例,术前有化史4例。另选取同时期良性肺病变组织30例为对照组,其中男18例,女12例;年龄39~67岁,平均(45.8±10.3)岁;包括支气管扩张12例,肺结核球9例,肺炎性假瘤5例,肉芽肿性炎3例,肺气肿1例。本研究取得广西医科大学第一附属医院伦理审查委员会的审查批准。

1.2 实验材料 RNA样品保存液(TIANGEN,DP408);反转录试剂盒〔宝生物工程(大连)有限公司〕;定量PCR试剂盒(Roche);SHH抗体(Santa Cruz,sc-1194),Gli-1抗体(Santa Cruz,sc-20687),VEGF单克隆抗体(Origene,TA500042)。

1.3 实时荧光定量PCR引物序列 在美国国立生物技术信息中心(NCBI)基因库查到相应的基因序列,采用Oligo 5.0进行引物设计,然后在NCBI上进行Primer-BLAST,采用评分最高的引物序列。引物序列的合成由北京六合华大基因科技股份有限公司合成(见表1)。

1.4 免疫组织化学法检测肺癌组织SHH、Gli-1、VEGF的表达 将取得的癌组织、癌旁组织、良性肺病变组织经甲醛溶液固定后,石蜡包埋切片,热修复后磷酸盐缓冲液(PBS)冲洗3次,3%过氧化氢(H2O2)室温孵育20 min,PBS冲洗3次,滴加一抗(SHH 1∶50,Gli-1 1∶75,VEGF 1∶100),4 ℃孵育过夜。PBS冲洗3次,加入酶标二抗,室温孵育20 min,PBS冲洗3次,二氨基联苯胺(DAB)显色3~5 min,镜下监控显色程度。蒸馏水冲洗3次,Mayer苏木素10~20 s,分化,返蓝。梯度乙醇脱水,二甲苯透明,中性树脂封片。光镜下观察结果并拍照。镜下可见相应定位区域出现明显棕黄色颗粒为阳性,按阳性细胞数和染色强度进行半定量:0分:无阳性细胞,1分:阳性细胞≤25%,2分:阳性细胞26%~50%,3分:阳性细胞>50%;按染色强度:0分:无着色,1分:浅棕色,2分:棕黄色,3分:棕褐色。每张切片两项得分相乘:0分为阴性,1~2分为弱阳性,3~4分为中阳性,>4分为强阳性。3分以上定为阳性表达。

表1 引物序列及产物长度Table 1 Primer sequences and the length of amplified products

注:VEGF=血管内皮生长因子

1.5 实时荧光定量PCR检测肺癌组织的SHH、Gli-1、VEGF mRNA的表达 将癌组织、癌旁组织、良性肺病变组织用0.9%氯化钠溶液清洗后放入至RNA样本保存液中,存至-80 ℃冰箱中。肺癌组织在研钵中碾碎后,用RNA提取试剂盒提取组织总RNA,电泳判断总RNA的完整性,反转录试剂盒获得cDNA,进行实时荧光定量PCR反应,反应体系20 μl〔Mix 10 μl,上游引物(10 μmol/L)0.6 μl,下游引物(10 μmol/L)0.6 μl,cDNA 1 μl,双蒸水7.8 μl〕。反应条件95 ℃ 10 min,95 ℃ 15 s,60 ℃ 1 min(40个循环)。60 ℃收集荧光。软件生成的标准曲线R2均大于0.99,扩增效率为90%~110%。按以上体系以及条件分别测定待测样本目的基因及内参的Ct值,2-ΔΔCt法计算基因表达的差异。

2 结果

2.1 SHH、Gli-1、VEGF在肺癌组织、癌旁组织、良性肺病变组织的表达情况 SHH、Gli-1、VEGF阳性染色均呈棕黄色,SHH主要表达在肺癌组织的肿瘤细胞中,定位在胞质。Gli-1和VEGF在肺癌组织中主要表达在胞质中(见图1)。

肺癌组织中SHH阳性表达率为73.6%(53/72),癌旁组织为16.7%(12/72),良性肺病变组织为6.7%(2/30),差异有统计学意义(χ2=64.819,P<0.05);其中肺癌组织和癌旁组织SHH阳性表达率高于良性肺病变组织,肺癌组织SHH阳性表达率高于癌旁组织,差异均有统计学意义(P<0.01)。肺癌组织中Gli-1阳性表达率为30.6%(22/72),癌旁组织为8.3%(6/72),良性肺病变组织为6.7%(2/30),差异有统计学意义(χ2=15.300,P<0.05);其中肺癌组织和癌旁组织Gli-1阳性表达率高于良性肺病变组织,肺癌组织Gli-1阳性表达率高于癌旁组织,差异均有统计学意义(P<0.01)。肺癌组织中VEGF阳性表达率为75.0%(54/72),癌旁组织为69.4%(50/72),良性肺病变组织为16.7%(5/30),差异有统计学意义(χ2=34.530,P<0.05);其中肺癌组织和癌旁组织VEGF阳性表达率高于良性肺病变组织,差异均有统计学意义(P<0.01)。

2.2 SHH、Gli-1、VEGF阳性表达率与肺癌患者临床病理特征的关系 不同性别、年龄、吸烟史、分化程度、术前放化疗肺癌患者Gli-1阳性表达率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同淋巴结转移、远处转移、TNM分期、早晚期、分化程度、病理类型、术前放化疗肺癌患者VEGF阳性表达率比较,差异均有统计学意义(P<0.05,见表2)。

2.3 SHH、Gli-1、VEGF mRNA在肺癌组织、癌旁组织、良性肺病变组织的表达情况 肺癌组织中SHH mRNA相对表达量为(60.857±5.446),癌旁组织为(10.848±1.600),良性肺病变组织为(25.763±2.178),差异有统计学意义(F=110.982,P<0.05)。肺癌组织中Gli-1 mRNA相对表达量为(9.804±1.054),癌旁组织为(5.661±0.612),良性肺病变组织为(3.551±0.545),差异有统计学意义(F=59.183,P<0.05)。肺癌组织中VEGF mRNA相对表达量为(0.574±0.051),癌旁组织为(0.495±0.027),良性肺病变组织为(0.357±0.030),差异有统计学意义(F=6.061,P<0.05)。

2.4 SHH、Gli-1、VEGF mRNA相对表达量与肺癌患者临床病理特征的关系 不同性别、吸烟史、TNM分期、分化程度、病理类型、术前放化疗肺癌患者Gli-1 mRNA相对表达量比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同分化程度、术前放化疗肺癌患者VEGF mRNA相对表达量比较,差异均有统计学意义(P<0.05,见表3)。

表2 SHH、Gli-1、VEGF阳性表达率与肺癌患者临床病理特征的关系〔n(%)〕Table 2 Correlations of SHH,Gli-1,VEGF expression with clinicopathologic characteristics in human lung cancer

注:-为Fisher确切概率法

2.5 肺癌组织中SHH、Gli-1和VEGF的表达与mRNA相对表达量的相关性分析 肺癌组织中SHH、Gli-1和VEGF的表达与mRNA相对表达量均呈正相关(P<0.05,见表4)。

3 讨论

Hedgehog信号通路在脊柱动物中呈保守状态,在哺乳动物的发育过程中高度激活,特别是神经管和骨骼中,但是随即沉默在大多数成熟组织中。然而,一些生后成熟的器官,比如中枢神经系统、肺脏,在损伤后依靠持续的Hedgehog信号通路来维持组织的内环境稳定和修复[8]。异常调节的Hedgehog信号通路在肿瘤一系列关键生物过程中起作用,如细胞增殖、细胞周期的调节、抗凋亡蛋白的下调、EMT形成和干细胞信号途径[9]。

表4 肺癌组织中SHH、Gli-1和VEGF的表达与mRNA相对表达量的相关性分析

Table4 Correlation analysis of protein and mRNA level of SHH,Gli-1 and VEGF

r值P值SHH0 7180 000Gli-10 7960 000VEGF0 8740 000

表3 SHH、Gli-1、VEGF mRNA相对表达量与肺癌患者临床病理特征的关系Table 3 Correlations of SHH,Gli-1 and VEGF mRNA expression with clinicopathologic characteristics in human lung cancer

注:*为F值

呼吸道损伤修复期上皮组织内Hedgehog信号通路被广泛激活,通过调控干细胞/祖细胞的增殖分化,促进组织修复[10]。目前Hedgehog信号通路在肺癌中表达的研究结果不尽相同。Watkins等[10]用7个小细胞肺癌(SCLC)细胞系和7个非小细胞肺癌(NSCLC)细胞系在体外培养,这些肺癌细胞系均表达SHH,7个SCLC有5个同时表达SHH和Gli-1;NSCLC中SHH表达下降,均无Gli-1表达。有学者用免疫组织化学法检测40例SCLC组织中Gli-1表达率为34例(85%),其中26例为中阳性或强阳性,同时检测18种SCLC细胞系,仅有一种表达Gli-1,提示Gli-1在体内的表达高于体外[11]。

本研究中72例肺癌中腺癌50例,鳞癌12例,小细胞癌4例。其中36例腺癌、8例鳞癌、3例SCLC SHH表达阳性,14例腺癌、6例鳞癌Gli-1表达阳性,40例腺癌、10例鳞癌VEGF表达阳性。SHH及Gli-1的阳性表达率与病理类型无关,VEGF在腺癌中的表达率高于鳞癌和小细胞癌。在研究中共纳入4例有化疗史的患者,术前均进行3或4次化疗,病理类型为腺癌,具体的化疗方案不详,Gli-1阳性表达率明显高于未化疗的肺癌组织,VEGF的表达却低于化疗后肺癌组织。这与目前的肺癌化疗的耐药性形成有关,肺癌组织在药物的作用下产生了某些适应性的变化,可导致多种分子和信号通路异常,当激活Hedgehog信号通路则异常表达Gli-1。而VEGF的变化则是多种因素共同作用下的结果。

持续激活的Hedgehog信号通路成分——SMO可以在促进人SCLC细胞的克隆形成,促进鼠SCLC的发生和发展,药理阻断Hedgehog信号通路则可以抑制人和鼠SCLC的生长,尤其是化疗后更加明显,显示Hedgehog信号通路在SCLC的发展和维持中起着重要的细胞内作用[12]。本研究在72例肺癌组织中检测到SHH、Gli-1、VEGF的阳性表达率均高于良性肺病变组织,表明人肺癌组织有异常激活的SHH信号通路,高表达的SHH配体启动SHH信号通路传导,导致Gli-1的转录,作用于靶基因VEGF,发挥其在肿瘤发生、发展中的调控作用。SHH、Gli-1、VEGF在蛋白水平和基因水平表达呈一致性,表明其在基因水平后翻译修饰表达至蛋白水平,整个过程呈连续一致性。Raz等[13]的研究结果同样表明Hedgehog信号通路下游成分以SHH为主,并且在NSCLC中主要以SHH配体依赖的方式发挥作用。

肺癌组织中SHH、Gli-1阳性表达率高于癌旁组织,VEGF阳性表达率在肺癌组织和癌旁组织无差异。具有高转移倾向的器官表现出明显的血管生成倾向,高表达VEGF,从而可以刺激巨噬细胞产生金属基质蛋白酶(MMPs),降解局部细胞外基质(ECM),从而使肿瘤细胞增殖[14]。VEGF还可以作为重要成分激活内皮细胞中的αvβ3整合素,在肿瘤的转移和侵袭中发挥着重要的作用[15]。本研究中VEGF肺癌组织和癌旁组织中同样高表达,VEGF在伴有远处转移、淋巴转移的肺癌组织中高表达,与其在肿瘤发生过程中促进血管生成的重要作用相关。

Hedgehog信号通路抑制剂GDC-0449可以抑制肺腺癌和SCLC细胞系的细胞生长,增加顺铂的细胞毒效应[16]。Hedgehog信号通路主要成分SHH、Gli-1及VEGF在肺癌中高表达,与肿瘤的发展密切相关,提示基于抑制Hedgehog信号通路及VEGF抑制剂的联合治疗是肺癌分子靶向治疗的一项有效措施,可以提高肺癌生物综合治疗的有效性。

注:A为SHH阴性,B为SHH弱阳性,C为SHH中阳性,D为SHH强阳性,E为Gli-1阴性,F为Gli-1弱阳性,G为Gli-1中阳性,H为Gli-1强阳性,I为VEGF阴性,J为VEGF弱阳性,K为VEGF中阳性,L为VEGF强阳性

图1 肺癌组织、癌旁组织、良性肺病变免疫组织化学法染色(×400)

Figure1 Immunohistochemical staining of human lung cancer tissue,cancer adjacent tissue and benign lung lesions

1 Yoo YA,Kang MH,Lee HJ,et al.Sonic hedgehog pathway promotes metastasis and lymphangiogenesis via activation of Akt,EMT,and MMP-9 pathway in gastric cancer[J].Cancer Research,2011,71(22):7061-7070.

2 Datta S,Datta MW.Sonic Hedgehog signaling in advanced prostate cancer[J].Cellular and Molecular Life Sciences,2006,63(4):435-448.

3 Chen JS,Huang XH,Wang Q,et al.Sonic hedgehog signaling pathway induces cell migration and invasion through focal adhesion kinase/AKT signaling-mediated activation of matrix metalloproteinase(MMP)-2 and MMP-9 in liver cancer[J].Carcinogenesis,2013,34(1):10-19.

4 Schveigert D,Cicenas S,Bruzas S,et al.The value of MMP-9 for breast and non-small cell lung cancer patients′ survival[J].Advances in Medical Sciences,2013,58(1):73-82.

5 Yang L,Xie G,Fan Q,et al.Activation of the hedgehog-signaling pathway in human cancer and the clinical implications[J].Oncogene,2010,29(4):469-481.

6 Ok CY,Singh RR,Vega F.Aberrant activation of the hedgehog signaling pathway in malignant hematological neoplasms[J].The American Journal of Pathology,2012,180(1):2-11.

7 Xie J.Hedgehog signaling pathway:development of antagonists for cancer therapy[J].Current Oncology Reports,2008,10(2):107-113.

8 Beachy PA,Karhadkar SS,Berman DM.Tissue repair and stem cell renewal in carcinogenesis[J].Nature,2004,432(7015):324-331.

9 Weiss GJ,Von Hoff DD.Hunting the hedgehog pathway[J].Clinical Pharmacology and Therapeutics,2010,87(6):743-747.

10 Watkins DN,Berman DM,Burkholder SG,et al.Hedgehog signalling within airway epithelial progenitors and in small-cell lung cancer[J].Nature,2003,422(6929):313-317.

11 Vestergaard J,Pedersen MW,Pedersen N,et al.Hedgehog signaling in small-cell lung cancer:frequent in vivo but a rare event in vitro[J].Lung Cancer,2006,52(3):281-290.

12 Park KS,Martelotto LG,Peifer M,et al.A crucial requirement for Hedgehog signaling in small cell lung cancer[J].Nature Medicine,2011,17(11):1504 -1508.

13 Raz G,Allen KE,Kingsley C,et al.Hedgehog signaling pathway molecules and ALDH1A1 expression in early-stage non-small cell lung cancer[J].Lung Cancer,2012,76(2):191-196.

14 Mehlen P,Puisieux A.Metastasis:a question of life or death[J].Nat Rev Cancer,2006,6(6):449-458.

15 Tzima E,Irani-Tehrani M,Kiosses WB,et al.A mechanosensory complex that mediates the endothelial cell response to fluid shear stress[J].Nature,2005,437(7057):426-431.

16 Tian F,Mysliwietz J,Ellwart J,et al.Effects of the Hedgehog pathway inhibitor GDC-0449 on lung cancer cell lines are mediated by side populations[J].Clinical and Experimental Medicine,2012,12(1):25-30.