徐琼

石首市人民医院内七科,湖北石首 434400

糖尿病(diabetes mellitus,DM)是由遗传、环境因素综合作用造成的临床综合征,且以2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)居多。T2DM好发于老年群体,患病率居高不下,且随着病程延长,容易造成多系统损害,危及生命安全,必须尽早诊治[1-3]。另外,T2DM患者预后不佳、并发症多、治疗费用昂贵,也会增加患者心理、精神、经济负担,加之老年T2DM患者往往欠缺疾病认知,所以抑郁、焦虑等情绪困扰成为老年T2DM常见共患病,而上述情绪变化既会增强交感神经兴奋性,升高血糖,也会影响遵医行为,故临床认为有必要给予老年T2DM患者适当的护理干预。相关报道指出,常规护理欠缺规范性、针对性,难以满足老年T2DM患者护理需求,而循证护理以护理需求、实践经验、循证依据为基础,护理方案更具科学性、合理性[3]。基于此,本文选择2020年1月—2021年3月石首市人民医院接诊的70例老年T2DM患者,探讨循证护理、常规护理的临床价值。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择本院接诊的70例老年T2DM患者为研究对象,随机分为观察组(n=35)、对照组(n=35)。对照组:男21例(60.00%)、女14例(40.00%);年龄63~76岁,平均(69.0±1.4)岁;病程14~71个月,平均(43.0±2.9)个月;初中及以下17例(48.57%)、高中9例(25.71%)、专科及以上9例(25.71%)。观察组:男18例(51.43%)、女17例(48.57%);年龄60~77岁,平均(69.9±1.5)岁;病程15~73个月,平均(43.6±3.0)个月;初中及以下15例(42.86%)、高中9例(25.71%)、专科及以上11例(31.43%)。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究已通过医院医学伦理委员会的批准。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:①临床资料完整;②≥60岁;③具备完全行为、认知能力;④知情同意,自愿参加。排除标准:①恶性肿瘤晚期者;②合并严重并发症者;③不愿参与研究者;④无法完成问卷调查者;⑤失去随访者。

1.3 方法

对照组采用常规护理:住院期间常规进行运动、饮食及用药指导,出院后第1个月间隔2周电话随访1次,之后1次/月。

观察组采用循证护理:(1)循证问题:通过护患沟通、查看病历资料等全面了解患者个人信息、身体状况,且依据临床经验明确循证问题,例如“如何增强自护能力、改善依从性?”“怎样减轻焦虑、抑郁等负性情绪?”“如何防范老年T2DM常见并发症?”等。(2)循证支持:以“老年T2DM”“血糖控制”“依从性”“自护能力”等作为关键词,于万方、中国科技期刊数据库中检索,寻找相关实证依据。(3)循证应用:①心理干预:每日午后播放30 min舒缓音乐,期间指导患者进行冥想放松练习,放松身心;每日调整治疗方案时阐述原因,且告知预期效果,增强治疗信心,消除疑虑,改善遵医行为;②健康宣教:住院期间通过一对一访谈了解患者疾病认知水平,且每日进行1次健康宣教,30~45 min/次,方法:开放式提问,例如询问患者如何自我护理、如何看待DM等;反馈式倾听,即耐心倾听患者主诉,期间加强反馈,纠正认知偏差,强调不良生活行为对于血糖控制的危害,增强责任感及自护意识;肯定与总结,即肯定患者正确认知、健康意识,激发潜能,增强信心;③自护干预:于首次访谈后评估患者自护能力,且与其共同明确自我管理计划表(内容涵盖血糖自测、并发症预防、使用降糖药物、运动及饮食管理等),该计划表应通俗易懂、内容合理,之后以大号字体打印,发放给患者,以便患者有计划地进行自我管理,同时在出院前还需结合出院前访谈再次调整自我管理计划表;④饮食干预:结合营养情况、血糖水平、体质量等明确日常饮食计划,做到粗细粮搭配、干稀食搭配、荤素食搭配,且遵循分餐解饿、少食多餐的原则,强调饮食禁忌以及不良饮食习惯的危害;⑤运动干预:依据患者体能状况,指导其进行低-中等强度有氧运动,每周最少3次,20~30 min/次左右,期间若有头晕、眼花等不适症状,需要及时停止;⑥用药干预:讲解降糖药物类型、作用机制、预期效果、常见不良反应及应对技巧等,叮嘱患者按时按量用药,切勿自行增减药量、停药等,同时制作用药卡片,列明各类药物详细用法用量,以免患者因记忆力减退乱用、滥用药物,另外,针对使用胰岛素者,还需讲解、示范胰岛素注射技巧及注意事项;⑦并发症预防:一是指导患者加强卫生管理,特别是做好会阴部、口腔、皮肤清洁,预防感染;二是选用干燥、大小适宜鞋袜,每日观察足部有无趾甲异常、水疱、外伤,且每晚温水泡足,预防糖尿病足。(4)循证观察:每2周进行1次门诊访谈或电话随访,督促患者落实自我管理计划表,且定期调整护理计划,提高护理方案针对性、实用性。

两组护理时间均为6个月。

1.4 观察指标

比较两组患者的血糖相关指标、自护能力测定量表(Exercise of Self-care Agency Scale,ESCA)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、依从程度。(1)血糖相关指标:评价空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin A1c,HbA1c)、餐后2 h血糖(2 h plasma glucose,2 hPG);(2)ESCA:共43个条 目、4个 维度[4],自护能力与评分呈正相关,本研究选取“健康认知”“自护技能”“自我概念”3个维度;(3)SDS:共20个项目(如生活有意义、哭泣、沮丧、对未来有希望等)[5],评分超过临界值53分时表示有抑郁,且随着评分增加,抑郁加重;(4)SAS:共20个项目(如静坐不能、焦虑、不幸预感、面部潮红等),评分超过临界值50分时表示有焦虑,且随着评分增加,焦虑加重;(5)依从程度:①不依从:经常不遵医嘱;②部分依从:偶尔有遗忘锻炼、用药等问题;③完全依从:按时锻炼、用药以及控制饮食。总依从率=部分依从率+完全依从率。

1.5 统计方法

采用SPSS 23.0统计学软件处理数据,符合正态分布的计量资料用(±s)表示,采用t检验;计数资料用[n(%)]表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者血糖指标对比

护理前,两组FPG、HbA1c、2 hPG差异无统计学意 义(P>0.05);护 理6个 月 后,观 察 组 的FPG、HbA1c、2 hPG较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者血糖指标对比(±s)

表1 两组患者血糖指标对比(±s)

?

2.2 两组患者ESCA评分对比

护理前,两组“健康认知”“自护技能”“自我概念”评分差异无统计学意义(P>0.05);护理6个月后,观察组的ESCA评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者ESCA评分对比[(±s),分]

表2 两组患者ESCA评分对比[(±s),分]

?

2.3 两组患者SDS及SAS评分对比

护理前,两组SDS及SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理6个月后,观察组SDS及SAS评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组患者SDS及SAS评分对比[(±s),分]

表3 两组患者SDS及SAS评分对比[(±s),分]

?

2.4 两组患者依从程度对比

观察组依从程度(91.43%)优于对照组(71.43%),差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组患者依从程度对比[n(%)]

3 讨论

本次研究表明,循证护理对老年T2DM患者有较好效果。①老年T2DM患者因生理功能衰退,加之往往伴有多种基础疾病,所以较为关注自身健康程度,但是因缺乏疾病认知渠道[6],以及实际行动不足,使得健康知识、自护技巧掌握程度不够,极易影响血糖控制效果及遵医行为,本次在观察组实施循证护理,其通过搜寻有价值、最可信的临床研究结果,且结合患者实际需求以及护理人员临床经验制订循证护理方案,能够为患者提供最具针对性、实用性的护理服务,另外,循证护理通过制订且督促患者落实自我管理计划表[7-8],能够帮助老年T2DM患者将饮食、用药、锻炼等措施落到实处,而上述措施均对改善患者血糖水平有益,如适当运动会促进血糖消耗,改善内分泌调节能力,减少胰岛素需求量,按时用药能够保障药物疗效等,因此,观察组血糖相关指标、ESCA、依从程度更佳(P<0.05),与高江辉[9]学者的报道一致,其亦认为较之常规护理,循证护理更有助于改善老年T2DM患者血糖指标与自我护理能力。②老年T2DM患者因身体机能差、免疫力低下,容易出现感染事件,循证护理通过加强卫生指导,能够预防各类感染;另外,通过规范运动及饮食管理,还能减少低血糖;此外,通过清洁足部、选择合适鞋袜等措施,则能预防糖尿病足[10]。③老年T2DM患者因病程较长、需要控制饮食、疾病本身痛苦、担心预后及不良反应等,极易产生心理问题,缺乏战胜DM的信心,相关报道指出,约占20%~40%的DM患者有抑郁、焦虑等情绪困扰性疾病[11-12],而机体出现激动、焦虑等情绪变化时,容易提升交感神经兴奋性,促进肝糖原分解,所以亦升高血糖,但是T2DM患者往往胰岛功能不足,所以会导致血糖居高不下,另外,负性情绪也会增多去甲肾上腺素分泌进一步抑制胰岛素分泌,升高血糖,故需重视T2DM患者心理问题,循证护理通过音乐疗法、冥想训练、及时告知治疗目的等[13-15],均有助于减轻患者内心负担,避免因负性情绪影响血糖控制,因此,观察组SDS、SAS评分更低(P<0.05),与杨晓玲等[16]学者的报道一致。

综上所述,对老年T2DM患者实施循证护理,能够提高患者依从程度,改善自护行为,增强血糖控制效果,减轻负性情绪。