赵志丹++屈晨
[摘要] 目的 观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效。 方法 56例经确诊的原发性高血压患者按照入院先后顺序分为 A组（硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗）28例和B组（单用硝苯地平缓释片治疗）28例，比较两组治疗后血压控制效果。 结果 治疗后2个月评价两组的疗效，A组总有效率达92.9%，B组总有效率75.0%，两组总有效率比较，差异存在显著性（P<0.05）。A组患者治疗后SBP、DBP的变化较治疗前及B组改善更明显（P<0.05）。 结论 硝苯地平缓释片联合吲达帕胺二者联用治疗原发性高血压具有协同降压作用，且安全方便，值得广泛推广和应用。
[关键词] 原发性高血压；硝苯地平缓释片；吲达帕胺；联合；疗效
[中图分类号] R544.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）03-0039-02
高血压是内科的常见病、多发病，具有发病率高、并发症多、病死率高的特点，因此合理选择降压药物以及联合用药对于高血压的治疗效果的影响至关重要。硝苯地平是一种较新的二氢吡啶类钙拮抗剂，研究证实，其降压起效迅速，与其他药联合应用可以明显增加降压作用[1]。本研究旨在探讨硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
随机选择2009年12月～2012年12月56例经确诊的原发性高血压患者作为研究对象，其中男性患者30例，女性患者26例，男女之比为1.15∶1。根据患者入院的先后顺序分为A组和B组两组各28例：两组患者在年龄、性别、体重指数及病史、临床表现、病程等一般临床资料等方面比较无明显差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 诊断标准及排除病例
56例经确诊的原发性高血压患者均符合2004年《中国高血压防治指南（实用本）的诊断标准》，均除外肺心病、心力衰竭、脑梗死、急性冠脉综合征、血管神经性水肿、严重窦性心动过缓及房室传导阻滞等其他疾病。
1.3 治疗方法
B组给予硝苯地平缓释片10～20 mg 口服，每日2次，疗程 2个月，A组在此基础上同时口服吲达帕胺2.5 mg，每日1次，疗程同前。治疗前后测量两组患者的血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图，并记录用药中的不良反应。
1.4 疗效标准[2]
参照卫生部《心血管药物临床研究指导原则》规定：①显效：舒张压下降≥10 mmHg并降至正常，或下降20 mmHg以上；②有效：舒张压下降未达10 mmHg，但降至正常，或下降10～19 mmHg；③无效：未达上述水平者。显效例数+有效例数/总例数×100%=总有效率。
1.5 统计学分析
采用SPSS12.0统计学软件进行统计分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，不同时点进行方差分析，P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
治疗后2个月评价两组的疗效，A组28例患者中显效占14例、有效占12例、无效占2例，总有效率92.9%。B组28例患者中显效占11例、有效占10例、无效占7例，总有效率75.0%。两组疗效经χ2检验，差异存在显著性（P<0.05）。两组患者治疗前后SBP、DBP的变化情况比较见表1，2。A组患者治疗后SBP、DBP的变化较治疗前及B组改善更明显（P<0.05）。两组患者治疗期间未见明显不良反应发生，均坚持完成治疗。
3 讨论
高血压治疗的目的是使血压降至正常范围，减少心脑血管危险事件的发生。硝苯地平是一类广泛应用于临床的抗高血压药物，
综上，硝苯地平缓释片联合吲达帕胺二者联用治疗原发性高血压具有协同降压作用，且安全方便，值得广泛推广和应用。
[参考文献]
[1] 鲁春梅. 硝苯地平控释片治疗老年高血压病临床疗效观察[J]. 中外医学研究，2012，10（8）：130-131.
[2] 龙先进. 卡托普利联合硝苯地平药物治疗高血压的临床疗效研究[J]. 中国现代药物应用，2009，3（24）：156-157.
[3] 葛敏. 硝苯地平控释片与吲达帕胺联用治疗老年单纯收缩期高血压的体会[J]. 中国厂矿医学，2007，20（1）：51-52.
[4] 陆再英. 内科学[M]. 第7版. 北京：人民卫生出版社，2008：260.
[5] 李炜. 硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察[J]. 中外医疗，2008， 8（24）：16-17.
[摘要] 目的 观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效。 方法 56例经确诊的原发性高血压患者按照入院先后顺序分为 A组（硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗）28例和B组（单用硝苯地平缓释片治疗）28例，比较两组治疗后血压控制效果。 结果 治疗后2个月评价两组的疗效，A组总有效率达92.9%，B组总有效率75.0%，两组总有效率比较，差异存在显著性（P<0.05）。A组患者治疗后SBP、DBP的变化较治疗前及B组改善更明显（P<0.05）。 结论 硝苯地平缓释片联合吲达帕胺二者联用治疗原发性高血压具有协同降压作用，且安全方便，值得广泛推广和应用。
[关键词] 原发性高血压；硝苯地平缓释片；吲达帕胺；联合；疗效
[中图分类号] R544.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）03-0039-02
高血压是内科的常见病、多发病，具有发病率高、并发症多、病死率高的特点，因此合理选择降压药物以及联合用药对于高血压的治疗效果的影响至关重要。硝苯地平是一种较新的二氢吡啶类钙拮抗剂，研究证实，其降压起效迅速，与其他药联合应用可以明显增加降压作用[1]。本研究旨在探讨硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
随机选择2009年12月～2012年12月56例经确诊的原发性高血压患者作为研究对象，其中男性患者30例，女性患者26例，男女之比为1.15∶1。根据患者入院的先后顺序分为A组和B组两组各28例：两组患者在年龄、性别、体重指数及病史、临床表现、病程等一般临床资料等方面比较无明显差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 诊断标准及排除病例
56例经确诊的原发性高血压患者均符合2004年《中国高血压防治指南（实用本）的诊断标准》，均除外肺心病、心力衰竭、脑梗死、急性冠脉综合征、血管神经性水肿、严重窦性心动过缓及房室传导阻滞等其他疾病。
1.3 治疗方法
B组给予硝苯地平缓释片10～20 mg 口服，每日2次，疗程 2个月，A组在此基础上同时口服吲达帕胺2.5 mg，每日1次，疗程同前。治疗前后测量两组患者的血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图，并记录用药中的不良反应。
1.4 疗效标准[2]
参照卫生部《心血管药物临床研究指导原则》规定：①显效：舒张压下降≥10 mmHg并降至正常，或下降20 mmHg以上；②有效：舒张压下降未达10 mmHg，但降至正常，或下降10～19 mmHg；③无效：未达上述水平者。显效例数+有效例数/总例数×100%=总有效率。
1.5 统计学分析
采用SPSS12.0统计学软件进行统计分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，不同时点进行方差分析，P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
治疗后2个月评价两组的疗效，A组28例患者中显效占14例、有效占12例、无效占2例，总有效率92.9%。B组28例患者中显效占11例、有效占10例、无效占7例，总有效率75.0%。两组疗效经χ2检验，差异存在显著性（P<0.05）。两组患者治疗前后SBP、DBP的变化情况比较见表1，2。A组患者治疗后SBP、DBP的变化较治疗前及B组改善更明显（P<0.05）。两组患者治疗期间未见明显不良反应发生，均坚持完成治疗。
3 讨论
高血压治疗的目的是使血压降至正常范围，减少心脑血管危险事件的发生。硝苯地平是一类广泛应用于临床的抗高血压药物，
综上，硝苯地平缓释片联合吲达帕胺二者联用治疗原发性高血压具有协同降压作用，且安全方便，值得广泛推广和应用。
[参考文献]
[1] 鲁春梅. 硝苯地平控释片治疗老年高血压病临床疗效观察[J]. 中外医学研究，2012，10（8）：130-131.
[2] 龙先进. 卡托普利联合硝苯地平药物治疗高血压的临床疗效研究[J]. 中国现代药物应用，2009，3（24）：156-157.
[3] 葛敏. 硝苯地平控释片与吲达帕胺联用治疗老年单纯收缩期高血压的体会[J]. 中国厂矿医学，2007，20（1）：51-52.
[4] 陆再英. 内科学[M]. 第7版. 北京：人民卫生出版社，2008：260.
[5] 李炜. 硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察[J]. 中外医疗，2008， 8（24）：16-17.
[摘要] 目的 观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效。 方法 56例经确诊的原发性高血压患者按照入院先后顺序分为 A组（硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗）28例和B组（单用硝苯地平缓释片治疗）28例，比较两组治疗后血压控制效果。 结果 治疗后2个月评价两组的疗效，A组总有效率达92.9%，B组总有效率75.0%，两组总有效率比较，差异存在显著性（P<0.05）。A组患者治疗后SBP、DBP的变化较治疗前及B组改善更明显（P<0.05）。 结论 硝苯地平缓释片联合吲达帕胺二者联用治疗原发性高血压具有协同降压作用，且安全方便，值得广泛推广和应用。
[关键词] 原发性高血压；硝苯地平缓释片；吲达帕胺；联合；疗效
[中图分类号] R544.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）03-0039-02
高血压是内科的常见病、多发病，具有发病率高、并发症多、病死率高的特点，因此合理选择降压药物以及联合用药对于高血压的治疗效果的影响至关重要。硝苯地平是一种较新的二氢吡啶类钙拮抗剂，研究证实，其降压起效迅速，与其他药联合应用可以明显增加降压作用[1]。本研究旨在探讨硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
随机选择2009年12月～2012年12月56例经确诊的原发性高血压患者作为研究对象，其中男性患者30例，女性患者26例，男女之比为1.15∶1。根据患者入院的先后顺序分为A组和B组两组各28例：两组患者在年龄、性别、体重指数及病史、临床表现、病程等一般临床资料等方面比较无明显差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 诊断标准及排除病例
56例经确诊的原发性高血压患者均符合2004年《中国高血压防治指南（实用本）的诊断标准》，均除外肺心病、心力衰竭、脑梗死、急性冠脉综合征、血管神经性水肿、严重窦性心动过缓及房室传导阻滞等其他疾病。
1.3 治疗方法
B组给予硝苯地平缓释片10～20 mg 口服，每日2次，疗程 2个月，A组在此基础上同时口服吲达帕胺2.5 mg，每日1次，疗程同前。治疗前后测量两组患者的血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图，并记录用药中的不良反应。
1.4 疗效标准[2]
参照卫生部《心血管药物临床研究指导原则》规定：①显效：舒张压下降≥10 mmHg并降至正常，或下降20 mmHg以上；②有效：舒张压下降未达10 mmHg，但降至正常，或下降10～19 mmHg；③无效：未达上述水平者。显效例数+有效例数/总例数×100%=总有效率。
1.5 统计学分析
采用SPSS12.0统计学软件进行统计分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，不同时点进行方差分析，P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
治疗后2个月评价两组的疗效，A组28例患者中显效占14例、有效占12例、无效占2例，总有效率92.9%。B组28例患者中显效占11例、有效占10例、无效占7例，总有效率75.0%。两组疗效经χ2检验，差异存在显著性（P<0.05）。两组患者治疗前后SBP、DBP的变化情况比较见表1，2。A组患者治疗后SBP、DBP的变化较治疗前及B组改善更明显（P<0.05）。两组患者治疗期间未见明显不良反应发生，均坚持完成治疗。
3 讨论
高血压治疗的目的是使血压降至正常范围，减少心脑血管危险事件的发生。硝苯地平是一类广泛应用于临床的抗高血压药物，
综上，硝苯地平缓释片联合吲达帕胺二者联用治疗原发性高血压具有协同降压作用，且安全方便，值得广泛推广和应用。
[参考文献]
[1] 鲁春梅. 硝苯地平控释片治疗老年高血压病临床疗效观察[J]. 中外医学研究，2012，10（8）：130-131.
[2] 龙先进. 卡托普利联合硝苯地平药物治疗高血压的临床疗效研究[J]. 中国现代药物应用，2009，3（24）：156-157.
[3] 葛敏. 硝苯地平控释片与吲达帕胺联用治疗老年单纯收缩期高血压的体会[J]. 中国厂矿医学，2007，20（1）：51-52.
[4] 陆再英. 内科学[M]. 第7版. 北京：人民卫生出版社，2008：260.
[5] 李炜. 硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察[J]. 中外医疗，2008， 8（24）：16-17.
