李月霞 王飞朋

(1.太原理工大学,山西太原 030001; 2.运城职业技术学院,山西运城 044000)

0 引言

砌体结构目前是我国多层建筑中应用最广泛的结构体系,据估计,县、市城区的砌体结构占60%,村镇占80%,然而从2008年5·12汶川8.0级地震、2010年4月14日青海玉树7.1级地震以及2013年4月20日雅安芦山7.0级地震的震后调查中发现,大多数的砌体结构房屋震害均比较严重,因此砌体结构的抗震研究历来为学术界和工程界所重视。本文尝试利用ANSYS软件对砌体结构进行模拟,对砌体结构的受力性能和破坏形态作一研究,为相关研究的后续进行奠定了坚实的基础。

1 砌体结构有限元分析简介

1.1 有限元法介绍

有限元方法简写为FEM(the Finite Element Method),是目前应用比较广泛的分析方法,已经成为工程模拟分析里最有效的途径之一,通俗的讲有限元法就是将复杂问题简单化,然后再求解。有限元分析的优越性在于可通过大规模参数计算,弥补试验数据不足,用于计算分析在试验中难以搞清楚的各种问题,可作为一种设计方法的工具,应用于模拟过程的分析,可以实现“全过程仿真”和“全过程分析”,且能得到结构在不同阶段的位移和应力相应信息。

1.2 有限元法在砌体结构中的应用

本文采用有限元通用软件ANSYS对试验过程进行模拟分析。目前国内用有限元分析砌体构件比较少,重庆大学的李英民,韩军,刘立平等人在2006年用ANSYS软件对砌体结构模型进行了研究,对破坏准则、收敛准则、本构关系等参数设置进行了研究,并举了一实例,可以证明,ANSYS可以用来分析砌体结构极限承载力、观察裂缝发展等。

2 问题的描述以及数据准备

2.1 截面尺寸

此墙体模型为一个工字形结构,各墙段宽度均为240mm,翼缘长为1500mm,腹板长为5000mm,砌体墙的高度为3000mm,另外,在墙体的底部加上200mm高的钢筋混凝土梁作为底座,为了加载的有效性,在其上部加上300mm高的梁。为了增强刚度,在梁上再附加一钢梁,其形状为箱形结构,尺寸为:宽240mm,长5000mm,高500mm,内壁厚度15mm。

2.2 材料性能

本墙体采用MU10烧结普通砖,砂浆为M10水泥砂浆,砌体材料参数如下:抗压强度设计值f=1.89MPa,弹性模量为1600f=1600×1.89=3.024×106Pa,附加上、下部梁为混凝土结构,标号为C30。

2.3 单元类型的选取

砌体采用Solid65实体单元进行模拟,而对混凝土梁采用Solid45,附加钢梁采用Beam188。

2.4 本构关系

砌体的本构关系(材料的应力应变关系)是砌体结构中的一项基本力学性能,由于其材料的特殊性,目前仍没有一个统一的定论。综合国内外资料,本文采用湖南大学刘桂秋提出的公式,研究砌体结构在单轴受压状态下的本构关系模型,表明上升段基本呈抛物线,下降段采用直线。砌体的应力应变关系见图1,其表达式如下:

图1 砌体应力应变关系

3 用ANSYS软件求解

3.1 基本假定

为了简化模型和便于计算,进行如下基本假定:1)假设砂浆与砖体粘结很好,没有滑移,且粘结力能够保证它们共同工作直至破坏;2)假设梁的刚度很大,墙体和顶梁之间粘结良好,无相对滑移;3)墙体底面固定,即无平动或转动;4)不考虑顶梁、砖块和砂浆的重力影响;5)平截面假定:从开始加载到截面破坏的整个过程中,砌体的水平截面的平均应变符合平截面的基本假定,把平截面假定作为一种承载力的计算手段,减少不必要的经验系数,为增强计算的逻辑性提供了更为有利的条件。

3.2 建模

砌体有限元模型主要有两种,分别为整体式模型和分离式模型。本论文采用整体式模型。

1)定义分析类型为结构工程。

2)定义单元类型Solid65选项如下:

3)定义实常数。

4)定义材料属性。

泊松比:0.15

破坏准则参数:

Shrcf-op张开裂缝的剪切传递系数:0.01

Shrcf-cl闭合裂缝的剪切传递系数:0.5

Untensst抗拉强度:0.4e6

Uncompst单轴抗压强度:-1

(若设定单轴抗压强度为-1,后面的参数不要设定,此时相当于带有“拉力截断”的Von Misses模型)

Solid45

上部混凝土梁:

弹性模量:3×1010Pa

泊松比:0.18

底部混凝土梁:

弹性模量:3.5×109Pa

泊松比:0.18

Beam188

弹性模量:2.06×1011Pa

泊松比:0.3

5)建立模型。

3.3 网格划分及编号合并

墙体和混凝土梁均采用的网格单元尺寸高度方向取100mm,长度宽度方向取120mm,网格模型图见图2。

图2 网格模型图

3.4 加载并求解

在钢梁节点上加水平位移,在混凝土梁上加均布荷载。竖向压应力载荷分别取 0,0.15MPa,0.3MPa,0.45MPa,0.6MPa,水平方向分步载入位移。

4 计算结果及分析

4.1 荷载—位移关系曲线

通过对墙片有限元模拟,可以得到荷载—位移曲线图,如图3所示,单位为MPa。

4.2 计算结果

墙片的抗震承载力与墙顶位移见表1。

图3 荷载—位移关系曲线图

表1 墙片的抗震承载力与墙顶位移

4.3 墙片破坏过程

计算结果表明,在反复荷载作用下,各种应力状态下的墙片都具有大致相同的破坏特征。墙片工作可分为弹性阶段、裂缝出现与开展阶段和破坏阶段。墙片开裂前处于弹性工作状态,荷载和位移接近线性关系;随着荷载的逐级增加,出现细小的裂缝;达到极限荷载时,出现贯通的主裂缝,墙体破坏。

5 结语

墙体裂缝随着墙顶应力的不同而不同,竖向压应力较低时,墙片易出现沿底层的通缝破坏,压应力较小时,第一皮砖与底座梁之间发生通缝破坏。竖向压应力较大时,在载入端的墙体下部,先出现水平裂缝,随着荷载和位移的增加,裂缝逐渐沿竖向发展,并且水平裂缝发展的速度比竖向的要快很多。

[1]李英民,韩 军,刘立平.ANSYS在砌体结构非线性有限元分析中的应用研究[J].重庆建筑大学学报,2006(5):90-96.

[2]王述红,唐春安.砌体开裂过程数值试验[M].沈阳:东北大学出版社,2003.

[3]曾晓明,杨伟军,施楚贤.砌体受压本构关系模型的研究[J].四川建筑科学研究,2001,31(3):55-70.

[4]王飞朋.转角截面砌体墙足尺试件的设计制作与弯曲破坏试验模拟分析[D].太原:太原理工大学,2012.

[5]张文芳.砌体墙的面内受弯损坏形态及其抗震优势实例剖析[J].土木工程学报,2010,43(51):130-135.

[6]曾晓明,杨伟军,施楚贤.砌体受压本构关系模型的研究[J].四川建筑科学研究,2001,31(3):55-70.