贾瑞晨 甄精莲

(湖南高速铁路职业技术学院，湖南 衡阳 421001)

1 工程概况

某门诊楼为地上12层、地下2层地下室的框架结构，建筑面积约为53 852.6 m2，建筑高度为44.55 m，室内外高差为0.45 m。东面紧邻大门至住院部通道，路边缘距基坑不足1 m，人流车辆密集，道路东侧有2层服务中心、4层药剂楼、8层综合楼，施工过程中路面有出现局部开裂或坍塌的可能性；基坑南面为8层外科大楼，距离最近约20 m；西面有4层后勤楼、第四住院楼、2层放射楼以及3层老门诊楼，其中老门诊楼位于本工程西北角，紧靠基坑。四周房屋中，除综合楼为人工挖孔桩外，其余多为浅基础，受基坑变形的不利影响较大；另外，经建设单位证实，周边无地下管线沟。场地地层概况为：杂填土，层厚1.6 m～4.7 m；淤泥，南部缺失，层厚0 m～1.3 m；粉质粘土，层厚2.2 m～6.3 m；圆砾，层厚2.8 m～5.8 m；强风化泥岩，层厚0.6 m～4.1 m；中风化泥岩，全场分布，未揭穿。本工程场地抗浮设计水位56.5 m，地下室标高47.25 m。

2 支护体系设计概况

根据设计图纸，基坑开挖深度为10.4 m，基坑各方向侧壁共分为六段，分别为ABCD段、DE段、EF段、FG和HI′I段、GH和GG′H段以及AI段，其安全等级均为一级，重要性系数均为1.1。

基坑支护主要采用止水帷幕+锚索(杆)+人工挖孔桩支护方式，部分地段采用止水帷幕+放坡+土钉墙支护。

3 基坑监测

本工程监测重点是在基坑开挖期间对基坑支护结构的稳定性进行监测，和对周围建筑物进行跟踪沉降监测。根据设计要求，共设置水准基点4个，水准基点选择建筑基础深度2倍以外的稳定场地上。基坑监测项目见表1。

根据上述设计要求，同时根据设计单位意图，地下水位监测点减少到3个，部分监测点的平面布置见图1。

表1 基坑监测项目、测点位置及布置数量、监测频率

图1中，wy为支护结构顶部水平位移与垂直位移监测点，后续数字表示监测点桩号；by为支护结构(桩)变形与应力监测点，后续数字表示监测点桩号；S为周边建筑物沉降观测点,后续数字表示观测点编号；BM为水准测量基点；其中BM1假定高程为80.000 m；CZ为全站仪观测基点，其初始坐标假定为(500.000，500.000)，X方向与施工A坐标方向一致；J1，J2，J3为位移监测控制点，箭头表示各点方向，数字表示离基坑边缘距离。

4 监测结果

监测结果如图2～图5所示，监测结果表明，周边建筑物沉降和支护结构位移已经趋于稳定，锚索拉力值未达到设计值的80%，支护桩内力变化较大，但未超过抗力值，支护结构工作正常，基坑稳定。

5 监测异常应急措施

根据现场观测结果，若出现：冠梁顶水平位移较大，速率较快；坡面出现滑移现象；深层土体出现明显位移，基底有隆起趋势；桩身应力应变出现突变；锚索与土钉拉力达到80%的设计值或突变；地下水位突变；场内外道路变形明显；周边建筑物沉降不稳定等情况，需考虑采取应急措施。

应急措施：1)坑外挖土卸载；2)钢管斜支撑；3)坑底堆沙包或还土；4)坡面上打设木桩或土钉。施工现场应准备一定数量的钢管、松木桩、草包等应急材料。

6 结语

根据深基坑监测数据结果对该项目基坑变形规律进行了探讨。结果表明，周边建筑物沉降和支护结构位移已经趋于稳定，锚索拉力值未达到设计值的80%，支护桩内力变化较大，但未超过抗力值，支护结构工作正常，基坑稳定。各项指标满足规范要求，该工程的设计方案可供同类工程参考。