宋扬
摘要：1948年，马星野任《报学杂志》主编，开创了一份植根于动荡时局的专业性新闻刊物，其特约撰稿人几乎涵盖了当时国民党统治区的所有报界精英，致使《报学杂志》成为一个前沿的学术对话窗口，而“如何报道犯罪新闻”正是其讨论的问题之一。在犯罪频发的社会环境下，如何报导犯罪新闻成为了新闻界共有的困惑，此次座谈会贡献出了犯罪新闻的报导立场和报导原则，并给出了具体的写作建议。
关键词：《报学杂志》；犯罪新闻报导；座谈会
1948年10月《报学杂志》就“如何处理犯罪新闻”展开了第五次座谈会，座谈会由马兴野任主席，邀请了南京市教育局局长马元放、首都高等法院院长赵琛、南京中央日报总主笔陶希圣、金陵大学社会系主任陈文僊等17位教育家、法学家、社会学家及新闻界人士。动荡岁月，犯罪事件频发，致使新闻界对如何报导犯罪新闻产生了困惑。《报学杂志》作为一本专业性学术期刊，怀有解决这一困顿局面的迫切心情，围绕报纸应否报导犯罪新闻、犯罪新闻于社会之影响、如何净化犯罪新闻展开了讨论，今日反观仍可见当时社会人士的希冀与担忧。
一、《报学杂志》论犯罪新闻报导立场
“任何新闻皆须‘净化，假如不净化，这等于实物里含有杂质或细菌皆足发生不良的影响，所以‘正确的报道乃是发布新闻第一个要件。尤其在犯罪新闻更应注意。”[1]座谈会上马元放指出“净化”的必要。如何报道？如何净化？《报学杂志》在宏观上指出了记者应有的报导立场。
（一）维护社会公正立场
金陵大学社会系主任陈文僊指出“新闻界对于犯罪的看法，先要有立场，然后便知道如何报道。本人以为，在今天动荡不安的社会，迫使人铤而走险，犯罪与犯法，是必然有的结果。从社会工作者的立场来说，所谓‘犯法，不能说就是‘犯罪。纵使犯罪，其过错也不见得是犯法者自身的责任，也可能是社会的责任。再者法律上的人道与正义，有的随时间的转变而转变，而不是绝对的对。司法行政与治安部门，亦不能无瑕疵。为求生存，或许犯罪是社会上弱者的唯一侥幸的出路，事实上今日犯罪的人非常多，受法律制裁的很少，真正有意犯罪的人。多是有权有势的人；而受法律处分的，多是无权无势的人。前者逍遥法纲以外，后者正是时代的牺牲者，又报道他们犯罪的新闻，就是不公平。”[2]
（二）监督政府改良立场
“就新闻方面来说，新闻界不但应以客观公正的立场报道新闻，更要加强伸张人道主义正义。如果法律有失去效能或有缺憾时，新闻界应监督政府改良……新闻界维护法律尊严，代法庭、宪政机关，报导犯法事实，同时也不能蔑视人权，潦草报道，或小题大做。应以公正不阿精神，运用其褒贬之笔，发挥领导舆论与思想的作用。”[3]陈文僊就此问题进一步补充。
二、《报学杂志》论报导原则
犯罪新闻的爆炸性往往会引发社会热议，与“新鲜”、“快速”等一般新闻的报导原则不同，记者报导犯罪新闻更需要反复斟酌，其报导原则也更加严格，座谈会上各方人士给出了建议。
赵琛提出了报导犯罪的五原则，“（一）采访、编辑在处理这类消息的时候要力求正确，没有根据的，不要乱登。（二）慎重取材，可能发生坏影响的，即使千真万确也宁可割爱。（三）写稿的时候，要保持适当程度，莫绘声绘影，作过火的描写。（四）发布犯罪新闻，态度要稍存忠厚，因为被告涉有犯罪嫌疑，案未确定，还不能算是真正的犯人，所以要极力必用‘该逆‘该犯一类肯定的用语。（五）力求合法，不要触犯出版法，不妨碍公共秩序和善良风俗，不诽谤私人，触犯刑法。”[4]
首都警察厅司法处长梁其林从另一角度给予了补充。“一、报道要正确：在正确报导之下，好的一方面固然有所鼓励，坏的一方面亦可给一般坏者知所警惕......二、报道要公正：譬如原被告之间，不要专听原告一方面的话，而对被告过分的苛责；被告不一定就是坏人......三、报导要审慎：譬如，一个重大案子，正在审查期间，犯罪事实没有证实的时候，又若对政府重要的决策未成熟的时候，都不可轻易发表......四、报道要有建设性：报纸的立场，是主张有闻必录的，但以对社会全局的影响来看，报纸报导犯罪新闻要含有建设性才对。”[5]
此外，陈光虞指出“要多做有因有果的报导，少做有因无果的报导：这所谓因，是指犯罪事实，果是指刑罚。凡犯罪必受处罚，这就是古人所说的：‘刑罚必于人心，这对于社会是有教育意义的。”[6]
三、《报学杂志》对犯罪新闻写作的具体建议
此次座谈会，除了在学理层面对报导犯罪新闻问题进行了讨论，还为记者编辑如何写作提示了一些注意事项。
（一）保护隐私，切勿会声会影
座谈会上，内政部科长魏涛提示新闻工作者应为被损害者着想，不要为了强调趣味性或迎合小市民胃口，把消息的角度写歪了，这样容易发生“反教育”的作用。随后，他分类指出：“（一）就奸淫与桃色新闻来说：通常报纸上披露的桃色新闻，往往把被害人（多数是女性）的籍贯年龄相貌，以及被害的经过，描述得淋漓尽致，甚至把照片同时刊露，这样一来被害人的名誉，就遭到了不可补偿的损失……对于奸淫事实的记述，只宜略而不宜详，反之，对于犯罪者卑劣行为的动机，则可以详细记载，予犯罪的人一种舆论的制裁……（二）就杀人新闻而言：杀人多经过预谋，新闻记者对其预谋的步骤，凶器的使用，杀害的方法，毁尸灭迹以及嫁祸的阴谋等等，其经过与步骤不宜作详细而具体的报导，以免发生暗示或告悟作用……（三）就偷盗新闻而言：科学愈昌明，偷盗的方法愈所奇……个人以为这类新闻的报导，对于事实之发生及其经过宜从简，尤宜避免夸张，对于破坏的情形则宜刊登，使偷盗知犯案必有水落日出之一日……（四）就堕胎新闻言，许多报纸无意中竟记载了堕胎方法……这是不道德的，为什幺不调转方向，多描述堕胎之危险，以及社会问题之严重，促起卫生机构与政府当局的注意呢？”[7]
（二）尊重司法程序，切勿擅自推断
“执法机构与新闻机构，就广泛的意见说，目的相同，不过前者是以法律来约束，后者是以舆论来制裁。”[8]报纸刊物有监督政府和维护社会的责任，其力量也就在于能引导舆论，但当其行使这份力量是，更应万分注意。
陶希圣指出“我以为报纸记载犯罪事实，在未经法院判决以前的阶段，不应下确定的判断。在判决以后可以公布事实与理由，但判决执行时，特别是死刑，则不应绘声绘影。”[9]陈光虞举了一个具体的案例“假如一个案子尚在侦查期间，这个被告，在别的时间与与空间里容有未当，而在这件案子里却罪证不足，如果新闻记者在报纸上把被告说的罪大恶极，假如法院不判他有罪，社会上就不免引起了疑心：（一）疑心法院贪污受贿。（二）疑心犯了罪的人判决时不一定有罪，这样一来，就使社会上对黑白是非，分辨不清。”[10]
梅仲恊提示“新闻记者要有法律常识，对于一切有关法律上的情形与程序上的问题，才能做忠实的报道，至少不会闹笑话。”[11]
参考文献：
[1]马元放.任何新闻皆须净化[J].报学杂志，1948，1（4）：6.
[2]陈文僊.加强伸张人道正义[J].报学杂志，1948，1（4）：5.
[3]陈文僊.加强伸张人道正义[J].报学杂志，1948，1（4）：5.
[4]赵琛.报导犯罪的五原则[J].报学杂志，1948，1（4）：7.
[5]梁其林.正确、公正、审慎、积极[J].报学杂志，1948，1（4）：7.
[6]陈光虞.如何净化犯罪新闻？[J].报学杂志，1948，1（4）：9.
[7]魏涛.应为被损害者着想[J].报学杂志，1948，1（4）：8.
[8]郑浩铭.犯罪新闻应该报导[J].报学杂志，1948，1（4）：4.
[9]陶希圣.犯罪执行不必描写[J].报学杂志，1948，1（4）：5.
[10]陈光虞.如何净化犯罪新闻？[J].报学杂志，1948，1（4）：9.
[11]梅仲恊.影响好坏在乎技术[J].报学杂志，1948，1（4）：6.
