白丽莎
（山西铁道职业技术学院）
经济发展新常态以创新驱动与优化经济结构为主线，实现质量统一，落实到具体实践中应不断推进企业各方面精准化转型，通过技术创新与进步实现质量提升，通过效率要素增长实现数量激增。当前，我国正处于转变发展模式与提升发展动力的关键时期，由于我国中小微企业多是民营企业，作为我国税收的重要来源，其贡献了中国五成的税收、六成的GDP、七成的创新和八成的就业[1]，已成为社会经济发展的重要推动力与社会稳定的保障。因此，民营企业必须改变传统的粗放式发展模式，实现产业结构精准化转型，才能向高水平发展方向迈进。此外，以大数据、人工智能等为代表的数字技术正深刻影响着世界经济的发展[2]。数字技术与传统经济的深度融合，驱动了数字经济的发展与更新。数字经济是新技术、新产品、新业态、新模式的综合体现，在特殊时期展示出强大的抗冲击能力和发展韧性，并在维持消费、保障就业、稳定市场等方面发挥了积极作用。民营企业精准化转型的成功实现，离不开数字经济的强有力支撑。鉴于此，基于经济新常态的发展需求与数字经济发展的背景，分析数字经济对民营企业精准化转型的推动作用，并从融资环境、信息均衡程度以及市场格局的调整方面研究所存的可行策略。从数字经济的视角出发为研究民营企业精准化转型提供了全新方向，也为进一步落实创新驱动战略提供理论支持。
一、理论分析与研究设想
数字经济依托数字技术的便利性可改善民营企业的融资环境。民营企业大多因为盈利能力差、缺乏抵押担保财产等原因，普遍面临融资难的问题[3]。融资难会在极大程度上影响企业的创新技术产出和创新成果转化[4]。在数字经济的支持下，企业融资渠道更为多元，尤其是被传统金融机构所排斥的民营企业获取了更多融资机会。数字经济通过提升资金获取性减小了民营企业的融资难度。民营企业能够以低时耗实现与金融机构的对接，高成本的传统信用媒介逐渐被取代，数字操作极大减少了融资活动的时间成本与其他费用，使融资效率得到提高。数字经济帮助民营企业优化投资效率，减少投资不足，为民营企业提供精准化转型的机会。数字经济通过改善融资环境推动民营企业精准化转型，且预期在融资环境欠佳的民营企业中效果更为显着。鉴于此，提出第一个假设。
H1：在融资环境欠佳的民营企业中，数字经济对其精准化转型的推动作用更大。
企业信息失衡时投资会受到影响。从信息角度分析，数字经济有助于降低交易双方的信息失衡程度，尤其是在信息失衡程度较高的民营企业。首先，数字经济带来诸多技术变革，有利于提升市场主体的信息收集与挖掘能力，打破信息壁垒，提高环节透明度，从数量层面降低信息失衡程度。其次，数字经济可提升市场主体的信息处理能力，让市场主体在冗杂信息中提取有价值信息，规避信息源扩大带来的风险，提高信息的准确性，从质量层面降低信息失衡程度。同时，信息失衡程度削弱后，溢出效应会变得更为明显，民营企业投资风险逐步减小。若数字经济能通过降低信息失衡程度推动民营企业精准化转型，那幺可预期这种效果在信息失衡程度较高的民营企业中更为显着。鉴于此，提出第二个假设。
H2：在信息失衡程度较高的民营企业中，数字经济对其精准化转型的推动作用更大。
数字经济可通过改变市场格局来激励民营企业精准化转型。首先，数字经济借助移动互联与电子商务能够发挥“求生效应”，通过多样化的平台与交易形式，改变市场整体格局。尤其是数字经济以其便利性与低成本极大促进了创业活动，使竞争者显着增加，市场份额迅速被抢占，市场竞争性开始提高。面对激烈竞争的市场环境，民营企业必须通过精准化转型来确保自身具有竞争力。其次，数字经济带来的技术与效率变革为行业发展提供了新的机遇，民营企业为了把握机遇必须进行精准化转型。尤其在竞争程度高的行业中，民营企业会更为积极地寻找发展机会，那幺可预期这种效果对该部分民营企业精准化转型的推动作用更为显着。鉴于此，提出第三个假设。
H3：在竞争程度高的民营企业中，数字经济对其精准化转型的推动作用更大。
二、变量设定与构建模型
（一）变量设计
1.数字经济（De），采用数字经济发展指数衡量某地数字经济发展程度，并根据民营企业所在地区的数字经济发展程度与企业数据进行匹配；2.数字经济指数（Dei），从覆盖面（Cl）与使用率（Ur）体现了数字经济的获取性与便利性；3.民营企业精准化转型（Pt），民营企业精准化转型应围绕高水平发展与创新效率提升为主线，实现质量统一。本研究设计技术投入（Ti）和生产效率（Pe）两个变量。技术提升可改变民营企业的生产模式，生产效率的提高可增加产品数量，为民营企业带来新的增长点，加速民营企业精准化转型；4.融资环境（Fe），采用Fei指数度量，数值越大表明融资环境越恶劣；5.信息失衡程度（Li），采用特征波动率度量，数值越大表明信息失衡程度越高；6.市场格局（Mp），采用HHI指数度量，数值越高表明市场竞争度越高；7.企业规模（Es），通过企业资产的对数进行衡量；8.企业利润率（Epr），以利润与资产的比值进行衡量；9.企业产权属性（Epa），以企业控制人进行划分。此外，除去民营企业自身因素，还应合理控制民营企业所在地区的经济增长率（Rgr），从而排除宏观经济带来的影响。
（二）模型设定
为分析数字经济与民营企业精准化转型之间的关系，特构建模型（1）对H1进行验证。其中，Pt分别使用Ti与Pe进行衡量；De分别使用Dei、Cl、Ur三个变量进行衡量。在公式中，控制企业类型（Et）与时间（T）的固定效应。若H1成立，那幺系数δ应为正值，表明数字经济发展程度越高，越对民营企业精准化转型有利。具体模型可表示为：
为分析数字经济推动民营企业精准化转型的机制，特构建模型（2）对H2与H3进行验证。其中，机制变量分别使用Fe、Li与Mp进行衡量。在公式中，控制企业类型（Et）与时间（T）的固定效应。若H2与H3成立，那幺系数δ应为正值。具体模型可表示为：
在对上述模型进行回归分析前，对部分变量进行统计分析，如表1所示。Dei的平均值为5.32，最大值为6.13，最小值为3.76，表明该民营企业的数字经济发展程度存在差异。Cl与Ur的分布也较为类似，从不同角度展示了数字经济发展程度的不协调。Ti的平均值为3.53，最大值为24.57，表明民营企业技术投入约占营收的3.53%，而技术投入最高的资金支出约占营收的24.57%；Pe的平均值为8.91，最大值为11.38，最小值为5.92。
表1 部分变量统计
三、数字经济对民营企业精准化转型的影响分析
为了验证H1，即数字经济对民营企业精准化转型的影响，通过模型（1）对其进行回归分析，具体如表2所示。当民营企业精准化转型以Ti度量时，数字经济的各个子变量Dei、Cl、Ur的系数δ均在1%显着为正，表明当数字经济发展程度整体提高时，民营企业愿意投入更多技术资金来进行精准化转型。同样，当民营企业精准化转型以Pe度量时，数字经济的各个子变量Dei、Cl、Ur的系数δ也显着为正，表明当数字经济发展程度整体提高时，民营企业通过提高生产效率来进行精准化转型。由此可知，数字经济的发展可有效推动民营企业的精准化转型，H1得到了充分验证。
表2 数字经济与民营企业精准化转型
四、数字经济推动民营企业精准化转型的机制分析
为了验证数字经济推动民营企业精准化转型的机制，运用公式（2）进行回归分析，结果如表3所示。A列与B列对H1的融资调整机制进行了检验，δ系数在1%上显着为正，表明当民营企业面临高层次融资时，数字经济对民营企业精准化转型的推动作用更为明显，H1得到了充分验证；C列与D列对H2的信息不均衡机制进行了检验，δ系数在1%上显着为正，表明在信息失衡程度更高的民营企业中，数字经济对民营企业精准化转型的作用更为明显，H2得到了充分验证；E列与F列对H3中的市场格局机制进行了检验，当变量是Ti时，δ系数在5%上显着为正，当变量是Pe时，δ系数在1%上显着为正，表明在市场竞争程度高的民营企业中，数字经济对民营企业精准化转型的推动作用更为明显，H3得到了充分验证。
基于国情开展相关研究，无法忽视产权属性带来的各项影响。从投入角度分析，企业精准化转型所需的技术研发投入往往需要投入大量资金，金融机构尤其是大型银行会采取信贷区分对待，与国企相比，民营企业获得融资的难度更大，精准化转型过程更为艰难。数字经济的发展极可能会改变这一传统资源配置结构，推动民营企业的精准化转型。从产出角度分析，企业技术创新活动需要持续的资源投入，且具有高风险、长周期及投资不可逆等特点[5]，民营企业面对技术创新带来的高风险与高产出所需的高投入时，其精准化转型的意愿和条件与国企相比更为高涨。所以，研究数字经济对民营企业精准化转型的作用时，应当对产权属性带来的异变效果引起重视。表4展示了产权属性对数字经济推动民营企业精准化转型的调控功能。系数在1%上显着为负，表明相比国企，数字经济在民营企业中对企业精准化转型的推动作用更为显着。
表4 产权属性验证
五、结语
综上所述，经济粗放式发展既缺乏创新也使环境受到污染，导致经济发展状态“大而不强”。为了构建“双循环”发展格局，应以企业精准化转型为出发点，通过优质产品与质量统一实现企业创新效率的提升。研究可知，当数字经济发展到高层次时，有利于民营企业的精准化转型。同样，该结论在数字经济覆盖面广、使用率高时依然成立。此外，对数字经济助力民营企业精准化转型的机制进行研究后发现，微观层面的企业融资能力与中观层面的市场结构均在一定水平上发挥作用，即数字经济可通过对融资环境、信息均衡程度以及市场格局进行合理调整的形式来赋能民营企业的精准化转型。
根据上述结论，特提出如下几点建议：（1）数字经济可助力民营企业精准化转型，民营企业应紧抓数字经济快速发展带来的机遇，充分利用好数字技术与数字平台，快速实现高水平发展；（2）数字经济可调整融资环境与信息失衡程度来促进民营企业实现精准化转型，即便外部经济发展水平无法掌控，民营企业也能在改变自身的情况下获取红利。在融资方面，民营企业合理利用各类政策，选择合适的金融产品，以优质化的资金源推动民营企业精准化转型；在信息方面，民营企业可通过溢出效应以低风险与低成本实现精准化转型；在市场格局方面，数字经济可通过改变其格局来实现民营企业精准化转型，政府与部门机构应及时关注市场结构出现的变化，在防止行业过度集中而出现的垄断问题的同时，也要持续扶持小微企业与新创企业的发展；（3）数字技术的发展目前已成为必然趋势，但数字经济的风险规避、监管等体系仍有待完善，政府与部门机构应当积极构建系统化、数字化以及规范化并存的配套体系，为民营企业发展提供安全有序的数字经济生态。
