袁梦

（上海市质量和标准化研究院，上海 200000）

一、引言

随着经济全球一体化进程的发展，互联网技术的升级，大数据、物联网等新概念的提出和发展，地域差异被逐步模糊化，数据挖掘和信息交互成为我们面临的新机遇和挑战。单从有限区域内分析经济发展已经满足不了研究的需求，大数据环境下数据的深度挖掘和有效信息提炼刻不容缓。事物的分析往往从共性和特性入手。从共性寻找差距，为同领域个体的稳步发展提供宝贵经验，而特性是个体独有的，是创新力的源泉，是产业转型升级亟须的灵感。此外，个体不是孤立的，是社会的组成部分，在不同的系统中由于所处地位、信息贡献力等不同，造成复杂的信息传播现象。

在大数据环境下，忽略个体地域性差异，利用个体间信息交互搭建系统，建立复杂网络，再利用图论转化成可视图，借助网络科学定量定性地解释系统的复杂性问题，如结构的复杂性、个体的复杂性、结构与个体之间的相互影响和网络之间的相互影响等。复杂网络在实际生活中的应用非常广泛，尤其是社会网络理论，普遍应用于通讯、电力和经济等领域。因此，本文结合网络科学中的社会网络的建立和应用来探索行业发展中企业网络、产品网络和标准网络的建立和应用。

二、网络科学

网络科学是基于海量数据从复杂系统的数学模型以全新的视角快速发展形成的一个新学科。首先，它研究的问题来源于各种实际网络，研究各种看上去互不相同的复杂网络之间的共性和解决它们的普适方法，这些概念、方法与理论等又可以为各种实际网络的分析与设计提供宏观指导与具体手段。其次，网络科学试图在已有的各种网络之间架设沟通的桥梁，使得不同网络的研究理论具有借鉴作用，如复杂网络上的传播动力学，即局部节点或者连边的行为是如何在网络中扩散的。复杂网络是由节点和节点间的连边组成的。因此网络的搭建首先需要确定网络的节点，即明确研究对象；其次，确定个体间存在信息交互，并且这些信息交互具有一定的随机性；再次，梳理这些信息，明确目标信息内容，确定网络的连接机制。

不断深化的全球化进程给世界各国的发展带了机遇和挑战，每个个体都希望从中受益，同时全球化也是一把“双刃剑”，其负面效应之一就是局部的动荡有可能以更快的速度蔓延。如何预防局部动荡在经济金融领域扩散显然是一个极为关键的问题。借鉴社会网络理论，根据跨国公司的附属关系、贸易往来等建立全球经济网络和国际贸易网络，利用K壳分解和中心性，结合国家经济联系强度和经济实力，最终发现12个传播能力最强的国家——最有可能引发全球经济危机的核心国家，包括六个大的经济体（如美国）和六个小的经济体（如比利时），说明除大经济体外，较小的经济体也有可能引发重大危机的爆发。上述研究表明，传播能力最强的可能并非连边最多的或者最中心的节点，而是像基于K壳分解分析得出的核心节点。在网络科学中，中心性是用来刻画复杂系统中节点位置的重要程度，而K壳分解是一种粗粒化节点重要性分类方法。因此，我们在大数据环境下引入网络科学理论系统性地探索我国行业发展现象。

在产业集群作为一个新研究领域引起国内外关注时，国内已经有人从复杂网络角度，提出建立社会经济网络来探讨产业集群的形成和发展机理的初步想法，并将其分为两种：一种是基于企业价值链的分工与交易，另一种是基于全球化技术和资源的共享。因此，本文将对三类网络的建立进行探讨：企业网络、产品网络和标准网络。其中，企业网络倾向于价值链的分工与交易，而产品网络和标准网络的建立，更倾向于技术和资源的共享。

三、企业网络

在《GB/T 4754-2017》新版国民经济行业分类中从宏观角度将经济活动分为二十个大类、97个小类。不同行业间的信息交互是通过企业直接或间接的经济、技术交流实现的，包含企业之间控股、从属关系和主要经济活动所带来的业务往来等。

企业的发展在行业发展中占据重要地位。企业的创建、经营、维护和重组是一个开放的系统，整个过程会涉及许多领域的产品流通，而这些产品归属于不同的经营活动，由不同的行业生产、制造和销售。利用这种纵横交错的产业链发展模式建立网络，不仅可以把具有附属、控股关系的企业联系起来，也能把生产经营活动中其他组织联系起来，构建以企业为节点、以资金往来为连边的经济网络，研究该复杂网络的拓扑结构，利用K壳分解和中心性等寻找关键节点，以贸易往来为权重，结合复杂网络上的动态传播，研究核心企业集合的组成单元。

但在当今经济体制下，企业的信息公开尚不能完全透明，单家企业数据可采集而多家企业不易得。所以，该网络的实现可能还需要很长一段时间。但是，如果以企业的主要经营活动范围为界，追溯企业上游和下游的主要经济往来对象建立一个相对粗糙的复杂网络是近期可以实现的。在此基础上，深入挖掘数据，从行业发展角度分析该网络的拓扑结构和信息的动态传播现象，分析行业现状，寻找中心节点集合，为企业自身定位，行业风险预警等提供技术支持，也可以为政府和相关部门在行业风险掌控系统的宏观调控提供技术支撑。

四、产品网络和标准网络

2017年12月举行的中央经济工作会议强调，“要推进中国制造向中国创造转变、中国速度向中国质量转变、制造大国向制造强国转变”。标准是质量提升的基础，习近平总书记指出：“标准决定质量，有什幺样的标准就有什幺样的质量，只有高标准才有高质量。”也就是说，行业整体的转型离不开产品的提质升级，产品的提质升级又离不开标准的技术支持。

企业的建立、产品的生产销售等环节往往需要多领域和大量的标准提供技术参考。标准与产品之间存在信息交互，产品的质量不依赖于单一标准的保障，标准又可以同时作用于多类产品。大数据环境下，根据产品与标准间的这种信息交互，挖掘产品的采标信息，确定连接机制，建立产品复杂网络，从网络科学进行系统研究，引入图论、微分方程等思想将其转化为数学模型，解析该系统的复杂性问题，例如通过K壳分解和中心性分析，借助仿真和对比分析找到重点产品和关键标准，有目的有针对性地改进提升，实现重点突破带动整个体系高效提升。

科学引用网是社会网络应用的另一领域，以作者为节点、作者间的合作关系为连接建立复杂网络，通过解析网络的拓扑结构性质，分析合作团队的贡献和发展特性等内容。标准是行业发展过程中逐步形成和不断完善的一种技术规范，包括“起草单位”和“规范性引用文件”等内容。因此，可以以此为连接机制建立网络：一个是类似于科学合作网的标准合作网，通过网络拓扑结构研究，为团体标准的制修订工作承担单位的资格认定提供参考；一个是通过文件引用建立标准网络，结合产品网络，实现标准精准定位和标准打包，为企业采标、相关组织的标准服务等提供技术支撑。标准网络的建立有利于提高标准制修订工作效率，增加标准的有效供给，提升标准质量，带动整体标准水平提高，完善产品的标准体系，推动产品的质量提升。

五、结语

企业、产品、标准作为结构单元，在自我组织、自我演化、自我寻找社会秩序的过程中，无意识作用下形成了复杂系统，系统中个体贡献能力的差异不断影响着局部结构，而系统的内部运动又同时作用于每个结构单元的发展。借鉴社会网络在经济和科研领域的广泛应用，结合行业发展要素，从企业价值链的分工交易和全球化技术资源共享两个角度，提出了企业、产品和标准三个层面复杂网络的构建思路，并结合K壳分析和中心性浅析复杂网络对行业发展的应用和意义，但对于三类网络的具体构建和普适性验证方面仍需要强大数据支持和广泛的行业调研。