姜冬梅

摘要：目的 研究预成纤维桩运用于口腔修复中的临床效果。方法 病例来源：选取2012年4月～2014年1月我院83例口腔修复患者。采用随机法将83例患者分为两组，金属桩组和预成纤维桩组两个组别。金属桩组以金属桩修复；预成纤维桩组以预成纤维桩修复。观察指标：①修复成功率；②脱落、折断率；③患者修复平均时间的差异。结果 ①预成纤维桩组相比于金属桩组修复成功率更高，？字2统计处理有显着差异，P<0.05；②预成纤维桩组相比于金属桩组脱落、折断率更低，？字2统计处理有显着差异，P<0.05；③预成纤维桩组相比于金属桩组修复平均时间更短，t统计处理有显着差异，P<0.05。结论 预成纤维桩运用于口腔修复中的临床效果确切，可有效提高修复成功率，减少脱落、折断率，且修复时间更短。

关键词：预成纤维桩；口腔修复；临床效果

近年来，我国口腔修复技术、修复材料均得到较大发展和提升，传统拔牙方法已经逐渐淘汰，被口腔修复技术取代。且随着预成纤维桩、可塑纤维桩的出现和发展，其以无腐蚀性、耐磨性、良好生物相容性和机械性能，获得了广大医生和患者的青睐和认可[1]。本研究对预成纤维桩运用于口腔修复中的临床效果进行分析，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料 病例来源：选取2012年4月～2014年1月我院83例口腔修复患者。采用随机法将83例患者分为金属桩组和预成纤维桩组两个组别。42例预成纤维桩组患者中：男性患者28例，女性患者14例；年龄21岁～67岁，年龄中位数（42.13±2.63）岁。前牙、前磨牙、磨牙的例数分别为23例、10例和9例。41例金属桩组患者中：男性患者27例，女性患者14例；年龄22岁～67岁，年龄中位数（42.45±2.15）岁。前牙、前磨牙、磨牙的例数分别为22例、10例和9例。两组患者基线资料如上述，P>0.05，具有可比性。

1.2方法 金属桩组以金属桩修复，先制作镍铬合金桩核，后将其固定于预备根管中，后取模制作牙冠；预成纤维桩组以预成纤维桩修复。先行X线检查，对患者牙周、牙槽以及对应软组织进行认真检查，充分了解牙根充填整体情况，用牙钻扩大牙根根管，确保足够手术操作空间。纤维桩和根尖距离为5 mm，长度为牙根长的50%，宽度为牙根宽的1/3左右，插入合适纤维桩后维持稳定，清除牙根内牙本质，涂抹上粘接剂，进行光照，使其固化。

1.3观察指标、评价标准 观察指标：①修复成功率；②脱落、折断率；③患者修复平均时间的差异。

成功：经临床症状、X线片检查，患者修复体完整、稳固，无继发龋齿或牙根折断，无桩核脱落、移位和松动，咀嚼功能正常；失败：达不到上述条件为修复失败[2]。

1.4统计学处理方法 采用SPSS21.0软件；修复成功率、脱落、折断率均统一以%形式表示，计数资料采取？字2检验。修复平均时间均统一以（x±s）形式表示，计量资料采取t检验。衡量口腔修复患者治疗结果数据差异有统计学意义的标准：P<0.05。

2结果

2.1两组患者修复成功率相比较 预成纤维桩组相比于金属桩组修复成功率更高，？字2统计处理有显着差异，P<0.05，见表1。

2.2修复平均时间相比较 预成纤维桩组相比于金属桩组修复平均时间更短，t统计处理有显着差异，P<0.05，见表2。

2.3两组患者脱落、折断率相比较 预成纤维桩组相比于金属桩组脱落、折断率更低，？字2统计处理有显着差异，P<0.05，见表3。

3讨论

桩冠修复为牙体缺损主要治疗手段，传统多用金属桩冠进行修复，容易出现桩脱落、折断等缺陷[3]。口腔修复成功率的关键在于选择具有良好机械性能、耐腐蚀性能、生物相容性的桩材料，且需要确保修复时间较短、制作简单。但传统金属桩上述性能均不理想，而预成纤维桩满足上述性能，其有良好的强度、美观度和弹性[4]，且其强度、弹性跟人体组织之间契合度更高，颜色更为自然，患者接受度高；另外，预成纤维桩有轻便的性能和远期效果，有效克服远期腐蚀、磨损和折断等事件的发生，效果确切[5]。

金属桩组以金属桩修复；预成纤维桩组以预成纤维桩修复。结果显示，预成纤维桩组相比于金属桩组修复成功率更高，脱落、折断率更低，修复平均时间更短。郑虎，郭建青，张献芳[6]等人的研究结果显示，预成纤维桩和金属桩修复成功率分别为93.02%和79.31%，表明作为口腔修复中的新材料，预成纤维桩效果确切，跟本研究结果具有相似性，说明预成纤维桩运用于口腔修复中的临床效果确切，可有效提高修复成功率，减少脱落、折断率，且修复时间更短。

参考文献：

[1]余海云.预成纤维桩在口腔修复中的应用[J].中国实用医药，2013，8（1）：9-10.

[2]刘茜.不同隔湿法在预成纤维桩修复后的临床效果对比[J].山西医药杂志，2013，32（19）：1131-1132.

[3]崔利君.口腔修复中预成纤维桩和可塑纤维桩的应用比较[J].中国药物与临床，2014，13（10）：1403-1404.

[4]葛立刚.口腔修复中预成纤维桩的应用分析[J].医学信息，2013，26（20）：237-238.

[5]潘永强，于蕾.口腔修复对预成纤维桩和可塑纤维桩的应用对比[J].大家健康（下旬版），2014，12（10）：470.

[6]郑虎，郭建青，张献芳等.预成纤维桩在口腔修复中的临床效果评估[J].中国医学装备，2013，24（12）：61-63.

编辑/申磊