蒋慧 吴娟

摘要：目的 研究中西医结合治疗不同眼底出血的临床效果。方法 选取我院2014年5月～2015年5月入院接受治疗的140例眼底出血患者，对其进行临床研究治疗分析，将其随机分组后，分为了实验组和对照组各70例，其中，对照组患者采取常规西医治疗方法，实验组则在对照组的基础上，增加中医治疗方法进行中西医结合治疗。对比两组患者治疗结束后的临床疗效效果，并展开讨论分析。结果 经临床诊断治疗后，两组患者的恢复情况中，实验组患者的恢复情况，优于对照组，且治疗效果具有显着差异，P<0.05，表明本次的临床治疗试验结果，具有统计学研究意义。两组患者的临床治疗满意度经统计分析，实验组得分为（94.5±4.3）分，对照组为（82.6±5.6）分，经比较，P<0.05，表明具有统计学研究意义。结论 从现代的临床研究来看，不同的临床研究价值，对基本的治疗意义，以及治疗的临床效果等，都存在极大的临床差异性，中西医治疗效果，能够更好的满足患者的临床治疗需求。而中西医结合的治疗方法，在临床治疗不同眼底出血的疾病症状上，可以进行推广应用。

关键词：中西医结合；眼底出血；临床效果

眼底出血是临床中较为常见的眼科疾病，由于临床的发病因素较多，因此导致其治疗方法的统一难度较大。而在临床治疗中，选择西医治疗方法起效快，但是，在实际治疗中，存在较多的问题，导致争议较多。我院在中西医治疗方法的研究中，对选取我院2014年5月～2015年5月入院接受治疗的140例眼底出血患者进行了分组实验研究，其报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取我院2014年5月～2015年5月入院接受治疗的140例眼底出血患者，对其进行临床研究治疗分析，将其随机分为实验组和对照组各70例，其中对照组患者中，男性37例，女性33例，年龄平均（61.5±10.5）岁，实验组患者中男性38例，女性32例，年龄平均（62.4±11.5）岁。经比较两组患者的临床基本情况，均无显着差异，P>0.05，表明本次临床检测结果，具有可比性。

1.2方法 对照组：采取常规西医治疗方法，主要针对患者进行神经营养治疗，使用药物主要包括三磷酸腺苷、维尔新、维生素E等。针对患者的临床表现，选取合理的治疗方法，并静脉注射止血药物保证患者在治疗中的安全性。根据患者出血时间长短不同情况，需要持续3 d的时间进行治疗，治疗期间，还应当对患者进行心理治疗，缓解患者的不良心理情绪。

实验组：在对照组的治疗基础上，增加中医辨证治疗方法，其中主要依据患者的基本体征进行中医药物的选择。如早期治疗患者，主要以凉血止血药物进行治疗，主要选择生蒲黄、旱莲草、丹参、郁金、川芎等重要来进行治疗。中期患者则主要选用芍药、当归、川芎、桃仁、生地等中药来进行活血化瘀治疗。以滋补肝肾的黄芪、山药、芍药、杭菊花、生地、枸杞子等药来进行中和温补，结合西药治疗展开救治。以求达到更好的治疗效果。治疗过程中的中药成分比例，均按照患者的临床情况来采取酌情加减用药，以此来确保药物使用的适量。

1.3疗效评论标准 分为：治愈：患者眼底出血症状完全消失，却无复发情况；有效：患者治疗后，症状基本消失，但眼部仍旧不适症状，经药物维持后，无不良反应；无效：患者经治疗后，症状未发生缓解，甚至有加重倾向，经药物控制后，仅有缓解效果，或无效果。

治疗结束后，对患者的临床治疗满意度进行统计分析，取平均值进行比较，满意度由患者自己打分，分值越高表明对治疗越满意，满分100分制度。

1.4统计方法 本次临床统计结果，均由SPSS 17.0统计软件来进行统计分析，数据检测结果P<0.05时表明本次的临床统计结果，具有统计学研究意义。

2 结果

经临床诊断治疗后，两组患者的恢复情况中，实验组患者的恢复情况，优于对照组，且治疗效果具有显着差异，P<0.05，表明本次的临床治疗试验结果，具有统计学意义，见表1。

两组患者均未出现不良反应。两组患者的临床治疗满意度经统计分析，实验组为（94.5±4.3）分，对照组为（82.6±5.6）分，经比较，P<0.05，表明具有统计学意义。

3 讨论

眼底出血属于一种较为常见的临床眼部疾病，其发病因素较多，且在发病前期无明显征兆，在临床中，眼睛外部无较明显异常，因此导致的视力问题等。而在治疗中，主要采取西药进行对症治疗，虽然疗效较快，但是其治愈率却并不满意。且可能导致患者出现临床不适症状。虽然随着现代医疗技术的不断成长，不良反应的发生率正在逐步降低，但是，其治愈率仍旧无法让患者满意。

在本次的临床试验治疗比较中，经临床诊断治疗后，两组患者的恢复情况中，实验组患者的恢复情况，优于对照组，且治疗效果具有显着差异，P<0.05，表明本次的临床治疗试验结果，具有统计学意义。两组患者的临床治疗满意度经统计分析，实验组得分为（94.5±4.3）分，对照组为（82.6±5.6）分，经比较，P<0.05，表明具有统计学意义。

通过本次试验分析可以得出简单结论，采取中西医结合治疗方案，可以更好的满足不同眼底出血患者的临床治疗需求，同时在患者的临床治疗满意度方面，得到较好的提升作用，其临床作用，对患者的基本治疗需求，以及各路影响的分析结果等，都极大的促进了患者在治疗中的信心。

从现代临床医学的发展基础来看，不同的眼部出血症状，在治疗中，需要结合患者的临床表现情况，展开合理的治疗执行方案，并依照患者的基本治疗需求，也都有更好的促进作用。从患者的单纯治疗方法和基础的治疗需求上，可结合患者的康复治疗需求，加强对临床病症治疗措施，改善患者的临床治疗体验。

综上所述，对于不同症状的眼底出血疾病的中西医治疗效果，能够更好的满足患者的临床治疗需求。中西医结合的治疗方法，在临床治疗不同眼底出血的疾病症状上，可以进行推广应用。

参考文献：

[1]周冬梅.中西医结合治疗128例眼底出血的临床效果及价值研究[J].中国医药指南，2016，14（3）：200.

[2]高晓宁，李锦云.中西医结合治疗糖尿病眼底出血的临床效果[J].中国社区医师，2016，32（3）：91，93.

[3]马小飞.中西医结合治疗眼底出血临床观察[J].亚太传统医药，2014，10（14）：86-87.

[4]赵璐.中西医结合治疗各类眼底出血的疗效观察[J].中国当代医药，2014，21（7）：62-64.

[5]栗田东.14例中西医结合治疗糖尿病合并眼底出血的临床研究[J].糖尿病新世界，2015，（4）：131-131.

[6]张维.眼底出血患者的中西医结合治疗的临床观察[J].中国民康医学，2014，（19）：44-46.

编辑/周芸霏