张治平

心血管系统疾病已经成为现代社会中严重威胁到人们生命安全的重要性疾病之一，而且其患病的人数也与日俱增，随之而产生的心脑脏器的损害以及相关临床并发症情况也一直呈现逐年上升的不良趋势，很显然心血管疾病已经严重影响到了病人的健康状态。总结心血管系统性疾病的主要特点[1]表现为多变性、复杂性、突发性以及快速性等，病人在发病状态时需要全面系统的临床治疗工作，相对于临床上治疗的其他疾病来说心血管疾病的感染率极高[2]，已经达到了11%以上，所以临床治疗工作也越来越关注心血管内科感染的相关问题，为了最大限度强化医院感染的控制情况，现对我院108例心血管内科感染病人的临床治疗情况进行具体不断分析总结。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2007年2月—2010年4月收治的108例心血管内科感染病人作为研究组，临床症状表现情况均符合《医院感染诊断标准》[3]中相关判断要求标准，男67例，女41例；年龄25岁～79岁（45.64岁±5.35岁）；病程（14.23±3.32）年。对所有入院病人的基础疾病情况进行检查，主要涉及冠心病、心脏病、心律失常以及风湿性心脏瓣膜病等相关性心血管疾病情况，同时选取我院同期接受治疗但是没有发生心血管内科感染的108例病人作为本次研究的对照组。两组病人基础性疾病、个人资料以及现阶段病情发展的实际情况等方面均具有可比性。

1.2 方法 用回顾性的调查方法对本次接受治疗的研究组成员进行感染部位的具体汇总分析，总结感染部位的具体发生率情况。详细对比分析两组临床治疗病人在临床合并症、具体住院时间、侵袭性操作情况以及相关治疗药物的使用等方面存在的差异性状态。

1.3 统计学处理 采用SPSS15.00软件包进行统计处理，采用χ2检验。

2 结 果

我院同期收治心血管内科病人913例，按照《医院感染诊断标准》进行共出现医院感染108例（8%），其中呼吸系统感染情况最为明显，共76例（70%），其余32例（30%）病人的感染情况主要涉及泌尿系统、胃肠道以及皮肤软组织等。对两组进行研究对比病人的感染单因素情况进行全面系统的对比分析发现，引起两组病人临床显着性差异的主要影响因素包含病人自身的心功能状态、侵袭性操作的展开情况、住院时间以及抗生素药物的使用等，详见表1。

3 讨 论

随着我国医疗技术的不断发展，最大限度上控制了心血管疾病病人的死亡率发生情况，提升了病人的生命健康情况。但是在整个治疗过程中所引发出的临床治疗感染情况却一直处于上升的不良发展局面，临床治疗过程中发现，每一位学血管内科临床治疗病人都出现了不同程度上的心排出量不足情况，而这一问题的产生也直接对病人自身的身体组织、器官功能以及水电解质的运行情况造成了极为不良的影响，最终引发了病人全身或局部抵抗力下降局面，所以加剧了医院感染率情况的发生，本组实验证明，我院同期接受治疗的现心血管疾病病人医院感染率达到了8%，已经严重超出了临床治疗其他疾病在医院感染的发生率情况，从感染发生率结果显示呼吸系统感染率已经达到了整体感染率的一半以上，已经严重影响到病人的生命健康安全以及临床治疗的预后效果情况。总结引发病人出现感染的主要易损涉及多方面：侵袭性操作的有无、住院时间的长短、预防性药物的使用情况以及病人自身心功能的状态情况等，所以就现阶段心血管内科发生的医院感染情况来说，有必要采取相应的措施来有效控制。主要包括：做好医疗设备的清洁消毒处理、抗菌药物的使用要以药敏结果为根据以及手术操作的严格把握等，同时要求工作人员强化医院感染知识认识情况，对于老年性病人的治疗工作要尤为注意，提高病人的预后治疗情况。综上所述，由于心血管疾病的特殊性状态，所以几乎无法完全避免感染情况，但是可以通过科学合理的临床治疗操作来进行有效控制，降低医院感染率情况的发生。

[1]王红雷；李长岭.心血管内科住院病人医院感染的临床特征[J].中华医院感染学杂志，2008，18（11）：1567－1568.

[2]刘传稳.心血管内科病人的常见感染危险因素及处理[J].医学信息，2011，24（5）：223.

[3]红漫，许其伎，宋来宝.心内科住院病人医院内感染危险因素的分析[J].心血管康复医学杂志，2006，15（4）：331－333.

[4]吴广利，李叶红.心血管科住院病人医院感染状况调查[J].中国基层医药，2009，16（8）：213.