姜海涛,张 健,王 强

随着我国人口老龄化,各种诊治水平的提高,心力衰竭患病率逐渐增长。在我国治疗心力衰竭的药物包括正性肌力药物、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制等。但临床上应用的传统正性肌力药物缺乏长期降低死亡率的证据,有些药物长期应用甚至增加死亡率[1]。最近一种新的正性肌力药左西孟旦引起人们的关注,国外报道左西孟旦能改善心衰症状、降低心律失常及严重的心肌缺血事件、降低死亡率[2-4]。左西孟旦选择性与心肌肌钙蛋白的原未端结合,稳定心肌钙蛋白,增强心肌收缩力,但不会提高细胞内钙离子浓度,对心率影响小,心肌耗氧量无明显增加,有开放钾离子通道的作用,同时还具有抗缺血及血管扩张的作用。国外多项临床试验证明[2-4],心力衰竭患者使用左西孟旦后可显着改善症状,提高每搏心输出量(SV)、左室射血分数(LVEF),降低死亡率。本研究以多巴酚丁胺为对照,评价左西孟旦注射液对重度心力衰竭患者的有效性及安全性。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择北京阜外心血管病医院2010年10月—2012年8月住院符合条件的220例重度心力衰竭患者,按照1∶1的分配原则随机分为两组,实验组110例,对照组110例,分别接受左西孟旦和多巴酚丁胺治疗,两组患者年龄、性别、身高、体重、疾病构成均无统计学意义。

1.2 入选条件 年龄≥18岁且≤75岁;病程和性别不限;明确的左心室收缩功能不全,纽约心脏病协会心功能分级Ⅲ级和Ⅳ级或Killip分级;超声心动图证实LVEF<40%;采用常规治疗效果不佳者;心肌梗死5d内出现急性肺水肿患者。

1.3 排除标准 严重原发性瓣膜病变,心包疾病;有症状的原发性肺部疾病,需长期茶碱、激素治疗;严重心律失常;收缩压≤90mmHg或≥180mmHg;肝肾功能不全;心源性休克、血容量不足或不能用血管扩张剂;3个月内曾参加其他临床研究者,除外严重肝、肾功能异常及有左西孟旦禁忌证者。

1.4 方法 两组在入院用药前测SV、LVEF,均常规给予抗心衰治疗,包括去除诱发因素、限制水盐摄入、休息、治疗原发病,给予血管扩张剂及利尿剂等。治疗组加用左西孟旦(齐鲁制药有限公司)加生理盐水后微泵静脉推注,先(10~20)μg/(kg·min),继以(0.1~0.2)μg/(kg·min)维持静脉推注,监测血压、心率,如血压继续下降至90mmHg以下或出现头痛、头昏、烦躁、呕吐等明显不良反应时则减量。对照组加用多巴酚丁胺(上海第一生化药业有限公司)加生理盐水后微泵静脉推注(5~10)μg/(kg·min),监测心率大于100次/min时减量。两组均24h停药同时监测生命体征。观察呼吸困难症状及肺部啰音、颈静脉怒张、肝大、下肢水肿和乏力等体征;试验结束行实验室检查、心电图、超声心动图测LVEF及SV。

1.5 观察指标 疗效判定:用药后24h症状、体征较用药前明显好转,同时符合以下任何一项为有效:①LVEF较治疗前增加≥25%或恢复正常;②SV较治疗前增加≥25%或恢复正常;上述指标有改善但变化幅度<25%为进步。呼吸困难及全身临床症状评估分为明显好转、好转、无变化、恶化、明显恶化共5个级别,统计过程中其评分为1分~5分。安全性参数包括患者退出试验、不良事件发生率、生命体征、心电图及实验室检查等。实验室检查包括血、尿常规,肝、肾功能,血脂,电解质及血糖。

1.6 统计学处理 采用SPSS13.0软件处理。采用t检验。

2 结 果

2.1 综合疗效分析 试验组临床有效率为34.5%,进步率为44.5%,无效率为20.9%;对照组临床有效率为16.4%,进步率为40.1%,无效率为43.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组临床获益率为79.1%(87/110),对照组为56.3%(62/110),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗24h后,试验组对呼吸困难及全身临床症状明显好转率24.4%,总有效率66.4%;对照组明显好转率10.9%,总有效率40.0%。两组比较有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 试验组与对照组疗效指标比较 例

2.2 对心功能指标的疗效分析 ①两组对LVEF改善的疗效分析:试验组治疗前和治疗后24hLVEF均值分别为30.5%、38.9%,治疗后较治疗前上升8.4%;对照组治疗前和治疗后24 h LVEF均值分别为31.1%、37.1%,治疗后较治疗前上升6.0%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。②两组SV改善疗效分析:试验组治疗前和治疗后24hSV值分别为61.8%、76.8%,上升了15.0%;对照组治疗前和治疗后24hSV值分别为62.4%、69.1%,治疗后较治疗前上升了6.7%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。

2.3 安全性分析 试验组与对照组不良反应发生率分别为13例 (11.8%)和26例(23.6%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。其中试验组有5例患者因不良反应中止试验,2例低血压,1例心室颤动,2例低血钾和胸痛;对照组11例患者因不良反应中止试验,5例心悸,4例心动过速,2例有消化道症状。以上患者经停药或对症治疗均得到缓解。左西孟旦组不良反应主要为低血压、低血钾及室性早搏等。

3 讨 论

Framingham研究显示,心力衰竭诊断后2年死亡率男性为37%,女性为33%。但临床上传统正性肌力药物,如β受体激动剂和磷酸二酯酶抑制剂,长期应用能增加心肌耗氧量,影响心肌舒张,诱发心律失常,增加患者的病死率。左西孟旦是新一代强心药物钙增敏剂,其药理作用有:①正性肌力作用。左西孟旦与心肌肌钙蛋白c(Tnc)结合,改变了原肌凝蛋白的分子结构,肌纤蛋白和横桥相互结合受阻,使心肌纤维收缩。②扩张血管作用。左西孟旦通过激活血管平滑肌上ATP敏感的K通道开放,细胞膜超极化,抑制钙离子内流,细胞内钙减少,血管扩张。左西孟旦除正性肌力作用外,还具有扩血管、拮抗神经内分泌、抗炎、抗凋亡、抗心肌顿抑作用[5],左西孟旦不影响心率,心肌耗氧量未见明显增加,具有独特的双重作用模式,能增加心脏输出,并使血管扩张,改善心脏泵血功能并不增加心率,改善冠脉血流动力学参数[6]。左西孟旦Ⅲ期临床LIPO试验结果发现,左西孟旦组达到评价终点患者占28%,与之相对照,多巴酚丁胺组占15%。本研究采用症状、心功能综合指标疗效评价,作为重度心力衰竭的急性期治疗,静脉药用24h后左西孟旦组临床有效率为33.5%,多巴酚丁胺组临床有效率为16.2%,两组比较差异有统计学意义。左西孟旦的安全性高于多巴酚丁胺及磷酸二酯酶抑制剂。头痛、低血压是较常见的不良反应,且常发生在大剂量应用时,与多巴酚丁胺比较,左西孟旦不增加恶性心律失常的发生率。其他不良反应包括心动过速以及血钾、血红蛋白降低,这些反应可能继发于血管扩张和神经内分泌激活。本研究显示类似结果,左西孟旦注射液治疗重度心力衰竭,安全性及患者耐受性良好。

本研究结果显示,左西孟旦注射液治疗重度心力衰竭疗效确切,可明显改善呼吸困难等症状体征,提高心功能指标,改善血流动力学指标和降低死亡率。与多巴酚丁胺相比,不良反应发性率较低,安全性及患者耐受性良好,将来有望替代传统正性肌力药物,成为重度心力衰竭治疗的主要药物。

[1]Dec Gw.Acute decompensated heart failure shrinking role of inotropic therapy[J].J Am Coll Cardiol,2005,46(1):65-67.

[2]Nieminen MS,Akkila J,Htsenfuss G,etal.Hemodynamic and neurohumoral efects of continuous infusion of levosimendan in patients with congestive heart failure[J].Am Coll Cardiol,2000,36(6):1903-1912.

[3]Slawsky MT,Colucci WS,Gotdieb SS,etal.Acute-hemodvnamic and clinical efects of levosimendan in patients with severe heart failure:Smdy Investigators[J].Circulation,2000,102(18):2222-2227.

[4]Follath F,Cleland JG,Just H,etal.Efficacy and safety of intravenous levosimendan compared with dobutamine in sever low-output heart failure(the LIDO study):A randomised double-blind trial[J].Lancet,2002,60(9328):196-202.

[5]程小敏,马淑梅.左西孟旦治疗心力衰竭的临床应用及安全性评价[J].实用药物与临床,2009,12(2):125-126.

[6]陈桂荣,谢世全,韩瑞鸿.钙增敏剂左西孟旦的研究新进展[J].辽宁中医药大学学报,2011,13(3):198-199.