俞海亮

摘要:目的:分析脊柱前路使用固定器治疗胸腰段爆裂性骨折的临床疗效。方法: 我院25例胸腰段爆裂性骨折患者进行分组对比两组手术时间、出血量、手术后神经功能恢复情况以及随访结果。结果:所有患者均治愈,两组手术时间无显着差异;后路组出血量较前路组少;前路组神经功能恢复、随访情况均优于后路组。结论:经脊柱前路使用固定器治疗胸腰段爆裂性骨折具有良好的临床效果,能加速患者神经功能的恢复,减少远期并发症的发生。

关键词: 脊柱前路;固定器;胸腰段爆裂骨折

【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2014)05-0049-01

近年来由交通事故引起的胸腰段脊柱爆裂骨折在临床更加常见。在轴向暴力或同时伴屈曲暴力作用下,造成椎体粉碎并裂开[1]

1 资料与方法

1.1 一般资料:

选取我院2011年09月2014年03月收治252例胸腰段爆裂性骨折患者的病历资料,其中男性162例,女性90例,年龄22~63岁,平均(42.5±3.7)岁,手术时间为受伤后3~10d,平均(4.5±1.2)d,神经损伤Asia分级:A级74例,B级56例,C级80例,D级42例。将经脊柱前路使用固定器治疗的126例命名为前路组,将经后路固定器治疗的126例命名为后路组。

1.2 方法:

所有患者均在全麻下进行手术。前路组病人取左侧卧位,沿脊柱旁作弧形切口,切除相应的肋骨后进行剥离,使受伤及周围的椎体充分显露于视野内,切除变形的椎体和椎间盘,采用固定器进行固定。后路组经后路采用固定器治疗。术后4周开始进行功能锻炼,对比两组的手术时间,出血量,使用Asia分级重新评定患者神经功能并进行对比。术后随访。

1.3 统计学方法:

采用SPSS16.0统计软件进行数据分析,计数用x2检验器分析,均数经简明统计学处理分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

两组手术时间无明显差异;前路组除血量较后路组多。两组Asia分级具有显着差异,故前路组神经功能恢复情况优于后路组;随访发现:前路组骨折未愈合4例,无固定器脱落、松动现象,后路组骨折未愈合16例,其中8例固定器脱落行第二次手术治疗,见表1-2。

表1 两组治疗前Asia分级、手术时间、出血量对比

组别例数 手术时间(h) 出血量(ml)A级(例)B级(例) C级(例)D级(例)

前路组126 3.2±1.5180.2±32.1 40 264218

后路组126 3.4±2.1120.6±25.6 34 303824

t/x20.6111.5 0.340.180.15 0.51

P>0.05 <0.05 >0.05>0.05 >0.05 >0.05

表2 两组治疗后Asia分级、随访情况对比(例)

组别 例数A级B级 C级 D级 E级 未愈合固定器脱落

前路组 126266246 1040

后路组 126 1830 4026 22 168

x2 6.959.33 3.99 3.89 4.81 3.91 4.13

P <0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05

3 讨论

导致胸腰段爆裂骨折的原因很多,最常见的原因是高处跌落所致。因为胸腰段脊柱是胸椎与腰椎功能活动的关键,一旦受伤容易引起大范围的损伤。胸腰段爆裂骨折的主要特点为:脊柱中段大范围受损,在损力的作用下导致椎体呈爆炸样变形,引起脊髓和神经的损伤。对其治疗时应根据情况选择手术或保守治疗,保守治疗虽能有效的避免感染等并发症,但需较长的治疗时间,容易引起神经后遗症,临床多用于胸腰段骨折不伴有神经损伤的治疗。胸腰段爆裂骨折伴有神经损伤时首选手术治疗,目的为恢复脊柱的形态和稳定性,并为神经功能的恢复打下基础[2]。临床常用的手术方式为前路手术、后路手术以及两种联合运用,治疗时应根据患者情况以"恢复韧带的结构和神经系统功能"为原则选择合适的手术方式。经后路使用固定器虽固定效果确切,但随访时常出现愈合不良,固定器松动、脱落等并发症,增加患者的负担。

经脊柱前路使用固定器治疗胸腰段爆裂性骨折,可以直接切除突入椎管内的变形组织,解除异物对神经的压迫,并进行减压、固定。达到脊柱重建的目的[3]。该种方式能有效的减少对脊髓的损伤,并彻底减压,减少残疾率。对晚期手术的患者也能有效的减压[4],维持椎体的有效高度,其优点在于:手术部位暴露充分,视野清晰,能在直视下进行手术,减少对神经损伤的可能;彻底的解除对神经的压迫,促进神经功能的恢复,在有效减压的同时不伤及脊柱的正常结构,为脊柱功能的重建创造条件。

经脊柱前路使用固定器治疗胸腰段爆裂性骨折,虽能有效的促进患者神经功能的恢复,减轻患者远期并发症。但前路手术较后路手术出血量多,前路手术主要弊端在于出血量多。所以临床在使用此种方式时应加强对医院综合水平的提高,保证医师的手术能力,改善技术,在克服弊端的同时根据病人的情况选择适当的手术方式。

参考文献

[1] 王克强,吴积.胸腰段脊柱爆裂骨折的不同内固定方式疗效对比研究[J].当代医学,2012,18(22):10-11.

[2] 顾小明,瞿南初,蒋建新,等.前路减压Z-Plate内固定治疗胸腰椎爆裂骨折[J].实用骨科杂志,2009,15(3):03-04.

[3] 吴云起.前路与后路术式在治疗胸腰椎爆裂骨折的研究进展[J].中外健康文摘,2011,8(24):44-46.

[4] 康列和,刘文和.胸腰椎严重爆裂骨折前路内固定治疗[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(11):62-63.