解天柱
（云南电网有限责任公司昆明供电局）
0 引言
在国内电力事业快速发展的当下，智能电网建设迅速发展，电力运行效率不断提升，相应的国内电力运行压力不断增加，继电保护身为电力系统中的首道防线，应全面发挥保护电力稳定运行的作用。但是实际操作期间，应缺少相应配套设施，很多保护装置均处在失修状态，故而产生了很多不正确动作，面对停电安排困难现状，怎样提升检修工作有效性，逐渐成为继电保护工作的重点。
1 电力继电保护概念
电力继电保护也叫继电保护，主要为电力系统运行期间利用电气量等参数测定电力系统安全运行，或者通过继电器与电力原件保护电力系统的过程。电力系统当中，电力继电保护有重要作用，其作为电力系统中的主要环节，能保证电力系统安全运行。为了充分发挥继电保护装置作用，有必要保证继电保护运行状态，加强继电保护检测仪器检测。
电力继电保护失效检测和检修专业性较强，过程较为复杂。电力系统工作体系当中，电力继电保护失效诊断十分复杂，所以，有必要就此展开详细分析，便于解决电力继电保护失效诊断问题。要知道，唯有科学、正确的诊断，方能保证下一环节失效维修顺利开展，从而让电力系统在短期内及时恢复运行状态。
2 继电保护失效机理
失效是系统或元件丧失规定功能。继电保护失效及继电保护系统可靠性逐渐降低。比如：继电保护原件受损也会引起失效。就继电保护检修而言，其主要是通过用合理的方式与时间消除故障，便于实现继电保护目的。查阅相关文献资料发现，继电保护失效会对电网系统产生不同影响，究其原因，主要是因继电保护系统组成引起，所以，不同功能失效对电力系统产生的影响也不一样。比如：继电保护系统软件失效，会引起继电保护动作不正确。继电保护动作不正确是在偶然与客观因素的综合作用下产生的，分析其原因主要为继电保护装置质量不达标。因机电保护系统组成元件不同，智能电网环境下，随着继电保护系统精密性不断提升，元件存在的功能就会失效。比如：若继电保护硬件质量不达标，会使其抗干扰性不断下降，从而影响数据采集，最终导致CPU混乱。继电保护系统安装期间，若出现设计与安装不合理的情况，会使得CT接头出错，如此运行期间容易引发电力安全事故。继电保护检测工作没有全面落实，应定期加强继电保护体系检修，借助检测及时找到设备故障，从而有效解除故障。但是，实际操作期间若检修不合理、操作不当，也会引起继电保护失效。
3 电力继电保护失效原因
继电保护不正确动作会引起继电保护失效。安装调试质量，运维检修与运行环境好坏，这些必然因素都会引起设备事故产生。另外，针对一些偶然性因素引起的设备异常，也需要引起人们注意。通过加强竣工检验与维修、入网管理等，可以合理控制必然性因素，减少继电保护失效。
对于一些先天失效情况而言，继电保护设备需要经过制造厂家与出厂双重检测，专业检测机构正式参与动模试验，运维单位积极开展竣工验收。自保护投入之后，不管是先天性失效或是后天失效，都离不开运维单位检修维护，当前可以使用的检测方法包含运行巡检、保护自检、停电检验等。
（1）停电检验
一次设备停电期间检验继电保护性能。很多失效一般在出口状态或者保护启动后才会出现。例如，出口继电器保护、粘连，操作箱调合闸等，都会导致继电保护失效。结合相关数据统计，停电检验失效原因多为二次回路接线完整、绝缘问题、继电器特性不良等方面问题。
（2）保护自检
微机保护拥有一定自检能力，可以实时检测继电保护软件设备性能。结合相关统计显示，在保护自检期间产生的失效原因主要是电子元器件发生的失效。例如，采集系统出错及RAM出错等。然后结合模拟量与开关量情况进行分析，微机保护检测二次回路失效，例如常见的CT断线与PT断线等。在运行中发现，微机保护经过自检可以找到其中偶发失效与老化失效，然后向外发出预警信号封锁其保护功能。
（3）人工巡检
微机保护人机交互界面较好，可以随时展现状态信息，例如逆变电源输出电压与保护差流值等。在数据对比分析期间，即可检测到其中一部分已经失效，例如，差流值大于正常数值，表征数据采集系统内部出现异常，红外测温较高等，都表明二次回路当中可能有松动。另外，在定期通道测试期间，也可以发现异常通道情况。
4 电力继电保护综合检修与失效检修策略
4.1 检修决策期间FMECA方法的应用
现阶段，设备检修模式主要包含三种，即故障、定期、状态等方面检修模式。对于特殊检修对象，应分析部件故障模式、原因、后果、危险度等方面，便于合理选择检修模式。一般情况下，可以使用多种风险评估工具，这些在故障模式与后果分析期间效果显着。FMECA核心为分析检修对象频度、可测难度、严重性，便于确定故障实际危险度。这里，故障严重性主要是对设备功能、可靠性、安全性、经济性等方面因素而言。故障检测难度能充分反映故障检测可能性与预警时间。另外，FMECA应关注故障产生原因、方法与解决对策。结合实际检测结果，针对频度较低和后果不严重的，可以采用故障后检修，便于及时采取措施改进频度高、可测难度高等问题，对于其他故障检修，还应结合故障可测难度合理选择检修方式。
结合故障产生的影响，继电保护故障严重性主要分为三档，即高、中、低。故障的出现可能引起保护拒动，此时可以将其划分为高档；故障对保护运行操作产生影响但并不会对保护功能产生影响，此时严重程度为中等；若不会对保护操作与功能产生影响的，严重性视为低。结合相关数据统计分析，故障频率分为高、中、低三个档次。一般情况下，继电保护故障频率都是低档。结合继电保护动作原理与自检性能，可以将故障检测难度也分为三个档次，即高、中、低。
4.2 加强设备状态监测
继电保护设备作为继电保护的主要载体，具体检测期间应做好下面几方面：观察设备运行期间的温湿度；继电保护装置运行期间不存在障碍时间；同种型号设备是否有故障。此外，还应加强二次回路状态评价。比如：二次回路线缆环境温度与操作箱自身是否有故障时间，线缆绝缘情况，二次电缆当中是否有抗干扰措施。另外，还应加强继电保护装置清洁处理，因继电保护装置为精密设备，在长期运行后常常会在上面覆盖上灰尘，灰尘的产生会对设备功能产生影响，所以，检修人员应认真开展清洁操作，防止由于灰尘对设备运行产生影响。
4.3 加强保护装置质量管理
在购买和选择继电保护装置期间，应认真选择各项商品性能、资质、产品质量，保证选择的商品可以应用标准继电装置，同时可以顺利投放在保护系统当中。此外，购买继电保护装置期间，应合理选择生产厂家、口碑较好、工艺较为成熟的正规商家，避免选择生产厂家不合理的设备。
4.4 主动冗余设计
冗余设计作为继电保护容错的关键手段，主要体现在下面几个方面：一、电力系统发生故障期间，借助冗余设计可以避免保护拒动情况产生；二、冗余设计能在保护装置当中添加互校信息，便于提升设备纠错能力；三、继电保护失效，但是失效检测没发生作用时，借助冗余设计能避免失效产生的影响。比如：静态冗余设计容错主要措施可以提升交流电压回路可靠性，重动回路与直流电源都可以按照双重冗余设计，重动使用普通中间继电器，两重动继电器接点使用并联方式连接到交流电压中。若直流电源消失，则容易使得交流电压流失。
5 结束语
电力系统安全运行期间，继电保护装置在其中发挥关键作用，继电保护失效检修技术影响保护设备功能，因此有必要提高对该项技术的重视，同时积极开展相关辅助工作，确保电网系统安全稳定运行。
