摘 要：大石头山墓地位于南水北调中线工程丹江口水库淹没区内，为配合该项工程建设，南阳市文物考古研究所于2012年3月至2012年6月对该墓地进行了文物钻探和抢救性发掘。根据钻探情况，将大石头山墓地分为三区，其中位于Ⅱ区东部的M40与位于Ⅲ区西部的M61保存情况相对较好，它们共同构成西汉末年到东汉初年该地区中小型墓葬面貌的一部分，对于了解当时人们的丧葬习俗、丰富西汉到东汉过渡时期的文化序列有着重要的意义。
关键词：墓葬;大石头山;发掘;东汉
大石头山墓地位于河南省淅川县仓房镇沿江村吴家外组，北距淅川县城30千米，山头北高南低，呈西北、东南走向。西依丘陵，临近淅川县林场刘裴沟分场山林，东临丹江水库，西北部与张营渡口隔水相望，以此向南5千米内有徐家岭、和尚岭及下寺春秋楚墓群。中心地里坐标：北纬32°48′28″，东经111°32′37″，海拔149～158米（图1）。
该墓地位于南水北调中线工程丹江口水库淹没区内。为配合该项工程建设，受河南省文物局南水北调文物保护办公室、河南省文物考古研究院委托，南阳市文物考古研究所于2012年3月至2012年6月对该墓地进行了文物钻探和抢救性发掘。根据钻探情况，将大石头山墓地分为三区∶Ⅰ区位于大石头山东侧、南侧，发掘清理墓葬58座;Ⅱ区位于大石头山西侧，发掘清理墓葬10座;Ⅲ区位于大石头山南侧，发掘清理墓葬14座。共计82座墓葬，其中发现汉墓15座，多数墓葬保存情况较差，位于Ⅱ区东部的M40与位于Ⅲ区西部的M61保存情况相对较好，现将两墓葬的情况予以说明。
1 墓葬
1.1 M40
M40位于发掘Ⅱ区，墓向155度。由于长年受江水冲刷，表层土流失，墓口裸露于地表，墓葬已被扰乱，平面开口呈“甲”字形，长4.00米，宽1.80米。该墓填土为黄褐色五花土，土质较软，结构较疏松。内部包含大量残砖碎块。向下发掘约0.60～0.20米到墓底。该墓为砖室墓，由墓道、甬道、前墓室、后墓室四部分组成。墓道位于甬道南部，斜坡状向下，甬道位于前室南部，长1.40米，宽1.30米，残高0.60米;前室位于甬道北部、后室南部，长1.76米，宽0.40米，残高0.60米;后室位于前室北部，两头部窄、中间宽，长2.30米，北宽1.72米，南宽1.76米，中间1.86米;后室比前室与甬道高0.18米。底砖尺寸为18厘米×24厘米×6厘米。后室比前室和甬道高1.90米，墙砖为错缝平砌，砖的尺寸为19厘米×19厘米×5.5厘米。因江水长年冲刷和人为破坏，葬式不详，葬具不见（图2）。
随葬品共6件：陶釜1件，陶磨盖1件，陶鸡1件，陶井1件，陶罐1件，铁釜1件。前室西部发现磨盖，陶釜、陶井、陶鸡位于前室东部，陶罐、铁釜位于甬道南部。随葬品除铁釜属铁以外，其余随葬品均属陶器，陶质较好，已残。其中陶鸡、铁釜破损严重，难以修复。
陶釜1件。标本M40∶1，泥质灰陶，圆唇，宽平折沿，敞口，弧折腹，小平底，有刀削痕迹。口径9.2厘米，高3.8厘米（图3：1）。
陶磨盖1件。标本M40∶2，泥质红陶，呈圆形。中部有两个对称半月槽，槽中间有对称双孔，扇面有戳纹。底径9厘米，高2.8厘米（图3：2）。
陶井1件。标本M40∶4，泥质灰陶，方唇，宽平折沿，口小底大，斜弧腹，平底，素面。口径12.2厘米，底径12厘米，通高12厘米（图3：3）。
陶罐1件。标本M40∶5，泥质红陶，方唇，平口微敛，直颈，溜肩，鼓腹，下收至底部，平底略内凹。肩部有一周折沿，肩、腹饰方格纹。口径13.4厘米，最大腹径24.8厘米，底径14.2厘米（图3：4）。
1.2 M61
M61位于发掘Ⅲ区，为砖室墓，墓向190度。扰土层下0.60米处墓口出现，开口呈“甲”字形，内部填土为黄褐色五花土，土质较软，结构较疏松，包含有大量碎砖残块，清理至0.98米到墓底。该墓为“甲”字形砖室墓，由墓道、甬道、前室及后室四部分组成，墓道位于甬道西部，斜坡状向下，长1.40米，宽1.20米，深0.86米;甬道位于墓道与前室中部，长0.90米，宽1.20米;前室位于甬道东部，后室西部，长1.28米，宽2.10米;后室位于前室东部，长3.80米，宽2.10米;后室比甬道及前室高0.30米。底砖为错缝平铺，墙砖为错缝平砌，砖为子母砖，长40厘米，宽16厘米，高0.6厘米。因自然条件因素，骨架与葬具不存（图4）。
出土随葬品共18件：陶甑2件，陶鸡1件，陶仓4件，陶狗1件，陶钵1件，陶釜2件，陶磨1件，陶灶1件，陶罐3件，陶猪1件，陶井1件。皆为陶器，随葬品均放置于前室左右两侧，已残。
陶甑2件。标本M61∶1，泥质灰陶，圆唇，平折沿，敞口，斜腹，平底，底部有五个小圆孔，素面。口径12厘米，底径4厘米，高5厘米（图5，1）。标本M61∶2，泥质灰陶，圆唇，平折沿，斜腹，平底，底部有五个小圆孔。口径10.5厘米，底径5.5厘米，高5.5厘米（图5，2）。
陶鸡1件。标本M61∶3，夹砂红陶，立姿，昂首翘尾。体长11厘米，通高9厘米（图5，16）。
陶仓4件。标本M61∶4，泥质灰陶，敛口，折肩，简腹，腹饰满纵向绳纹。口径11厘米，底径14.5厘米，高16.5厘米（图5，6）。标本M61∶5，泥质灰陶，敛口，折肩，简腹，腹饰满纵向绳纹。口径11.5厘米，底径14.5厘米，高16.5厘米（图5，7）。标本M61∶6，泥质灰陶，敛口，折肩，简腹，平底，腹饰满纵向绳纹。口径11.5厘米，底径15厘米，高15.5厘米（图5，8）。标本M61∶7，泥质灰陶，敛口，折肩，简腹，平底，腹饰满纵向绳纹。口径11.5厘米，底径15厘米，高15厘米（图5，9）。
陶狗1件。标本M61∶8，夹砂红陶，呈四肢站立状，仰颈，昂首，直耳，睁目，口微张，颈、腹部套有绳索，圈尾。长20厘米，通高14厘米（图5，18）。
陶钵1件。标本M61∶9，泥质红陶，尖圆唇，敞口，直腹斜收，平底内凹，腹饰三周凹弦纹。口径16.5厘米，底径8.5厘米，通高7厘米（图5，5）。
陶釜2件。标本M61∶10，泥质灰陶，圆唇，平折沿，斜口，平底，素面。口径14厘米，底径6.5厘米，高5.5厘米（图5，3）。标本M61∶17，泥质红陶，圆唇，平折沿，斜腹，平底，素面。口径11.5厘米，底径5厘米，高5厘米（图5，4）。
陶磨1件。标本M61∶11，夹砂红陶，上扇中部有两个对相的半月槽，磨把为长形，下扇圆盘形，中部圆柱形磨扇，顶部上拱。上扇直径6.4厘米，扇盘直径13厘米，通高6厘米，下扇直径10厘米（图5，14）。
陶灶1件。标本M61∶12，其为一灶呈二釜，其中灶为泥质灰陶，近长方形，双灶眼，灶前有长方形火门，后壁已残。上置二釜，壁饰满绳纹。灶长14厘米，宽14厘米，高9厘米。釜1为泥质灰陶，圆唇，敞口，弧折腹，平底，腹部有刀削痕迹，素面。口径8厘米，底径3厘米，高5厘米。釜2同为泥质灰陶，圆唇，敛口，弧折腹，平底，腹下部有刀削痕迹，素面。口径6厘米，底径4.5厘米，高5.5厘米（图5，15）。
陶罐3件。标本M61∶13，泥质灰陶，方唇，平口内凹，短束颈，溜肩，鼓腹下收，平底。颈部有三细凹弦纹，肩、腹部下有数周粗凹弦纹至底。口径13.4厘米，底径10.4厘米，通高15.6厘米（图5，11）。标本M61∶14，泥质灰陶，上部残，仅余下腹部及底。下腹部为弧曲内收，平底内凹，中腹部饰方格纹。残高21厘米，底径15厘米（图5，12）。标本M61∶15，泥质灰陶，敞口，尖唇，束颈、溜肩，肩部有两个对称的附耳，腹部弧曲内收，平底内凹，颈以下饰方格纹。高27.9厘米，口径16.0厘米，腹径23.2厘米，底径11.16厘米（图5，13）。
陶猪1件。标本M61∶16，泥质红陶，站立姿，长吻前拱，前脊刻画鬃毛，耷耳，垂尾。长12厘米，高6.6厘米（图5，17）。
陶井1件。标本M61∶18，泥质灰陶，敛口，圆唇，平折沿，简腹，最大径在下部，平底，颈部以下饰满纵向绳纹，间有三周凹弦纹。口径17.5厘米，底径14厘米，高16厘米（图5，10）。
2 结语
M40、M61两座墓葬皆为砖室墓，砖室墓从西汉晚期出现伊始，便逐渐占据墓葬形制的主流，是汉代由“周制”向“汉制”的转变体现在墓葬上的缩影。①M40和M61皆为“甲”字形砖室墓，由墓道、甬道、前室及后室四部分组成，墓道斜坡状向下，前室及甬道高于后室，且墙砖为错缝平砌，这些特征与淅川阎杆岭墓地M55②、淅川全寨子墓地M2、M5、M28③、赵杰娃墓地M19④等墓葬相似，结合其相近的地理位置，这四块墓地的关系可能较为密切。
2.1 M40的年代
M40∶4陶井的形态与阎杆岭墓地M106∶4陶井相似，其在报告中的分期为第七期十三段，年代为新莽时期到东汉。M40∶5陶罐的形制与全寨子M58∶2相似，但其形态比M58∶2更加瘦高，肩部折沿也比全寨子M58∶2更加明显，鉴于该器物的发展趋势是器腹变浅，通高变矮，肩部折沿退化，因此这件器物的年代应比全寨子M58∶2稍早，全寨子M58∶2在报告中分期为二期4段，年代为西汉晚期。综上，M40年代应为新莽时期到东汉初期。
2.2 M61的年代
M61中其随葬品组合相对完整，主要为仓、灶、井，附带家禽家畜模型。其中M61∶12的陶灶为长方体灶体，而这一特征与赵杰娃M12∶4的灶相似，其在报告中的分期为第三期5组，灶上的釜形态与M42∶11相似，其分期为第三期6组。M61∶1的陶甑为平折沿、敞口、斜腹、平底，这些特征与赵杰娃M14∶9相似，其分期为第三期5组。M61∶11陶磨与赵杰娃M23∶3相似，其分期为三期6组。在赵杰娃墓地的报告中第三期的年代为西汉晚期到王莽时期。M61∶9陶钵与全寨子M109∶1相似，该墓葬在报告中年代为西汉末年到东汉初。M61出土仓的收口腹壁相对较直，整体形态矮扁的特征与阎杆岭M84∶9相似，其年代在报告中被判定为西汉中期早段。综合判断，M61年代应为西汉末年到东汉初年。
2.3 墓葬性质及学术意义
M40和M61两者墓葬年代相近，其整体的墓葬形制与阎杆岭、赵杰娃、全寨子同时期部分墓葬的墓室结构、铺砖方式及随葬品组合形态相似，地理位置相近，共同构成西汉末年到东汉初年该地区中小型墓葬面貌的一部分，对于了解当时人们的丧葬习俗、丰富西汉到东汉过渡时期的文化序列有着重要的意义。■
执笔：李宏庆 曾庆硕 罗沅宁
发掘：梁玉坡 曾庆硕
绘图：曾庆硕
摄影：曾庆硕
