致远

纵观全年处理器市场，今年的“剧情”绝对精彩。AMD、英特尔两大处理器厂商在今年发布了多款新品。如AMD在今年年中发布了内置高性能显示核心，采用Zen 3处理器架构的新一代锐龙5000系列APU。而英特尔则在一年之内发布了两代新品，特别是在11月4日登台亮相，采用新工艺、新架构，支持DDR5内存的第十二代酷睿处理器。从技术规格、性能测试来看，相比年初才发布的第十一代酷睿处理器，第十二代产品也有明显的进步。但它是否能战胜市场上的另一强劲对手——基于Zen 3架构的锐龙5000系列处理器呢？对于准备组建独显电脑的用户而言，AMD锐龙5000系列处理器与英特尔十二代酷睿处理器谁更值得选择？

锐龙7 5800X、酷睿i5- 12600K技术规格解析

为了回答以上问题，本次我们将使用AMD、英特尔针对中端独显电脑推出的产品锐龙7 5800X与酷睿i5-12600K进行对比测试。其中锐龙7 5800X采用AMD最新的Zen 3架构、8核心16线程设计。相对之前的Zen 2架构，Zen 3架构进行了重大改进，为Zen 3处理器的IPC（每时钟周期指令数）性能带来了多达19%的性能提升（注：与Zen 2处理器架构相比）。同时这款处理器还采用了TSMC 7nm FinFET生产工艺打造，拥有多达32MB三级缓存，以及最高4.7GHz的加速频率，其TDP热设计功耗控制在105W，能耗比较高。

更值得称赞的是，这款8核心处理器的售价颇具性价比。在本文截稿时，锐龙7 5800X单独的零售价仅为2399元左右。同时为了方便用户买到价格相对较低的AMD处理器、AMD主板，一些主板厂商还推出了AMD处理器、主板套装。由于AMD的中端主板就已支持PCIe 4.0、处理器超频等与性能相关的新技术，因此如果不是对扩展能力有很高的要求，消费者一般只需购买高性价比的处理器+B550主板的板U套装，而无须采购价格较高的X570主板。如华擎B550M Pro4主板搭配锐龙7 5800X处理器的售价仅2969元左右，算下来主板的售价还不到600元。而消费者如果单独购买这款主板，则需花费659元，因此锐龙7 5800X的板U套装性价比很高。

酷睿i5-12600K则是英特尔第十二代Alder Lake-S酷睿处理器中的主力产品，由基于10nm Enhanced SuperFin技术的Intel 7工艺技术打造，采用了英特尔创新的大小核架构设计，并支持DDR5内存、PCIe 5.0等新技术。这款处理器拥有6颗支持超线程技术的性能核（P Core）、4颗不支持超线程技术的能效核（E Core），计算线程数总计也是16条。其中P Core性能核的最高睿频工作频率为4.9GHz，E Core能效核的基准工作频率为2.8GHz，睿频工作频率为3.6GHz，其睿频TDP功耗为150W。酷睿i5-12600K的功耗相对于采用14nm+++工艺的酷睿i5-11600K有大幅降低，后者的睿频TDP也有251W。不过酷睿i5-12600K在规格上也有一个先天不足，就是它的三级缓存容量仍然不高，虽然旗舰酷睿i9-12900K的三级缓存容量提升到30MB，但定位中端的酷睿i5- 12600K的缓存容量却被大幅削减，降低到仅20MB，与锐龙7 5800X的32MB三级缓存容量相比仍有不小的差距。

目前酷睿i5-12600K的售价也不高，单品零售价在2299元左右。不过比较尴尬的是，酷睿i5-12600K需要采用新一代的Z690芯片组主板，DDR5内存才能发挥出它的最大性能，如采用B660这类低价主板，则无法对处理器超频，K系列处理器的性能不能得到完全发挥。而这两类配件的价格比较昂贵，如目前最便宜的华擎Z690主板售价也在1300元左右，且只支持DDR4内存。而DDR5内存不仅售价非常高，且缺货严重。市场上最便宜的32GB DDR5 4800内存的售价也达2000元，常见的DDR5 4800内存售价则高达3500元。至于频率更高的32GB DDR5 5200内存，售价更达到4000元或更高。而用户如果为锐龙7 5800X搭配32GB DDR4 3600内存，则只需花费1000元左右。那幺更高的成本是否能为酷睿i5-12600K带来远胜锐龙7 5800X的体验呢？

我们如何测试

接下来我们特别搭建基于AMD B550主板、32GB DDR4 3600内存的锐龙7 5800X平台与基于英特尔Z690主板、32GB DDR5 4800内存的酷睿i5- 12600K平台在全默认设置下进行了从处理器基准性能、应用性能与游戏性能的全面对比测试。为了不让显示部分成为瓶颈，显卡则统一使用顶级的GeForce RTX 3090。

互有胜负处理器基准与应用性能测试

测试点评：首先从处理器性能测试来看，锐龙7 5800X在《鲁大师》处理器性能测试、PerformanceTest处理器总体性能测试，以及Super Pi一百万位运算测试上都小胜酷睿i5- 12600K，后者则在PerformanceTest 10.1 CPU单线程性能测试中占据一定的优势。而在实际的应用性能测试中，锐龙7 5800X与酷睿i5-12600K相比互有胜负。锐龙7 5800X在AMD传统的优势项目：7-ZIP压缩与解压缩性能测试中大幅领先，同时在执行常见的PhotoShop图片编辑工作中，锐龙7 5800X所用的时间也更短一些。而酷睿i5-12600K体现出了不错的处理器多核心渲染性能，相对锐龙7 5800X有一定优势。

不过在实际的工作应用中，目前不论是转码还是渲染，其实都会调用GPU参与工作。而在GPU的参与下，两者的差距就很小了，如在《格式工厂》中将一段4K H.264视频转码为1080p H.265视频时，两款处理器的耗时都为8s。在使用V-Ray渲染器对普通3D图形，以及包含光线追踪效果的图形进行渲染时，两个平台的性能差距缩小到0.2%～2.7%。

锐龙7 5800X具备明显优势游戏性能测试

测试点评：在游戏测试中，我们使用目前玩家最爱玩的网游，辅以部分3A游戏单机大作进行对比测试。在这些游戏中，《CS：GO》《银河破裂者》《F1 2020》《最终幻想14：晓月的终焉》《尘埃5》《古墓丽影》自带Benchmark工具，会运行实际游戏场景并计算出平均运行帧数，而《英雄联盟》《绝地求生：大逃杀》《坦克世界》这些网络游戏则均可以对玩家的游戏对局进行录制、回放，然后借助第三方测试工具如FRAPS，就能计算出其平均运行帧数，所以都能代表各测试平台的实际游戏性能。

从游戏性能对比来看，锐龙7 5800X在这些测试中仍拥有明显的优势，特别是在网络游戏中的优势很大，仅在《银河破裂者》中不敌酷睿i5-12600K。如在《CS：GO》中锐龙7 5800X有15.7%的优势，在《英雄联盟》测试中，我们回放了游戏时的团战场景，锐龙7 5800X的平均运行帧数比酷睿i5-12600K高了42.4%。同时在《绝地求生：大逃杀》《坦克世界》中，锐龙7 5800X仍拥有接近10%的领先。我们认为原因主要有两点。一是酷睿i5-12600K的三级缓存容量不足，比锐龙7 5800X少了足足12MB。一般而言只要有容量够大、速度足够快的缓存，那幺处理器就有较大的概率在自己的缓存中找到需要处理的数据，无须再到传输速度只有三级缓存约十分之一的内存中“慢吞吞”地查找数据，也就能够大幅提高处理器的计算效率。另外一个原因是，虽然DDR5内存可以大幅提升内存传输带宽，但DDR5内存的延迟必须设置得比较高。从我们的测试来看，DDR5 4800在AIDA64内存测试中的访问延迟高达89.7ns，而与锐龙7 5800X搭配的DDR4 3600内存访问延迟只有59.2ns，整整低了30ns。这也就是说即便两款处理器都未在三级缓存中找到所需数据，锐龙7 5800X也能更快地从内存中获得数据。

锐龙7 5800X仍是中高端独显平台首选

综合以上测试体验来看，AMD 锐龙7 5800X显然仍然是中高端独显平台的首选处理器。在处理器性能与应用性能上，虽然酷睿i5-12600K在部分测试中有优势，但昂贵的Z690主板与DDR5内存都拉低了它的性价比。同时更为关键的是，目前很多应用都会调用GPU参与运算，这也使得在实际的视频转码、图形渲染应用体验上二者的差距很小。如果您需要运行高负载的应用，不如把更多的预算投入到显卡或SSD等其他配件上。

在游戏表现上，酷睿i5-12600K在搭配DDR5 4800内存的环境下，游戏性能明显不敌锐龙7 5800X加上低延迟DDR4 3600内存的组合。虽然从我们过去的测试来看，酷睿i5-12600K在搭配DDR5 5200、DDR5 6200等高频内存后，性能会得到一定改善，但这些DDR5内存不仅缺货难以买到，而且价格非常高昂。因此如果要想体验“性能完全体”的酷睿i5-12600K，那幺最好等待DDR5内存从产品到售价上完全成熟，但这将是一个漫长的过程。对于现在有装机需求的用户而言，高性价比的AMD锐龙7 5800X、B550主板、DDR4内存仍是更好的选择。最后我们也向大家推荐一套售价仅万元出头，但可在2K分辨率下流畅运行游戏的3A平台，希望能为用户带来满意的游戏与工作体验。