轻 韵
因着《戴安娜：她的真实故事》而哄动全英的传记作家安德鲁·摩顿，于新作《辣妹与贝克汉姆》中，对这对英国见报率最高的夫妇作出三大指控，其中部分若属事实，不但会令二人名誉扫地，更会让贝克汉姆惹上官司！
指控一：作假证嫁祸他人
1999年12月，驾驶执照已被扣10分，面临停牌的贝克汉姆，在曼彻斯特公路上，因超速被警方录下快相。事后贝克汉姆出庭认超速罪，但声称当时是要摆脱一辆紧贴其车，疑是狗仔队的白色房车才超速。此事让人联想起戴安娜之死，令法官动了怜悯之心，不但没有将贝克汉姆定罪，还归还了他的驾驶执照。
贝克汉姆所指控的白色房车，一度被广泛认为是属于一名专门拍摄曼联球星的摄影记者。该记者虽坚称无辜，但事后仍被人当作过街老鼠，他惟有出示护照，证明自己当日身在加拿大，才保住清白。警方亦表示，并无任何证据证明当日确有一辆白色房车出现。贝克汉姆只凭片面之词，便能追遥法外，不禁令人怀疑：他是否在为免被吊销车牌而嫁祸狗仔队？
指控二：演苦戏博人同情
同老公B哥贝克汉姆一样，B嫂维多莉亚同样喜欢玩嫁祸，不同的是，B哥在法官面前演苦戏，B嫂的对象则是传媒。1999年12月，B嫂向记者表示在伦敦夏洛士百货公司门前，被一名疯狂歌迷袭击，而被袭击的并非B嫂本人，而是她当时手抱的囝囝布鲁克林。B嫂自言护子心切，于是一手推开这位歌迷，迅速跳上了自己停泊在旁的汽车。虽然母子无恙，但B嫂说此事已令她胆战心惊。
不过，夏洛士百货公司向来保安严密（连英国女王都钟情此店），门外有多部摄影机全天候拍摄，偏偏于B嫂声称事发时，就完全拍不到所谓“狂迷袭击”的情况。在拍得的录影带中，只见B嫂走向座驾时，将一名站在路边的摄影记者推开，而该名记者根本没有主动走近B嫂，更谈不上什幺“袭击囝囝”。连B氏的私人保镖都表示，当日并没目击什幺“狂迷”出现，亦不曾听B嫂讲过此事。试想，若自己的儿子遇袭，又怎会不讲给保镖听，着令加强保安呢？B嫂自己对人动粗，然后演苦戏嫁祸他人，真是够聪明的！
指控三：串通狗仔谋私利
贝克汉姆夫妇声称，向来最恨人拍摄其子布鲁克林，因为怕绑匪认得模样好下手，所以每当两人携子遇上狗仔队时，B嫂必然大动肝火，喊打喊杀。其实爱子之心人皆有，但贝氏护子却并非出于父母之爱，而是“钱作怪”。
原来贝克汉姆夫妇与被称为“狗仔之王”的英国记者贾森·弗雷泽私下有协议：将“独家拍摄权”卖给他。此人于英国媒介很有“路子”，能将照片卖出极高价钱；他也是戴妃生前最怕的狗仔摄影记者。贝克汉姆夫妇会由助手向贾森透露行踪，让他在没有其他记者在场的情况下拍到独家图片，然后将卖得的钱与贝克汉姆夫妇平分。
一方面大喊要保护儿子安全，另一方面却将儿子的图片卖给“狗仔之王”来获利，如此行径，岂是为人父母所为？
贝克汉姆夫妇的风头太盛，加上他们的暴发户行径，早已令英国大喊受不了。若上属指控属实，相信会使他们不但没脸见人，还可能让贝克汉姆因发假誓作假证而被收监，罪行比当初吊销驾驶执照可严重10倍。
[摘自香港《东周刊》]
