复林

2008年8月中旬，贵州省毕节市举行盛大的火把节。火把节晚会上，胡蓉跟着众人跳起了美轮美奂的铃铛舞。一个帅气的小伙子加入队伍载歌载舞，围着胡蓉转。散场后，小伙子上前自我介绍：“我叫裘晓光，对你一见钟情，处个对象呗。”此后两人开始交往。

胡蓉父母不同意二人交往。胡蓉正处于青春期，叛逆的她索性辍学并与裘晓光租房同居。

2009年12月，他们生育了儿子裘伟。相隔三年，胡蓉又产下女儿裘艳。裘晓光在建材市场做装卸工，胡蓉在家带孩子。日子虽然过得清苦，却很温馨。

女儿裘艳入读小学后，胡蓉有了大把的空闲时间，裘晓光提议道：“听人说现在做网红很赚钱，你长得漂亮又能歌善舞，开直播说不定会走红。”胡蓉觉得裘晓光的建议有道理，遂着手进行准备。在此期间，裘晓光请朋友在他们的租赁房内布置背景，采购设备，帮助胡蓉做了前期工作。

2019年10月，胡蓉在某平台实名注册了账号，并开通了直播间。她独具特色的“铃铛舞”，很快吸引了很多人关注，粉丝数迅速增长。同年12月，胡蓉又在该平台注册了另外一个账号，进行轮换直播。

胡蓉的直播收入越来越多，为了与粉丝互动，她不时外出。裘晓光很不乐意，两人时常争吵。裘晓光说：“要幺领结婚证，否则我不放心。”胡蓉说，她父母不同意两人的婚事。裘晓光继而提出共同从事直播事业，胡蓉婉言相拒说：“你每天喝两顿酒，喝醉了就发疯，如果把我直播的牌子搞砸怎幺办？”

随着胡蓉走红，一些商家慕名而来，请她直播带货，还邀请她参加商业演出。为方便开展工作，胡蓉考了驾照并按揭贷款购买了丰田轿车。办理牌照时，裘晓光坚持要把车辆登记在他的名下。胡蓉没有同意，两人又大吵了一场。

自从胡蓉做直播挣钱后，裘晓光便不再交家用。但他却惦记着胡蓉的收入，追问粉丝打赏和直播带货的数额和商演的收入，胡蓉不胜其烦。一次，裘晓光又喝高了，胡蓉正在直播唱歌，他冲上前把胡蓉推开，看了看视频上显示的粉丝数，竟有五十多万。裘晓光骂骂咧咧地说：“不是我出的主意，哪有你今天？成了网红，就把我一脚踢开。”

2020年下半年，胡蓉父亲胡金洪患了癌症，动了大手术。裘晓光幸灾乐祸地说：“报应，谁叫他不认我这个女婿！”胡蓉生气地说：“我看你心理阴暗得很。”隔了几天，裘晓光从胡蓉的手提包里翻出医院的结账单，费用25万余元。他抖着账单吼道：“没经过我同意，你有什幺权利付这笔钱？”两人的冲突愈加激烈。

胡蓉心灰意冷，决定与裘晓光分手。裘晓光说：“我也不想过下去了，你的两个直播账号，总共有一百多万粉丝，这是一笔巨额财富，我也有份。”裘晓光还说粉丝打赏、直播带货和演出收入至少有100多万元，必须作为共同财产分配。胡蓉予以否认，说不但没有存款，之前买车时还欠了别人近3万元。

2021年3月，胡蓉向当地基层人民法院提交了诉讼请求，要求解除同居关系。她提出双方所生儿子裘伟由裘晓光抚养，女儿裘艳由自己抚养，双方互不支付抚养费;共同财产私家车归胡蓉所有;共同债务2.84万元由裘晓光偿还。

裘晓光表示同意解除同居关系。他在法庭上辩称，胡蓉在某平台运营的两个直播账户，由他帮忙炒红，现共拥有100万粉丝，按每个粉丝5元的价值计算，其资产价值达500万元。该资产系双方同居期间的共同财产，胡蓉应支付其250万元。裘晓光还主张胡蓉应向其支付医治其父亲胡金洪的费用25万元。

裘伟已年满12周岁，庭审期间，办案法官征求其意见，裘伟表示愿意跟随父亲生活。裘晓光要求胡蓉分割直播账号价值250万元的抗辩理由，因没有相关证据证明，不予采纳。

2021年5月5日，一审法院判决，裘伟由裘晓光抚养，裘艳由胡蓉抚养，双方互不支付抚养费;双方共有财产私家车归裘晓光所有，按揭款亦由裘晓光支付。

一审宣判后，裘晓光提出上诉。他陈述称，胡蓉上传直播平台的视频均是他参与拍摄、剪辑、制作。两个直播账号通过粉丝打赏、直播带货等方式陆续获得上百万元收入。同时，直播账号属于新时代网络背景下的新生财产形态，应当认定为具有财产属性价值的成果，属于同居期间共同财产，应按照共同财产进行分配。另外，双方同居期间，通过粉丝打赏、直播带货、商业演出等获得相当的经济收入，该部分资金由胡蓉提现到自己银行卡内，金额约为30万元，应当对半分割。此外，私家车登记在胡蓉名下，且尚欠按揭贷款，一审判决该车归裘晓光所有没有考虑具体情况。

庭审期间，法院查明，以胡蓉身份信息注册的直播账号已被封号，并被永久性关闭直播权限。同时经法庭询问，胡蓉同意双方共同购买的私家车归自己所有，车辆按揭款也由自己偿还，她补偿裘晓光4万元。

对于裘晓光主张分割直播账号财产价值500万元及胡蓉名下银行存款的问题，二审法院认为，涉案直播账号系胡蓉身份信息注册登记，因直播账号具有强烈的人身专属性和依附性，其收入来源于粉丝打赏、直播带货、商业演出等，离开胡蓉的参与和投入将不能产生经济效益，故涉案直播账号不具备经济价值。同时，裘晓光也未提交证据证明胡蓉名下银行存款的具体金额，裘晓光应承担举证不利的后果。

2021年12月27日，毕节市中级人民法院二审进行部分改判，双方共同购买的私家车归胡蓉所有，该车辆剩余按揭款由胡蓉偿还，由胡蓉支付裘晓光4万元，驳回裘晓光的其他上诉请求。 （文中人物均为化名）

直播账号如果仅具有娱乐性，或者娱乐性远大于财产性，一般不应当分割。但随着越来越多的人加入直播行列，无论是从获取收入还是流量角度，好的直播账号在直播市场的重要性不言而喻，运营得好的直播账号可以成为挣钱的工具。因此，直播账号虽然并不是可以直接分割的财产，但其背后的价值应该是可以估算的。

然而，目前对网络虚拟财产的评估和分割处置，尚未有明确的法律规定。如果是夫妻或同居生活的男女共同运营的直播账号，法院在处理此类财产纠纷时，往往以双方协商一致为前提，采用一方获全部虚拟财产，同时按比例支付另一方折价款的方式进行，但一般并非通过判决的方式进行认定。