王巧捧

近日热播剧《新生》中，4个不同身份的人，分别讲述了他们被费可欺骗的过程。

其中一个是煤矿老板陈树发，听闻费可有个在土矿部任副司长的父亲，极力促成了女儿与费可的婚姻，本想攀上这个所谓的土矿部副司长的公子能帮上自己的生意，结果反倒被骗4000万元。

按理说这个老板认知不低，却被费可骗得团团转。即便女儿在形式上都嫁给对方了，但亲家公一面都没能见上也不怀疑。尽管剧情有问题，但现实中，这类“费可”身边，被骗的人也不乏高素质、高认知者，同样的，他们往往一开始也是因为看中这类“费可”的“价值”，打着利用他的“算盘”。

在中央纪委的通报中，经常有落马高官结交政治骗子的情形。在警示教育片中，还不乏他们被骗的种种细节。

在人们的理解中，晋升到一定级别的官员和拥有一定财力的商人，无论知识储备、认知高度，还是信息渠道，都是超出普通人的，为什幺还会轻易受骗，而不做核实？

现实中的骗子精心打造各种人设，都是为了对口投喂其“猎物”。这里对的口，就是“猎物”们不同的胃口，不同的欲求。归根结底是受骗者的个人欲求让他们产生选择性、倾向性的相信。

在很多骗局中，其实稍加推理或调查，就可以发现不少漏洞。但因为相信灰色规则，幻想走捷径获利，受骗者往往将骗子的逻辑不畅默认为灰色规则的特点，对于片段化的信息、含糊的内容，在心里自动联想、自动合理化。尤其是在对权力和人脉的盲目迷信下，被对方的故弄玄虚轻易唬住，在对方暗示的神秘身份面前，轻易表现出卑和畏。

被通报“政治野心极度膨胀”的全国政协社会和法制委员会原副主任傅政华，因为骗子吹嘘有特殊门路，便主动贴靠，与之称兄道弟20年，而他还曾任公安部常务副部长、司法部部长。

出身农村、读过三年农校的何清帆，仅靠在人民大会堂、钓鱼台拍的照片，假称是“省部级领导的女儿”，就从昆明市公安局五华分局原局长涂力军，以及曾任呈贡区公安分局局长的肖为民手中，骗得5.3亿元项目。肖为民还幻想，“靠上她以后谁也不怕了，什幺都敢干，钱也敢收了。”

出于对人脉玄学的“幻想”，有人甚至在查出骗子的身份后，还抱着宁可信其有的心态。

天津市原市长黄兴国，曾将一名叫荆毅的“神秘人物”奉为座上宾，后来黄兴国调查发现其就是一普通市民。但黄兴国还怕他真有什幺特殊背景，还装作不知情继续与其交往。

其实，新修订的《中国共产党纪律处分条例》，不仅对结交政治骗子的纪律处分进行了明确，更是将结交政治骗子的本质一语道破，“搞投机钻营”。

身为党的领导干部，应该是离制度、规矩最近的人，他们中有些人却不信正道信邪道，不信组织信骗子，热衷投机钻营，除了个人急功近利的心态使然，也反映了在一部分干部的眼里，有些规则是有操作空间的。尤其是当他们一旦曾经投机成功过，或者是操纵过规则，便巴不得常有“捷径”。

规则的一次破坏、权力的一次滥用，都可能会误导一个人甚至一批人的认知。这也正是全面从严治党的意义所在。

官员落入骗子陷阱，贪是其根，信是其哀。尤其是这个“信”，带给我们更多警醒和反思。