闫瑞琪

摘 要：分析实况场、欧洲数值预报场及降水预报产品都显示在7月25日夜间到26日上午乌兰察布南部有大雨，个别站点可达暴雨，北部地区为中雨，但是实际情况只在乌兰察布北部地区没有降水出现，南部地区出现小雨，西南部地区中雨，个别站点出现大雨。为了找到此次天气过程空报的原因，再次分析当时实况场、欧洲数值预报场及各种物理量，结果表明：850hPa切变线位置偏北，对乌兰察布市的影响较小；水汽通量散度场辐合区伸展高度不好，水汽辐合不强，也是不利于产生较大范围的强降水的重要因素；另外假相当位温随高度减小维持的时间不长，大气层结逐渐趋于稳定，导致强的上升运动维持时间短，这也是导致乌兰察布不利于出现大雨。

关键词：大雨； 空报

6-8月是乌兰察布市雨季的主要时期，乌兰察布市雨季的降水具有局地性强、降水时段集中、降水强度大等特点。目前我市气象预报员在大雨及以上量级的预报中，应用的资料主要是数值预报产品，这是大雨及以上量级降水空报、漏报的主要原因。

2017年7月25日08时到26日08时乌兰察布市大雨预报出现了空报现象，本文在已有的经验及成果的基础上，对此次乌兰察布大雨的空报过程，从环流形势及物理要素进行诊断分析，探讨其原因，为日后乌兰察布大雨及以上量级的降水预报及落区总结经验。

一、大雨预报及实况

2017年7月25日08时预报降水在25日08时-26日08时之间，主要时段为25日20时-26日08时，受高空槽、副高、地面倒槽的共同影响，乌兰察布市自南向北将出现伴有短时强对流的混合性降水，南部地区为大雨，北部地区为中雨，局部区域站点可能达到暴雨量级。实况降水从20时之后开始出现，但只在乌兰察布南部和偏西地区出现，中雨主要分布在乌兰察布西南部，而大雨出现在凉城县个别自动站点（图1为预报和实况对比）。

二、强降水预报思路分析

1.实况天气形势分析

由7月25日20时500hPa、700hPa、850hPa、地面实况图可知，乌兰察布处于高空冷槽前，副高位于乌兰察布东南侧，阻挡高空槽东移，是一种典型的华北暴雨的形势；在中层700 hPa乌兰察布存弱的切变，850hPa乌兰察布处于人字形切变偏南，700、850hPa副高外围的偏南气流一致影响乌兰察布；在地面倒槽不断东北扩展，控制乌兰察布；同时500hPa冷槽配合850hPa暖区，有利于短时强对流天气的出现。这种高低空的系统配置，有利于在乌兰察布形成明显的降水天气过程。

2.水汽条件分析

一般当乌兰察布700hPa比湿达到6g/kg，850Pa比湿达到12g/kg以上时，就会出现大雨以上量级降水。在7月25日20时700hPa比湿在6-8g/kg之间，850hPa比湿在10-16g/kg之间，南部地区达到了12g/kg以上，同时由于乌兰察布受副高外围一致偏南气流影响，乌兰察布水汽输送条件良好，所以有利于明显降水天气过程的发生。

3.数值预报产品分析

（1）数值预报形势场分析。从7月24日20时起报的EC数值预报产品，预报未来24小时天气形势可知，25日20时乌兰察布市处于高空槽前，槽的强度比实况要弱，同时副高依然处于乌兰察布的南侧，依然对上游的槽有阻挡作用；在850hPa上，乌兰察布处于暖式切变线南侧，这个位置有利于降水产生，同时副高外围的偏南气流指向乌兰察布市，有利水汽的输送；在地面上，乌兰察布市处于地面倒槽的东侧；所以通过分析数值预报形势场可知，除了高空槽比实况弱一些外，其他方面同实况相差不大。

（2）数值预报比湿场及垂直速度场分析。在 7月25日20时数值预报比湿场乌兰察布700hPa比湿在8g/kg以上，850hPa比湿在10g/kg以上，尤其南部地区在12-14g/kg之间；在7月25日20时数值预报垂直速度场上乌兰察布700hPa垂直速度几乎为负值，也就是说都为上升运动，中心值为-12*10-6*s-1，在850hPa垂直速度强度更强，中心值为-36*10-6*s-1，但是位置位于乌兰察布的西北部，与预报大的降水中心不重合，并且比湿与上升运动一值维持到26日08时，同时考虑阴山地形的阻挡作用，迎风坡降水偏大，所以考虑在乌兰察布南部地区有大雨，北部有中雨。

（3）降水预报产品分析。T639的格点降水预报在7月25日08时-26日08时，乌兰察布的南部为50毫米以上的暴雨量级，北部为10毫米以上的中雨量级；EC格点降水预报在乌兰察布的南部为大雨量级，北部为中雨量级。

三、大雨空报分析

从上述分析可知，数值预报在大的环流背景、比湿场、垂直速度场及降水预报产品上分析，都得出预报结论为乌兰察布南部地区有大雨，北部有中雨，同过数值预报场与实况场对比，发现850hPa实况场上的切变线位置偏北，对乌兰察布影响不大，其他方面二者相差不大，下面将通过分析其他指示降水的物理量，找出此次大雨空报的原因。

1.水汽通量场分析

从乌兰察布市南部一个点的水汽通量时间垂直剖面图上可以看出（图3），水汽通量散度从25日20时之后开始转为负值，也就是水汽通量辐合，但是强度不强到26日05时左右水汽通量散度场变为水汽通量辐散区，降水结束，在25日20时-26日08时期间，水汽通量辐合区的高度伸展不高，水汽辐合不强，虽然有大量水汽向乌兰察布输送过来，但是水汽在乌兰察布区域内不能大量辐合上升有效凝结，也就不能产生较强的大范围降水。

2.假相当位温分析

强的上升运动只有在不稳定能量建立释放时才能形成，假相当位温随高度增大时，大气层结为稳定，假相当位温随高度减小时，大气层结为不稳定，从乌兰察布市南部一个点的假相当位温时间垂直剖面图上可以看出（图4），25日20时-26日08时期间，只有在25日20时-23时这个时段内假相当位温是随高度减小的，数值从71减小到68，强度不强，说明不稳定能量弱，并且维持时间短，从25日23时之后假相当位温转为随高度增大，说明不稳定能量释放完，大气层结变为稳定层结。

四、结语

本次天气过程虽然从大的环流形势背景下有利于大的降水的发生，但是从具体物理量出发，特别是从水汽通量散度场分析，不利于大的降水天气发生，这是此次在做预报时参考物理要素不足，而导致大雨及以上量级降水的空报重要原因，同时常用的各家降水预报产品对此次降水预报偏大，也是导致对降水量级预报偏大及降水落区把握不准的原因。

所以在今后的降水预报过程中，更应该仔细，参考全面的资料，进行诊断分析，不能过分依赖数值预报产品，并且需在以后，不断总结分析，为将来能够更好应用数值预报产品及做好预报打下基础。

参考文献：

[1]图书：朱乾根、林锦瑞、寿玿文、唐东昇.2000. 《天气学原来和方法》.北京：气象出版社，320-398.

[2]期刊：杨群.2013.铜仁2013年4月15日暴雨空报原因及诊断分析[J].贵州气象37（5）：18-24.