杨成德
辽宁省冶金地质勘查局四O一队，辽宁 鞍山 114005
1 地质概况
某地金矿处于一个较为复杂的构造带东段南侧地层中，矿区内的岩性着重是:大理岩、二云石英片岩、变粒岩以及斜长角闪片岩和闪长玢岩脉等。
在矿区内的北西向顺层韧性剪切带上存在较好脆性的破碎蚀变构造，其控制着整个金矿床的分布和规模。构造蚀变岩型属于一种金矿类型，在矿石中还伴有部分强黄铁矿化，黄铁矿化由矿体向外出现逐渐减弱的趋势。脉状矿体的厚度通常达到了1m～2m，黄铁矿化蚀变带的宽度在几米到十几米之间，黄土矿化在分布和规模上远远大于矿体的分布和规模。
2 地球化学特征分析
2.1 元素组合特征
化探运用土壤测量,详细的对多种元素进行了分析，这些元素包括Au、Ag、As以及Cu和Zn等。通过R型族群进行分析，在系数达到0.02的基础上，将组成元素划分成三个亚群。
2.2 元素富集特征
通过采用岩石样品的方式对岩石中的成矿元素与核心伴生元素的富集特征进行掌握和熟悉,表1为各类岩石中不同组成元素的平均含量分析表，详见如下:
表1 各类岩石中多种元素的平均含量
我们从表1中可以明显的看出，Au和Ag在斜长角闪片岩、炭质二云石英片岩以及二云石英片岩和大理岩中的含量基本上和地壳克拉克值一致，这说明，在以上类型的岩石中没有出现Au和Ag的富集现象。
在闪长玢岩和花岗斑岩中，Au和Ag含量占到地壳克拉克值的8倍左右,并且和金矿石之间存在相似元素组合的现象，这就说明，闪长玢岩脉、花岗斑岩脉和金矿体存在一致的物质源头和富集机理,它所形成的化探异常和金矿所形成的化探异常之间存在相似性。在这里将其看做一种干扰性异常。
2.3 异常元素分带特征
因为当初没有对深部地质工程进行钻探实验，所以只能以地表异常宽度为依据，取得元素的横向分带。选择和成矿存在密切关系的第一亚群元素Au、Ag以及A s和Pb，对横向分带序列进行计算，该序列为As→Au→Pb→Ag。As属于一种前缘元素,而Ag属于一种近矿元素。以分带序列为依据，可初步性的对矿体的剥蚀状况进行判断。
3 岩石地球物理特征
为了对岩石极化特征进行掌握和了解，收集了矿区范围内各种岩石的物性标本，通过标本架法对其极化率进行测定。表2为主要岩石极化率的特征值，详见如下所示:
表2 主要岩矿石极化率特征值分析表
4 物化探异常评价
4.1 异常性质判定
图1 金矿物和化探异常剖析示意图
在金矿区范围内圈出两个化探综合异常，其中处于测区中部的为1号异常，北西走向，在形状上为宽带状，其强度高，且规模大，元素组合包括Au、Ag以及As和Pb。在1号异常的北面是2号异常的位置，在形状上呈椭圆形，其规模较小，元素组合包括Au、Pb和 Ag，见图1所示。
通过物探圈出三个激电异常，即DJS-1、DJS-4和DJS- 5。DJS-1处于测区的中部，北西方向走向，在形状上呈宽带状分布，其强度高，且规模较大，构成了东面和西面两个异常中心，其位置和1号化探异常是相互吻合的。DJS-4和DJS-5处于DJS-1的南面,在形状上呈条带状分布，和DJS-1相平行,不存在化探异常的现象，见图1所示。
1号化探异常和物探DJS-1激电异常之间吻合, 应当属于黄铁矿化金矿石所造成的一种异常现象；2号异常属于一种较为单一的化探异常, 应当属于闪长玢岩和花岗斑岩造成的一种异常现象；DJS-4和DJS-5属于一种单一的激电异常,应当属于炭质二云石英片岩造成的一种干扰异常现象。
4.2 矿体剥蚀程度和产状
我们从图1中可以明显的看出，1号矿导致综合化探异常的，在西部地区只有As和Au两种元素异常,在中部有Au、Ag以及As和Pb元素异常，在东部，以Pb和Ag两种元素异常为核心，由西向东，其前缘元素异常的程度逐渐下降，而金矿元素异常却逐渐有增强的趋势。通过异常评价判断:异常西段的矿体处于一个剥蚀程度较低的状态，而异常东段的矿体被严重。为了对矿体的产状进行查明，在1号异常的东段和西段各自设置了激电精测剖面，进而获得了较为明晰的矿体产状信息。
5 结论
在地质找矿中，物化探技术是一项十分重要而可取的找矿方式，它在找矿工作中发挥了十分重要的作用，几年来，根据物探异常对工程进行验证，已发现了一大批的金矿。弄清区域范围内和矿产资源相关的地球物理特征，选准综合性的找矿方式，这有这样，方可充分的对物化探技术在地质找矿中的作用进行发挥。
[1]青海省有色物化探公司.青海省都兰县沟里地区1/5万水系沉积物测量普查报告(内部资料)，2000.
[2]吕国安.成矿区(带)异常评价选择的基本条件研究[J].岩土工程，1999，3(6):50-54 .
[3]温淑英.广西桃花金矿地质特征叨.广西地质，1990，3(3).
