摘要：通过一起涉及受灾户多、社会影响大的人员密集场所火灾案例，详细介绍了火灾事故调查的程序、步骤和方法，探讨通过现场勘验和调查询问获取相关证据，并进行缜密合理分析和相互认证从而认定火灾原因，同时总结出火灾事故调查中需要吸取的工作经验
关键词：火灾事故;调查程序;事故分析;经验体会
1 案情简介及自然情况
1.1案情简介
2017年8月15日23时27分，辽宁省鞍山市海城市海州管理区南门综合农贸市场发生火灾。接到报警后，海城市消防大队迅速调集两个消防中队20名指战员、6台消防车赶赴火灾现场进行扑救，经过近一个小时的奋力扑救，大火于16日0时20分被扑灭。
1.2火灾现场的自然情况
海城市海州管理区南门综合农贸市场位于海城市环城南路。该市场所在建筑为钢筋混凝土结构，地上七层，一层为市场，二至六层为住宅楼，市场建筑面积2380平方米，东西长68米，南北宽35米、市场外围四周为间壁的各个商业网点，市场内部是摊床摊铺，主要经营蔬菜、牛羊肉、水产品、干炸、日杂等商品，共有商户40户。燃烧区域主要集中在市场南侧对外商业网点及市场内部靠南侧的摊床摊铺，市场内北部及市场东、西、北侧的对外商业网点不同程度被烟熏，楼上部分住户的南侧窗户及外墙被烧毁，受灾户15户。
图1 南门综合农贸市场火灾后外貌
2 火灾事故调查情况
2.1调查访问
（1）最先发现人是当日值班更夫程某，据他介绍，起火前在市场内值班室睡觉，23时30分许听到噼里啪啦的声音后被惊醒，然后就跑出值班室，看到市场南侧的文百日杂店北墙的中上部着火，并且文百日杂店室内棚也着火了，之后程某就将市场的总电源空气开关关闭，再想拿灭火器灭火时，浓烟呛人，就跑出市场，报了火警。
（2）通过大量调查走访，在市场对面居民楼内找到目击证人纪某，据其反映，当日23时30分许，在家正准备睡觉时，听到楼下马路对面的农贸市场有声响，并看到市场南侧的文百日杂店内有火光，很快火就窜了出来，玻璃门窗也碎了。
（3）经调查文百日杂店西侧毗邻的商业网点业主程某，当日23时许，程某和朋友开车从沈阳回来，路过市场时往自家网点看了一下，并没有发现异常情况。
2.2现场勘验
2.2.1火灾现场概况
文百日杂店是位于农贸综合市场南侧的一间商业网点，南面为玻璃门、窗，东墙为轻钢龙骨外罩塑料扣板，北墙、西墙为木板墙外罩塑料扣板，北墙有一人员出入口（无门，夜间用一活动木门遮挡），顶棚为塑料扣板吊顶，地面铺地板。靠东墙由南至北放置三个电冰柜（通电状态），靠西墙由南至北依次摆放多层铁货架、一台电冰柜（通电状态）、白钢拌肉案板、水槽、刨肉机（未通电）、多层铁货架，该店内北半部分搭建钢结构二层货铺至北墙。北墙外门西侧贴墙堆放1.5米高的纸堆垛、门东侧摆放两个临近摊位的电冰柜（通电状态），东墙外隔壁网点靠墙由南至北放置三个电冰柜（通电状态），西墙外隔壁网点靠墙摆放的是木桌和摩托车。
2.2.2现场燃烧蔓延痕迹
经现场勘查，文百日杂店正门上方的牌匾被全部烧毁，东、西毗邻的网点的牌匾分别是西侧和东侧局部烧毁;该店与毗邻东侧网点的间壁墙全部烧毁，残存的轻钢龙骨向西弯曲倒塌;与毗邻西侧网点的木间壁墙，靠南部分全部烧毁，北侧残余部分东侧表面被烧碳化并呈现由南至北、由下至上较大斜面形燃烧痕迹，西侧表面未被火烧但附有浓密的烟熏痕迹;北墙上半部分被烧毁，墙外纸堆垛上部被烧，下部整体完整;北墙的木门框仅残余西边门框，该边框被烧碳化，上部尖细呈锥状、南侧表面较为光滑、北侧表面呈凹凸不平的碳化突起;店内墙面及顶棚的塑料扣板被全部烧毁等。整体燃烧蔓延痕迹呈现由以文百日杂店为中心向周围蔓延，文百日杂店内由南向北燃烧蔓延的痕迹。
3 火灾事故调查认定
3.1起火部位认定
最先发现人更夫程某描述（由北往南看），其看到市场南侧的文百日杂店北墙的中上部着火，并且文百日杂店室内棚也着火了;目击证人纪某描述（由南往北看），其看到市场南侧的文百日杂店内有火光，很快火就窜了出来，玻璃门窗也碎了。结合程某与纪某的证言，其所看见的事实与火灾现场勘查掌握的火势燃烧蔓延痕迹相吻合，因此认定该起市场火灾事故的起火部位为文百日杂店。
3.2起火点认定
更夫程某亲眼看到文百日杂店北墙的中上部着火，而该处并无火源电源，店内棚上的节能照明灯处于断电状态，火势并不是由上往下燃烧蔓延。在这种情况下，根据店内西墙上的由南至北、由下至上较大斜面形燃烧痕迹，其燃烧痕迹低位的低点处附近位置，与西墙处摆放的电冰柜位置基本一致，从而认定起火点的位置为该电冰柜处。
3.3起火原因认定
3.3.1排除放火因素
经调查，起火当晚，农贸市场的四个大门关闭，市场内没有外人进入;文百日杂店店门锁闭;市场业主、日杂店业主与他人未发生过矛盾;现场勘查时未发现放火迹象等，因此排除放火因素。
3.3.2排除未熄灭烟头引起火灾因素
经对文百日杂店业主进行调查，火灾当日20时关门停业，营业期间只有她和另一名女服务员在店内，二人均不吸烟，也未发现有顾客进店吸烟情况，现场勘查时未发现阴燃起火特征，因此排除烟头引起火灾因素。
3.3.3排除物质自燃起火因素
经调查及现场勘查，文百日杂店未发现有自燃性物品，不具备自燃的条件，因此排除物质自燃起火因素。
3.3.4认定电线短路引起火灾
经现场勘查，该农贸市场的总电源配电箱位于市场内北墙上，从配电箱引出电缆线接入文百日杂店东墙上的空气开关，然后从空气开关引出三根电源线分别连接室内照明灯、两个多孔插排，其中一个插排为靠东墙处摆放的三个电冰柜供电，另一个插排给靠西墙处摆放的电冰柜供电。空气开关完全烧毁，为三个电冰柜供电的电源线路及照明线路绝缘胶皮全部烧毁，但铜芯线路非常完整，未烧断且无电熔痕;同时排查了日杂店毗邻东侧网点内的三个电冰柜和北侧毗邻摊位的两个电冰柜，裸露的铜芯线路均完整，未烧断且无电熔痕;只有连接西墙处的电冰柜的电源线路在靠近西墙地面处发现断开并存在短路熔痕。结合燃烧蔓延痕迹，认定本起火灾事故原因系为西墙处摆放的电冰柜供电的电源线发生短路所致。
4 经验体会
4.1严谨、周密、细致的工作是火灾事故调查的保证
本起火灾事故范围大、现场乱、证人少，为了获取火灾事故调查的切入点，调查人员连续奋战，通宵进行调查询问收集线索，并对火灾现场进行了细致的勘验，做了大量的工作。在现场进行勘验时，不放过任何一个可疑痕迹，对现场进行全面清理复原，对相关人员多次进行询问、现场指认，有利保证了火灾事故调查工作的顺利开展。
4.2现场勘验与调查询问相互印证是认定火灾原因的基础
更夫程某反映的燃烧情况是上部着火，毗邻业主反映的情况说明火势燃烧的比较迅速。为了验证证言，在现场勘查时，对现场进行了缜密勘查、合理分析，通过残存的斜面性燃烧痕迹确定了燃烧蔓延痕迹，证明了更夫所在位置只能够看到室内的上部燃烧而看不到室内下部燃烧情况;通过低位低点寻找到起火点，并找到电气线路上的短路熔痕，认定了属于电气火灾性质，也与该起火灾燃烧迅速吻合。通过这种完整证据链的相互认证，最终成功认定了火灾原因。
4.3依靠政府是做好火灾善后工作的保障
这起火灾事故涉及受灾户多、社会影响大、工作量繁杂，如果仅由消防部门单独开展工作，很难做好善后工作。因此，在火灾发生后，消防部门及时向当地政府汇报，依托当地政府协调公安、信访、社区、民政等部门分别开展工作，有效及时的化解了矛盾，稳定了民心，为集中精力开展火灾调查工作奠定了基础，同时也避免出现群访事件的发生。
作者简介：
刘永吉，男，辽宁省鞍山市消防救援支队火调技术处，高级工程师，主要从事火灾事故调查和防火监督工作。
