刘毅 漆红 余国宝

为探索肝硬化治疗的科学有效的方案,笔者对2010年7月-2011年7月本院治疗乙型肝炎肝硬化(代偿期)的患者进行研究,研究恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗肝硬化的疗效,以及其在改善肝硬化患者肝功能指标以及肝纤维化指标方面的作用,看其是否能达到减轻患者症状并提高患者生命质量的目的。研究取得满意结果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2010年7月-2011年7月本院消化内科门诊或者住院治疗的乙型肝炎肝硬化(代偿期)患者88例为研究对象,所有患者均符合2005年制定的乙型肝炎肝硬化的诊断标准,且所有患者未接受抗乙型肝炎病毒治疗。所有患者均符合以下标准:(1)处于乙型肝炎肝硬化代偿期,转氨酶升高;(2)HBV DNA阳性;(3)经B超、MRI、CT等影像学检查提示患者肝实质回声增粗增强、脾脏肿大、肝表面不光滑及有硬化结节、门静脉内径增宽[1-3]。合并以下任何一项的患者均排除研究:(1)慢性重型肝炎或者肝硬化晚期;(2)进展至原发性肝癌;(3)合并严重心脑血管疾病和肾功能严重损害[3-5]。88例患者中,男59例,女29例;年龄36~51岁,平均(40.3±8.73)岁。根据患者病历号码进行分组,44例奇数患者分入治疗组,44例偶数患者分入对照组。其中治疗组中男28例,女16例,平均年龄(40.59±9.58)岁;对照组中男31例,女13例,平均年龄(40.01±9.20)岁。两组患者在年龄、性别、肝纤维化程度及肝功能指标等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法 治疗前先检测所有患者的肝功能指标以及肝纤维化指标。对照组口服恩替卡韦,0.5 mg/d;治疗组在对照组的基础上加服复方鳖甲软肝片,口服,4片/次,3次/d,两组患者均连续治疗1年。每3个月检测1次肝肾功能、血尿常规以及肝纤维化指标。治疗1年后再次检测患者的肝功能指标以及肝纤维化指标。

1.3 评价标准及指标 (1)疗效评价:根据症状和血清生化及肝纤维化指标改善情况,将疗效分为显效:临床症状体征显着改善或消失,肝功能及肝纤维化指标明显好转;有效:临床症状及肝功能和肝纤维化指标改善;无效:上述指标无改善或者恶化。有效率=(显效+有效)/总例数×100%。(2)肝功能指标:ALT、TBIL、PTA、ALB;(3)肝纤维化指标:P Ⅲ P、HA、IV-C、LN[5-7]。

1.4 统计学处理 应用SPSS 15.0统计学软件对数据进行处理,计量资料采用(±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用 字2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组疗效比较 治疗1年后,治疗组显效18例,好转24例,有效率95.5%,高于对照组,差异具有统计学意义(字2=5.09,P<0.05),见表1。

2.2 两组肝功能指标的比较 治疗前两组比较差异无统计学意义(P>0.05;治疗1年后,两组的ALT和TBIL下降,PTA和Alb上升;但治疗组ALT和TBIL下降更明显,PTA和Alb上升更高,与对照组比较差异均具有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.3 两组肝纤维化指标的比较 治疗前两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1年后,两组肝纤维化指标PⅢP、HA、IV-C、LN均下降,但治疗组患者肝纤维化指标下降更明显,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。

表1 两组疗效比较

表2 两组肝功能指标的比较(±s)

表2 两组肝功能指标的比较(±s)

TBIL(μmol/L)PTA(%)Alb(g/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后治疗组(n=44) 145.30±47.35 20.40±10.12 66.70±32.45 25.10±9.63 39.00±15.00 62.00±17.00 27.50±3.57 38.40±8.54对照组(n=44) 147.70±48.25 30.80±13.57 65.90±29.57 33.80±14.62 37.00±14.00 53.00±15.00 26.80±3.43 30.30±5.67 t值 0.16 3.34 -0.10 2.56 -0.54 -2.17 -0.77 -4.48 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05组别 ALT(U/L)

表3 两组肝纤维化指标的比较(±s)

表3 两组肝纤维化指标的比较(±s)

HA(μg/L)IV-C(μg/L)LN(μg/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后治疗组(n=44) 270.40±82.56 150.00±50.45 280.00±110.45 111.10±50.11 230.00±45.00 123.00±27.00 170.20±37.25 102.50±22.35对照组(n=44) 272.50±80.37 230.00±65.00 275.00±106.00 182.12±73.54 228.00±43.00 180.00±43.00 168.40±35.24 130.50±27.54 t值 0.09 7.86 -0.26 4.35 -0.18 6.15 -0.20 4.40 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05组别 PⅢP(μg/L)

3 讨论

我国人群中乙型肝炎发病率高[8-12],研究表明大约有20%左右的慢性乙肝患者经肝纤维化而发展成肝硬化,这个过程一般在10年左右。肝硬化给患者带来巨大的健康风险和痛苦,并且给家庭乃至社会造成巨大的经济负担。抑制乙型肝炎患者的肝纤维化,阻止其向肝硬化发展,延长代偿期,延缓患者进入肝硬化失代偿期的过程,可显着提高患者的生活质量并延长患者的生存期[13-15]。因此,探索出切实有效的治疗方案延缓或者阻断甚至逆转患者肝纤维化,对改善患者症状,提高患者生命质量,有着重要的临床意义。

本研究表明具有抑制乙肝病毒复制的恩替卡韦联合具有软坚散结,化瘀解毒,减轻肝纤维化作用的复方鳖甲软肝片治疗肝硬化有着良好的疗效[16]。治疗1年后,治疗组治疗有效率95.5%高于对照组的79.5%;肝功能指标中治疗组ALT和TBIL下降更明显,PTA和Alb上升更高;两组患者的血清肝纤维化指标均明显下降,但治疗组下降更明显。两组以上指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究充分表明了恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗肝硬化患者,可以降低转氨酶ALT和TBIL,提高PTA和Alb,且促进了肝纤维化程度的显着下降。

综上所述,恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗肝硬化代偿期患者,切实有效,可临床推广应用。

[1]谌翠容,过建春,俞秀丽,等.恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效观察[J].浙江中医药大学学报,2010,34(3):370-371.

[2]王台.恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗慢性乙型肝炎肝纤维化36例[J].陕西中医,2011,32(9):1115-1116.

[3]陈世华,侯软玲,陈维顺,等.恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗乙型肝炎肝硬化对肝纤维化指标的影响[J].广州医学院学报,2012,40(1):38-41.

[4]戴玮玮,冯艳红,常家宝,等.恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗肝硬化的临床观察[J].甘肃中医,2011,24(2):28-29.

[5]赵科孝.恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗早期乙型肝炎肝硬化临床观察[J].实用肝脏病杂志,2011,14(6):461-462.

[6]程孟怀,邵鸣,吴青芳,等.恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗乙型肝炎肝硬化患者疗效观察[J].实用肝脏病杂志,2010,13(3):207-208.

[7]赵明志,牛卫理,吴青山,等.恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗乙型肝炎相关活动性肝硬化临床观察[J].当代医学,2012,18(8):95-96.

[8]张栋华.恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗乙型肝炎肝硬化112例疗效观察[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(20):83-83.

[9]方兴,刘家松.辽宁省1981-2007年乙型病毒性肝炎流行病学分析[J].中国卫生统计,2011,28(5):588-590.

[10]闫乐,祝春景.朝阳市2002-2009年乙型肝炎发病流行病学分析[J].中国卫生统计,2011,28(3):349.

[11]方静,黄文光.无锡市滨湖区2007年-2011年乙肝流行病学分析[J].医药前沿,2012,2(7):364-365.

[12]方兴,韩悦,刘家松,等.辽宁省免疫规划疫苗接种率调查结果分析[J].中国卫生统计,2013,30(2):270-271.

[13]陈幼萍.肝硬化患者睡眠质量的调查及其与心理状态和生活质量的相关性分析[J].中国实用护理杂志,2012,28(12):77-78.

[14]刘志荣,刘彩峰,孙玉秋,等.老年肝硬化患者生存质量状况及相关因素[J].中国老年学杂志,2011,31(23):4653-4654.

[15]李佑桥,张亚琳.复方鳖甲软肝片联合恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化疗效观察[J].实用中医药杂志,2011,27(7):456-457.

[16]胡凯.恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗乙肝肝硬化的疗效[J].求医问药(学术版),2012,10(11):557-558.