郑直
（四川大学锦城学院，四川 成都 611731）
一、引言
国际产业转移的促进能量涉及到较多的因素，其动因能够概括成宏观还有微观以及产业此三类。促进产业转移的因素不仅能够对产业转移的主体的造成影响，还能够一定程度上对政府的产业政策起到影响作用。张立建（2009）采用生命周期概念进行了对两次产业转移根本的探究。朱廷珺（2009）从以往的母国角度改变成了东道国角度，探究了国际通过投资进行的贸易取代同贸易创造情况，展现了产业转移的产生机理以及影响因素为：外企的出口倾向、外企的技术水平、要素价格、关税和非关税政策、投资周期和时间因素、区位和运输距离、市场、汇率、产业等等。何龙斌（2010）研究了金融危机背景下沿海发达地区的产业发展受到的不利影响，以及给中西部欠发达地区带来的发展机遇。
二、三个维度下国际产业转移的动因
（一）微观角度的动因
对于国际产业转移来讲企业属于微观角度的个体，同时也属于最后环节的一个环节，企业展开国际产业转移的本质动机是对经济效益的追求。一个产业在固定的区域发展到一定程度时，负责该产业的企业将会遇到许多的制约因素。第一，该区域的产业容量已经达不到企业的发展上的要求，区域在承载力上受到本区域的各种因素的制约其是存在一个极限的，但是随着企业的不断发展两者之间的矛盾便会逐渐的突显出来，当矛盾严重地影响到企业的发展时企业便会经过产业的迁移处理该方面的问题。第二，如果一个区域的产业发展到一定的程度自然会导致产业内部企业间的竞争，伴随着企业之间竞争不断地升高，企业在提升自身的竞争力是会通过减少利润方式使其自身拥有更加强大的竞争力。
（二）产业角度的动因
一个产业在某一集中区域的生命周期自然会进入到边际产业的时间，在该产业快要走向边际产业历史阶段时，在别的国家以及区域会产生同其一样的重合产业，并且重合产业将是国际产业转移的先决条件（卢根鑫，1994），一国在产品垂直分工体系内所处位置决定了其在整个产业链条中分享的利益，该国在产业链条的位置变化也是国际产业转移的一个重要动因。
（三）宏观角度的动因
1、工业化的程度不同
一个国家或地区由于所处的历史和地理条件不同，其工业化的起步时间就有所不同，发展速度也有所不同。这就导致了地区与地区之间产业演进阶段的差异。处于不同产业演进阶段的各个国家其国内主导产业的差异正好为国际垂直产业分工和水平产业分工创造了前提。
2、区域存在发展差异
对于区域经济体在不同的国家还有地区间，一定有着许多的要素禀赋以及技术条件，此种情况的差异的存在便是区域经济体中不同国度发展存在差异的原始体现。位于产业链条位置上的不一样还有水平分工位置上的差异，要求区域经济体中的每个国家充分的利用自己的有利的一面，区域每个国家间的合理最佳化分工不是通过自然选择决定的，而是伴随着每个国的发展上的区别最佳化的分工布局也会引起改变，也是因为此种原因从而引起了国际产业转移。
3、国家利益的引导
对于一个国家的产业政策往往同该国的国际战略有着较强的关联性，从日本的战后重建，到20世纪80年NIES的成功，再到现阶段发达国家高科技产业的发展均能够了解到产业战略在国家战略中的重要作用。
三、国际产业转移的影响因素
（一）政府的作用
政府制定产业政策是有倾向性的，因为当今世界的许多国家的政府已经不仅仅是公共服务的提供者，政府广泛参与经济活动已经使政府成为市场中的一个重要实体。政府制定的相关政策主要出于以下几个方面的考虑：
1、增加就业
2、扩大财政收入
3、政府业绩
4、国家战略
（二）技术的影响
1、产品技术含量的影响
通过对产品生命周期概念的了解我们可以了解到产业发展的周期性，在产品周期中影响效果最大的在于产品的生产等方面的技术。当一个产品的技术的生命周期结束以后，新的技术会在发达国家重新进行生命周期的循环过程，在雁行模式中日本充当雁头的位置也正是基于对日本技术研发优势和产业创新能力的利用，而日本在20世纪90年代经历的长时间低迷也被归因为技术创新的缺乏。
2、技术垄断的影响
技术创新需要大量的资金投入，因而只有发达国家才能进行产业创新，专利权又进一步保障了技术创新的盈利水平进而形成了技术创新的动力。科技创新的累进性使发达国家可以源源不断地进行技术创新，技术垄断又保障了其技术研发领域的盈利能力进而继续推动技术研发。而由于欠发达地区没有资金支持更没有技术积累，一旦进入技术研发和技术创新领域不但很难形成竞争力而且盈利前景也没有任何保障，欠发达国家便进入了技术创新的恶性循环。
（三）地区的发达程度的影响
地区发达程度很大程度上左右着行业聚集区的选择，国际产业转移中影响较大的有三个方面：
1、基础设施的完善程度
2、提供配套服务的能力
3、区域文化的接近程度
