崔惠康,张 叶

安徽省宿州市皖北煤电集团总医院心内科,安徽 宿州 240000

慢性充血性心力衰竭(congestive heart failure,CHF)又称泵衰竭,是指心肌收缩功能明显减退,心排血量降低,伴有左心室舒张末压增高,临床常表现为肺淤血和周围循环灌注不足。研究表明心室重构是充血性心力衰竭发展的重要机制[1]。脑钠肽(BNP)是由心室肌细胞分泌的神经激素,是人体抵御容量负荷过重及高血压的重要内分泌激素,心功能障碍、心室负荷增加导致BNP释放[2]。N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)是BNP前体,与BNP功能类似,是临床判断心功能变化的良好指标。本文笔者收集我院收治的充血性心力衰竭患者60例,探讨NT-proBNP水平与房颤发生及左室重构的关系,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2010年5月~2011年5月收治的CHF患者60例(研究组),其中,男 34例,女 26例;年龄 52~73岁,平均(63.5±4.7)岁;全部经超声检查确诊,心功能NYHA分级,Ⅱ级20例,Ⅲ级24例,Ⅳ16例;合并房颤者21例,未合并房颤者39例。排除精神意识障碍、肿瘤、严重肝肾功能不全、有血液及感染性疾病者。选择同期我院相近年龄段健康体检者60例为对照组,其中,男32例,女28例;年龄50~75岁,平均(64.6±5.5)岁。两组性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

采用美国GE彩色多普勒超声诊断仪行心脏超声检查,测量左室射血分数(LVEF),并根据Devereux公式计算左室质量指数(LVMI)及左室舒张末期内径指数(LVIDdI)。全对象抽血前一晚6点以后禁食,次日清晨,抽取空腹静脉血2 ml,3000 r/min离心15 min,取上清,采用罗氏NT-proBNP试剂盒检测患者血浆NT-proBNP水平,操作严格按说明书进行。

1.3 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件,计数资料比较采用χ2检验,计量资料数据以均数±标准差()表示,两组间比较采用t检验,多组间比较采用方差分析,血浆NT-proBNP水平与其他指标的关系采用多元线性回归分析。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组血浆NT-proBNP水平及左室重构指标比较

研究组患者血NT-proBNP、LVIDdI、LVMI明显高于对照组,LVEF明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05 或 P<0.01)。 见表 1。

表1 两组血浆N-末端脑钠肽前体水平及左室重构指标比较()

表1 两组血浆N-末端脑钠肽前体水平及左室重构指标比较()

研究组对照组t值P值组别 例数 NT-proBNP(pg/L)60602539.85±40.17138.48±46.5216.437<0.01 LVEF(%)44.52±6.8965.14±7.637.146<0.05 LVIDdI(mm/m2)36.48±3.6427.62±1.475.421<0.05 LVMI(g/mm2)125.16±6.8774.69±4.759.862<0.05

2.2 NT-proBNP水平与心衰程度的关系

研究组患者随着心衰程度的加重,血NT-proBNP水平明显升高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 N-末端脑钠肽前体水平与心衰程度的关系(,pg/L)

表2 N-末端脑钠肽前体水平与心衰程度的关系(,pg/L)

心功能Ⅱ级心功能Ⅲ级心功能Ⅳ级F值P值心功能分级 例数202416 NT-proBNP 570.42±23.652301.57±261.735192.38±532.469.461<0.05

2.3 NT-proBNP水平与房颤的关系

研究组患者合并房颤者,血NT-proBNP水平明显高于不合并房颤者,两者比较,差异有统计学意义(t=8.161,P<0.05)。 见表 3。

表3 N-末端脑钠肽前体水平与房颤的关系(,pg/L)

表3 N-末端脑钠肽前体水平与房颤的关系(,pg/L)

注:与未合并房颤组比较,t=8.161,*P<0.05

组别 例数2139合并房颤未合并房颤NT-proBNP 5412.37±314.64*1573.96±45.78

2.4 NT-proBNP水平与房颤、左室重构、心功能的相关性

以NT-proBNP水平为因变量,以左室射血分数及左室重构指标为因变量进行多元回归分析,显示血浆NT-proBNP水平与房颤、LVMI呈正相关(r=0.279、0.674,P<0.05),NT-proBNP水平与左室射血分数呈负相关 (r=-1.638,P<0.05)。NT-proBNP水平与左室舒张末期内径指数无明显相关性(r=0.078,P>0.05)。

3 讨论

慢性充血性心力衰竭又称泵衰竭,常为心肌舒缩功能减退,导致心排血量不足。其主要的发病机制是心肌细胞凋亡、功能丧失、心肌构型重建。心肌重塑包括心肌细胞大小、数量和分布的重建,胶原间质的量、类型和分布的重建,心肌实质和间质比例重建,这些均会引起心脏舒缩障碍甚至心衰的发生。

B型脑钠肽(BNP)主要由心室肌细胞合成和分泌,心室负荷和室壁张力增加会刺激BNP分泌增多。BNP可以促进机体排钠、排尿,具较强的舒张血管作用,可对抗肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)的缩血管作用,是人体抵御容量负荷过重及高血压重要神经内分泌激素[3-4]。NT-proBNP是BNP的前体,与BNP具有相似的调节功能,心脏负荷增加均会导致心肌细胞大量分泌NT-proBNP与BNP[5]。本文研究组患者NT-proBNP水平明显高于对照组,并且随着心衰程度的加重而明显增高,且差异有统计学意义,说明NT-proBNP水平可作为反应心衰程度的良好指标。

CHF患者初期心肌慢性损伤,泵血功能不足,导致代偿性的心肌结构和功能的变化,引起心肌重塑,主要表现为左室扩大重塑。有研究显示,慢性心衰患者血NT-proBNP水平与心室重构有明显的相关性,其中NT-proBNP与LVEF呈负相关,与LVMI呈正相关[6]。本文研究结果显示CHF患者血 NT-proBNP 水平与 LVMI呈正相关(r=0.674,P<0.05),与左室射血分数呈负相关(r=-1.638,P<0.05),与文献报道相符。由此可见,NT-proBNP还可以作为评价心室重构的有效指标。

报道显示房颤多伴心脏电生理特性重构和心肌组织结构重构,可使CHF加重[7]。本研究显示充血性心衰患者中,合并房颤者NT-proBNP水平明显高于未合并房颤者。原因可能在于快速房颤者,心室充盈不佳,心输出量减少,同时心房处于高容量负荷状态,导致代偿性心肌重塑和慢性心力衰竭,心室肌细胞NT-proBNP分泌增加。

综上所述,充血性心力衰竭患者血NT-proBNP水平明显高于正常个体,并且其可作为评价心衰程度及左室重构的有效指标,同时房颤是影响血NT-proBNP水平的一个重要因素。

[1]郭明,王亚,杨欣国.卡维地洛对充血性心力衰竭患者神经激素及心室重构的影响[J].武警医学,2003,14(4):248-250.

[2]毛拥军,张春华,刘松,陈祥鸿.脑钠肽与充血性心力衰竭的治疗[J].中华心血管病杂志,2004,32(9):855-857.

[3]黄若文,吕卓人,朱长顿.脑钠肽前体评定老年心衰患者心功能的临床意义[J].西安交通大学学报:医学版,2005,26(2):155-157.

[4]刘东书,张昕,李红英,等.脑钠肽对老年心力衰竭诊断价值的评估[J].中国医学创新,2010,7(30):35-36.

[5]屈克学,杨曙光.脑钠肽和氨基末端脑钠肽前体在心力衰竭诊断与治疗中的应用进展[J].泰山医学院学报,2009,30(7):556-558.

[6]Hildebrandt P,Colllnson P.Amino-terminal pro-B-type natriuretic peptide testing to assist the diagnostic evaluation of heart failure in symptomatic primary care patents[J].Am J Cardiol,2008,101(6):25-28.

[7]Zaman AG,Keamey MT,Schecter C,et al.Angiotensin-converting enzyme inhibiters as adjuvant therapy in patients with persistent atrial fibrillation[J].Am Heart,2004,147(5):823-827.