如果追溯云桌面的历史，最早可以到20世纪70年代，IBM公司的主机终端计算模式实现了多用户资源共享的需求，但是由于价格昂贵、应用生态链缺失等因素并没有得到大量的普及。
时间来到2006年前后，在纯软件全虚拟机技术越来越成熟的同时，Intel、AMD两家CPU制造商纷纷在自家处理器中加入了虚拟化指令，从CPU内核级提供了虚拟化的支持。
在此基础上，Citrix、VMware两家厂商接连推出了相应产品。管理人员可以在一台甚至一组集群服务器上创建大量的虚拟机，1∶1分配给每位用户，用户使用的虚拟桌面实质是服务器上创建的某一台虚拟机的桌面。同时，虚拟机之间彼此隔离，有着各自的地址空间，从而杜绝用户间访问冲突。
这也就是常说的VDI模式，因可以实现服务器集群、高可用、热迁移、批量大型部署、桌面虚拟等功能而被用户所青睐。
VDI的基本模型至今仍在沿用，但受现有技术的掣肘，虚拟机在高帧视频、图形图像处理等方面表现仍然不佳。而当用户数较多时，其庞大的虚拟机数量需求，也让支撑其运转的服务器硬件成本高企。
其他模式目前主流的就是VOI和IDV两种。这两种架构的云桌面都有一个共同特点，那就是强调本地计算，桌面管理服务器仅做管理使用。桌面性能的高低主要取决于本地终端配置的高低，而不是服务器配置的高低，服务器更多的作用是方便统一管理和运维。
不同点在于，IDV架构下服务器端存放的是系统镜像，客户机通过本地虚拟机运行虚拟桌面，不需要大量的图像传输，支持系统离线运行。但该模式对客户机的要求比较高，配置必须一致且支持虚拟终端。由于硬件虚拟化层在客户机运行，桌面性能和兼容性相比VDI有不少提高，只略低于传统的PC机。
VOI则是创建和提供一组虚拟磁盘，操作系统与应用软件都存放在虚拟磁盘中，所有用户可以共用一组虚拟磁盘来实现桌面交付。相比IDV去除了原有的硬件虚拟化层，可让桌面完全运行在本地物理机上，系统数据在服务器实现共享存储，终端机器启动时，可通过网络重定向技术从服务器获取系统启动数据，同时可支持系统缓存到本地运行，各项功能基本与传统PC端保持一致。
融合与展望
从早期的无盘工作站，到VDI、IDV和VOI等技术流派的群雄并起，谁是最优解，似乎从来没有终极答案。
谜底还是要回到行业需求中揭开。
以教育行业为例，企业通常对云桌面的易用性较为关注，VDI架构就更为适合，如果教学对终端性能要求更高，与胖终端结合方案刚好可以满足；医疗行业由于行业属性对稳定性有较高需求，部分场景就更青睐VOI架构的本地运算方案；企业与制造业则更关注运维人效比和总拥有成本……
不同行业的客户，对云桌面方案的关注点自然各不相同，这种点的差异，也就延伸出不同的解决方案。事实上，近几年开始出现的融合方案就有望带来更多的可能性。
这种方案既具备VDI桌面的资源按需分配、可移动性、高集中管控等特性，按需向个体用户分配虚拟桌面，同时具备VOI桌面的高性能、离线场景应用、性价比等优势。
产品针对不同的场景需求，可实现离线桌面和在线桌面的融合，多个桌面场景可访问到本地同一数据磁盘，实现数据共享；同时可以让用户通过任意终端，在任意地点、任意时间接入云桌面，实现资源的合理集中。
现状与未来
应用IDV和VOI解决方案的本地计算云终端市场，2022上半年的出货量将近31万台，同比减少4.5%。类同于商用PC产品，这一市场受疫情反复、行业采购减少或延期的趋势影响明显，首次出现负增长，市场表现低于预期。
就细分行业而言，教育薄改项目结束后，集中规模采购有明显减弱的趋势。由于需要集中资源应对疫情，政府以及医疗行业的项目采购资金也在大幅削减，导致同比市场萎缩。流程制造以及离散制造业特别是电子制造行业则为云终端市场的增长提供了新的动力。
市场的变化，也让很多企业开始投入大量资源开拓企业级细分行业市场。随着当前的重心逐步向发展经济转向，未来市场需求有望进一步回暖与释放。以政企行业为例，云桌面市场的发展与国家加快智慧政务建设、“新基建”政策、政务云化发展需求密不可分，相比传统PC市场，是值得被认真考虑的可替代方案。
因而即便今年数据并不喜人，IDC依然预计，2022～2026年未来五年复合增长率将有望超过35%。
“道阻且长，行则将至。”新市场逐步开拓的道路注定是曲折的，而相对蓝海的市场又给予了足够的希冀与期待。但无论是走别人走过的路，还是努力开创新路，道，路，都是行出来的。只有行而不辍，方能可期未来。
