求解西南之渴

汤涌保旭

美国人2004年就预测到了今年的中国旱灾，遗憾的是，今年五省市所发生的一切，显示政府并没有做好充分的准备。

春到彩云之南，而来自印度洋的湿润季风还没有来。

从去年7月至今，持续半年之久的西南之渴，令西南五省市的河水干涸、田地开裂、饮水困难、小麦绝收，一场百年不遇的旱灾袭击了中国西南诸省。

从去年秋季以来，西南地区的云南、广西、贵州等地降水量都较常年偏少三至五成，气温偏高1℃以上。云南大部地区干旱等级升至100年以上一遇。云南省之于全国，作物受害面积占了一半以上，面临饮水困难的人口也有一半以上集中在云南省，贵州出现80年一遇的严重干旱，部分地区旱情甚至百年一遇，广西部分地区的旱情已达到特大干旱等级，总体旱情50年一遇。

来自专家的看法是，西南五省处于西南季风区，其降水多与孟加拉湾和印度洋水汽有关，由于青藏高压今年过于强大，且向南、向东延伸，使孟加拉湾水汽无法输送到这一地区，再加上西南多山，焚风效应加强了干旱。

云南省云南省气候中心副主任、高级工程师王学锋说，其实所谓的百年大旱，就是一个概率问题，像彩票中奖率一样。

而一份来自美国公司的报告，却让我们不得不正视，如今的旱情究竟是概率式的中彩票，还是早有的预兆。

2004年，美国一家公司就预测到2010年中国南部将会发生大旱，这份报告曾经成为世界各国环保组织的热点话题，还被中国最顶尖的气候专家们在当年3月、5月和6月的三次会议上仔细讨论。

这份报告是美国全球商业网络咨询公司(Global Business Network，简写为GBN)公司受五角大楼委托所做的，报告名称为《气候突变的情景及其对美国国家安全的意义》(An Abrupt Climate change Scenario and Its Implications for United StatesNational Security)。

从2004年至今，这份报告的PDF版一直静静地挂在该公司的网站上，只要搜索“2010”，就可以轻松得到这份报告的全文。它的主题是关于美国应如何应对气候突变的情景的，作者认为，气候突变要比恐怖主义更可怕。

文章主要使用了类比的方式，对最近几十年全球气温升高的趋势进行了预测——历史上曾经出现过这种局面，在若干年不断升高的气温之后，地球忽然进入一个冰期。

报告中这样预测2010年之后的全球气候，现在看起来有些电影《后天》的痕迹。

亚洲和北美洲的年平均温度下降达5华氏度(2.8摄氏度)，北欧下降6华氏度(3.3摄氏度)。整个澳洲、南美洲和非洲南部的关键地区年平均温度上升达4华氏度(2.2摄氏度)。在欧洲和北美洲东部人口密集的农业产区和水资源供给地区，干旱将持续几十年。冬季暴风雪和大风增强，西欧和太平洋北部将遭受更强烈的大风天气。

同时该报告预测了2010年的中国气候状况；季风降水可靠性的降低将对中国产生重大影响。中国南部地区在2010年前后将发生持续整整10年的特大干旱。中国现在“南涝北旱”的降水分布，到时候可能变成“北涝南旱”。夏季风可以为中国带来降水，但也会引起负面效应。如洪水可使水土流失更加严重。由于水汽蒸发冷却作用的降低，会引起寒冬延长，夏季高温增加。

这份在网络上可以免费获取的报告价值10万美元，由美国国防部出资。GBN公司研究的出发点，就是“美人忧天”——这种咨询公司帮助各国政府穷尽一切最坏可能以帮助他们应付局面。这一次他们设想的是全球气候变化可能导致的最坏的可能性。

当时的中国气象局气候研究中心研究员罗勇(现任该中心副主任)曾经对这份报告仔细研究过，并提醒中国科学家研究可能的气候突变，他在就这份报告接受媒体采访时曾经表示：“以前我们很少考虑到，气候会在慢慢地渐进发展的过程中发生意料之外的突然变化，比如在全球气温不断升高的趋势中，是不是会出现突然降低的可能?这一点中国科学家没有认真研究过，由此可能带来的后果也没有预计。”

罗勇当时曾经预测，GBN预测的全球气候剧变可能性几乎为零，但是2010年前后发生的10年大旱则是完全可能的。

当时另一位支持2010年前后中国发生严重旱灾的学者是北京大学物理学院大气科学系教授钱维宏，他认为中国降水有个“70年周期”，按照这个周期，2010年的降水应该和1940年前后几年的气候差不多，而1937年正是贵州四川等西南省份大早，1942年则是中原地区的大旱。

从去年冬季北方的大暴雪和从去年秋天开始的西南五省干旱来看，GBN的北涝南旱似乎已经有了一点影子，而云南等省份的旱情，恰恰和印度洋季风未能可靠地带来降水有关。

根据罗勇的说法，2004年3次会议所形成的研究成果以及GBN报告都曾经上报作参考。