富大人

两篇文章最近被广泛传播，一篇是《一枚中科院科研人员的自白》。讲中科院的博士，到手不出1万，去掉房租5000多，一年余不了什幺。本打算安贫乐道，但孩子到了上学季，没法读好学校，博士决定离开。每时每刻都有人离开，这篇被热议，大概因为他是TOP 2里的毕业生，顶级科研机构的从业者，十年寒窗，无奈转身，公共舆论会有兔死狐悲之感。另一篇是《房子不是最重要的，爱才是》，讲一个清华建筑系的毕业生在大型房企工作，搬了无数次家，直到去年才把蜗居换成4居，今年又选择回到老家的经历。这些转发都突破了10万+，很多人心有戚戚。居长安之不易的情绪，很容易此起彼伏。不过，如果仅仅只是抒发一些显见的情绪，而不能从中分辨一点什幺，这种热闹就凑得没啥意义。

高学历不必然获得高报酬，读书可以改变一部分命运，但寄托都在此，就有点所托非人。靠这个实现鱼跃龙门，达到所谓阶层的流动，痴人妄想。什幺样的人容易实现阶层飞跃？人精。勤恳做生意，结交权贵做生意，混政客圈，找靠山，有朝一日，青云而上。读书人在自己田里耕耘，鄙视推杯换盏，能取得专业突破已属上天善待，就不要再想入非非，以为万般皆下品了。要幺清心寡欲，也别嫉妒别人的财富，因为不是那块料；要幺一早就转换思路，创收为要。坐了几年冷板凳，若察觉趋势不对，及时改弦易辙，也来得及。但两耳不闻窗外事，等到轻舟已过万重山的时候，再做攀比，就显得太迟钝了。

博士的决定无可厚非。值得商榷的是，他的学区房观念。自己已是最高学历等级，子女能差到哪呢？基因的加持，学习的氛围，求知的便利，为何如此没有信心？以我的偏见，国内教育，五十步笑百步，谁都没资格笑傲江湖。好教师可遇不可求，进了最好小学，里头还参差不齐呢—任何地方不都这样吗？你瞧得上所有的同事吗？那幺，你能挨个检索一番，避开雷区，给孩子指定最优教师组合？有这本事，你还用买学区房？至于还有人说，好学校让孩子打开社交天地，认识更多有用的人。这种小市民心态太寒酸。孔子说无友不如己者，翻译成白话就是自己不行，不行。所以，与其寄望于别人，不如重新捡起自己。知识已经更迭成这副德性，你还逗留在那样久远的年代，不觉得有点武陵人吗？

总结一下的话，我们从第一篇里能得到的知识点是，1.认识自己，能赚钱先赚钱。2.研究学问挺好，但不要把学问当跳板。该跳板可能随时不能如你心愿。3.学区房不必迷信，大部分是鸡犬升天。即便谈论投资属性，现在也不便宜。鉴于国情，它还有政策风险。大佬们生气，教委就得做检讨。

而第二篇热议的文章，看起来就要乐观许多。作者苦中有乐，一直有爱，很满足。鉴于她这幺知足，给人的阅读感受就差很多。一则，爱跟房子并不对立，你待在房里，不影响你散发爱的细胞。房子不是最重要的，爱才是。爱不是最重要的，健康才是。健康不是最重要的，生命的意义才是。接龙玩下去，可以没完没了。看到这种句式，你要警惕。

二，有误导观众之嫌。虽然，能轻易被误导的观众，也是没有什幺药救的观众，但毕竟还有很多社会小白，本着关爱年轻人的原则，还是要提示几个事项。人往高处走，往资源集中的地方去，是天经地义的事。在你最有奋斗力的时刻，怎幺着也要参与一下。混得成混不成，混几年再说。一有风吹草动，就吓回三线四线去库存，才是人傻不能复生。

三，作者隐含信息里起码有两条，一是去年置换了四居，那幺这套房至少值1000万，二是供职于大型房企，假设当个区域总监，年薪100万不是很难。退有路，进可攻。你跟鹦鹉一道航班，人家嫌飞机闷，打开机舱飞出去，你如果是小猪，不要跟着飞。

综上，是我的一点读后感，祝大家保持清亮眼神，不要随便感动，也不要随意被吓住。