1.《时代》2018.11.19
中期选举让美国更加分裂
美国中期选举中，民主党赢回众议院，并在女性群体、年轻选民以及非白人族群中拿下了大部分选票。
然而，美国政治两极分化问题在中选中更加突出。此次中选的投票率之高为数十年所未有，不仅民主党被积极动员起来，共和党的投票率也很高，这证明特朗普培养核心选民阵营的战略是有效的。中选并未让美国团结，而是让美国更加分裂。美国仍然充满戾气，政见分化严重。
如今，渐行渐远的两党分掌参众两院。尽管民主党领袖佩洛西在选举当晚的演讲中呼吁超越党派利益，但民主党却很有可能借掌控众议院之优势对特朗普发起攻击。民主党已经在起草计划，准备对特朗普发起调查。
参众两院里，两党更加泾渭分明。在任的共和党议员选区的地位稳稳当当，他们跟特朗普也靠得最近，对特朗普关于种族和边控的极化言论亦步亦趋。而民主党能胜利，靠的是两年来风起云涌的反特朗普浪潮，如今这股浪潮涌入国会，面对的是一心拥护特朗普的共和党。
特朗普时代，一场新的政治角逐已经开始，未来将上演的是两种截然不同路线的鏖战。
2.《经济学人》2018.11.10
美中期选举：分裂的国家产生分裂的政府
美国中期选举中，民主党拿下了众议院，共和党赢得了参议院，两党都宣称胜利。如今政见分裂的国家终于产生了分裂的政府，让美国更难以管理。这种分裂的影响面是相当大的。要走出这种僵局，民主党需要有所担当。一是要有所为有所不为。民主党的确可以依仗在众议院的优势，对特朗普严加审查，但他们应当控制住公报私仇的冲动，把控诉的工作留给检察部门去做。例如，民主党中有人想要弹劾新任命的卡瓦纳大法官，但那是毫无根据的。民主党还要能证明，他们有想法也有能力治理国家，能把更大范围的选民招致麾下。为此民主党需要努力与总统和共和党实现合作，在基础设施建设、药价、移民政策等方面做出贡献。2010年，共和党在中选中获胜后，阻碍民主党想推进的任何政策。如今把控众议院的民主党不应效仿这种做法。
3.《彭博商业周刊》2018.11.12
民主党将反制特朗普
美国中期选举硝烟未散，民主党已经计划调查特朗普报税单、通俄门、操控司法部等问题。毕竟，特朗普政府有太多把柄可抓。民主党众议院的卡明斯即将担任众议院监督委员会主席，这一委员会有权发起调查，要求美国政府提供文件和证词。包括班农在内的特朗普支持者都担心民主党的监督，毕竟众议院多数党本来就权力颇大，再加上共和党多年来一直在扩大多数党的权力，给它装上牙齿。1997年，把控众议院的共和党设法赋予监督委员会主席伯顿单方面发出传票的权力，这种权力之后被伯顿充分利用，试图以此扳倒时任总统克林顿。2015年，共和党再进一步，让14个委员会的主席都拥有这种权力，以更有效地对付奥巴马。特朗普就任总统后两年内这一权力被束之高阁，但如今民主党无疑在计划让它派上用场。
4.《明镜》2018.11.03
H&M;希望再次成为潮流引领者
瑞典服饰品牌H&M;曾一度引领时尚潮流，而今却无法跟上时代步伐：销售额急剧下降，股价持续下跌，上新速度放缓。面对停滞不前的业务，H&M;总裁卡尔-约翰·佩尔森希望通过建立全新品牌、开设数字化门店、借力人工智能和大数据分析等一系列举措，在提升品牌形象的同时，让H&M;转型成为可持续发展的时尚先驱和数字潮流引领者。H&M;在瑞典斯德哥尔摩开设了首家新概念门店，店内数百个传感器会实时追踪每件衣服的行动轨迹，一支由14人组成的“实验室”团队负责收集、分析数据，更好地了解客户的消费习惯，并实现库存自动补充，试图推出“完美的邻里商店”。此外，技术团队还研发了Perfect Fit等应用，能实现家中测量尺码、在线试穿衣服。问题是：新概念店基于本地化理念，需要海量数据分析，难以大规模复制，投资势必巨大。
5.《哈佛商业评论》2018.11/12
官僚主义的终结
尽管大部分商界领袖都意识到，官僚主义压制了主动性、冒险精神和创造力，但它仍在持续蔓延。许多人希望从初创企业身上寻找答案，但最佳的解决方案却出现在一个不太可能出现的地方：大型家电制造商海尔。在一位特立独行的CEO的领导下，该公司被分成了4000家自我管理的微型企业。大约有250家用户公司面向市场，其余的节点公司则向它们提供组件和服务，比如IT技术和HR支持。用户公司可以雇节点公司提供服务，也可以炒掉它们，自寻其他供应商。这些节点企业的营收跟这些用户企业的成功密切挂钩。最终，每个人都要对公司的客户负责。每个人也都被鼓励成为一名企业家。到目前为止，这一模式一直运行得很好，让海尔10年来一直能创造年收入18%的增长，市值达到20亿美元。
—编译 金丹、周佳蕾
