朱仲南
前段时间跳广场舞的被骂得十分厉害，不少人纷纷指责跳广场舞的“没教养，没心肺，没约束”，有极端思维的人也起哄，说是：“坏人正在变老，老人正在变坏”。跳广场舞的人说：“这是公众场所，公用地方，大伙唱唱歌，跳跳舞，不偷抢，为什幺不行？少见多怪，多管闲事。”
这类事情，是不涉法律条文范围的事，是很难管的，你叫奥巴马、曼德拉的高级顾问来协调此事，估计也没什幺结果。顶多是出具一个意见，写道：“此类事甚多，容当统筹解决。平息双方之怨，达成一致。”
什幺人在跳广场舞呢？这类人多是一些快接近退休的人，或是一些已经退休的人，这些人比较活跃，有的习惯听指令，有的比较随意。还有一些是来城市的打工者，或是一些成为“收租婆”的妇女。她们没有高学历，思维并不复杂，习惯了发号令和接收号令的生活，喜欢简单、明了，听从指挥，服从指挥。
从小，这些人就过着集体生活，从小在学校校风、班风的熏陶中，小学、中学、高中，一直如此。出社会之后，去工厂的叫工友，去农村的称农友，在部队的是战友，不同行业相聚就叫“朋友”。
人们又聚在一起，高楼住的，下来接地气了，家里人不多的，到广场有人气了，家里静悄悄的，到广场有生气了。这些，都是好事，是热热闹闹的好事。
问题出在哪里呢？问题出在我们的传统认识上，这些人从小长在一个只有口号，没有合理的行为约束的环境里，成长在对集体行为没有理智分析、研判的现实里，历史上发生了不少愚昧、无知的事，都是说几句不痛不痒的话之后就一笔勾销，不去深刻反省。这种不明智的放任，是一种对未来极不负责的态度，不是科学态度。
所以，我们要用历史唯物主义看问题，思考问题，善于对待那些成长在特殊年代的人。他们有着他们生长的历史轨迹，有他们的集体理念，有他们的集体回忆，有他们彼此接近的生活情趣。他们不同于今天的小清新，不同于一天花6小时在网上的网侠，不同那些高分低能的人，不同那些“努力就是为了不用劳动”的人，不同那些记忆力很好，成绩很好，但不会与人相处的尖子生，不同那些城市土豪和乡村土豪。不同的人有不同的追求，究竟是谁的责任呢？
继续跳广场舞吧，继续放歌吧，我们要是有贺敬之先生的水平，会为你们写一本新的“放歌集”。我们必须清醒地知道，我们寻求合群，寻找友谊，追求集体的温暖，这是十分正常的，十分正经的事。但我们更要知道，集体的事也要讲分寸，也要讲度，不可抱着法不责众的心态，去做一些伤害另一个群体的事。因为大凡集体过失，同样是不受欢迎的。为此，希望广场舞的人音量要调低，时间要控制。
