奥运会射击运动员能当狙击手吗

林若钢

奥运会射击运动员和军队的狙击手都是将射击这一技术发挥得淋漓尽致的职业，可能小军迷会想：既然同是射击高手，如果将这二者调换一下身份，让奥运会射击运动员上战场当狙击手，会不会产生一些奇妙的化学反应呢？

在这里只能很遗憾地告诉大家，这两个职业之间互换的可能性并不大。在历史上，的确有个别射击运动员穿上军装上了战场，也的确有一些士兵解甲归田之后去奥运会赛场发挥余热。但是，能够同时在这两个岗位上都做到出类拔萃的，几乎凤毛麟角。这到底是为什幺呢？

首先，能够有机会走上奥运会赛场的射击运动员肯定是一位高水准的运动员，但是任何一个运动项目都是由各种比赛规则组成的，高水准的运动员必然是能够运用好这些规则的高手——规则不但可以成就他们，同样也会束缚他们。

比如说，射击运动员常年使用同一类枪械、以同样的姿势进行同样的训练，且不说会产生肌肉记忆，只怕连他们的骨骼都已经适应了这日复一日的同样的动作，就像中世纪英国的长弓手，有很多人因常年拉弓导致自己的脊柱变形，可一旦变换姿势，多年的训练成果又可能会荡然无存。

但是，我们大家也都知道，战争和体育运动相比，其最大的特点就是没有规则。一位运动员上了战场，绝对不可能因为习惯了立姿射击就站在无遮无拦的阵地上吧？缺少了最适应的射击环境，射击运动员技术水平的发挥一定会受到影响。

至于狙击手，他们射击的姿势可就异彩纷呈了，只要需要，立姿、卧姿、蹲姿、跪姿，甚至坐姿都可以。

其次，狙击手除了射击技术以外，有别于射击运动员的另一特点就是其所拥有的强大的潜伏能力和野外生存能力。狙击手为了完成任务，可以几天不挪窝地藏在一个狙击阵地中，有时甚至需要长时间一动不动，忍饥挨饿。

这些狙击手的基本技能，都需要通过严苛的训练才能做得到，如果一个射击运动员没有经过相关训练就执行此类任务，那是百分百承受不了的。

另外，如果小军迷仔细留意奥运会赛场上射击运动员使用的枪械的话，估计也会打消安排他们上战场的想法。狙击手使用的狙击步枪和普通士兵使用的常规枪械相比，是显得有些身娇肉贵，但要是拿狙击步枪和专业的射击运动员的竞赛枪械来比较，那狙击步枪简直就是皮糙肉厚的粗犷典范了。

可以毫不夸张地说，这些竞赛枪械别说扛出去上战场了，就是端着它们去打猎，也做不到十分顺手。为了追求精度，这类竞赛枪械在结构上都做了很多特别处理，比一般枪械更加娇贵，摔一下很可能就坏了，很不方便携带。

正如之前提过的那样，射击运动员大多是使用一款枪械训练多年，指望他们临阵换枪是不太可能的。在奥运会中，曾经发生过射击运动员因为临时换枪而发挥失常，从而错失金牌的事例。而这些竞赛枪械又明显不能上战场使用，所以从这个层面上讲，射击运动员也是不能替代狙击手的。

不得不承认，相比射击运动员，猎人和狙击手之间的共通点要多得多，比如潜伏能力和野外生存能力也是当好一名猎人的基本功。历史上很多知名狙击手都是猎人出身，第二次世界大战期间，苏、德等国更是直接征召猎人和护林员担任狙击手。

其实，很多脱胎于军事内容的体育竞赛项目，比如射击、标枪、击剑、摔跤等，都在自身的发展过程中不断改变着，并且不断地被规则所左右，运动员们在规则的夹缝里将自身潜力尽可能发挥到最大，可一旦脱离了自己所熟悉的规则，比起常人来，他们的真实战斗力也未必就能强多少。

比如日本当年的摔跤名将力道山，身高体壮，却在一次酒馆冲突中死在了一名街头小混混的手上。格斗高手尚且如此，我们又何必苛求射击运动员，将他们与狙击手进行比较呢？