彭 靖
广东财经大学，广东 广州510000
随着我国经济的快速发展和综合国力的提升，我国在世界民族之林中占据较高地位和发挥着重要作用。由于国家间历史、政治、文化、经济等方面存在差异，导致法院判决的承认与执行存在矛盾，对国与国之间的合作和交流有着不良影响。所以，我国有必要在维护国家主权和司法统一的基础上，进一步完善中国承认与执行外国法院判决制度，促进我国与他国的交流和合作。
一、中国承认与执行外国法院判决的流程
中国承认与执行外国法院判决的流程主要分为五个步骤进行。第一，对申请主体有要求，除相关当事人或外国法院之外，其他人不得提出申请要求。第二，根据案件不同等级而选择不同级次的法院受理申请。我国法院共分为四个级别，从高至低依次是最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院，分别受理不同程度的民事诉讼案件。第三，对于不同当事人，受理申请的期限有差异。如果当事人为自然人，则受理期限为一年;如果当事人为法人，受理期限为半年。第四，申请裁决。民事诉讼案件得到申请裁决，如有当事人不承认判决结果，则可以进行上诉，其判决将延时。第五，当事人提出申请时，应提交相关文件，包括原判决副本、相关文件证明等[1]。
二、实践中存在的问题
现阶段，我国关于外国法院判决的承认与执行制度方面有着期限规定的问题，不利于我国承认与执行外国法院判决制度的完善。
首先，未对承认外国法院判决期限进行规定，且对外国法院判决期限的具体承认问题没有相关解释。所以，有学者认为，我国《民事诉讼法》适用于申请执行方面，而不适用于承认判决方面。其次，就我国当事人申请外国法院判决的执行期限而言，其时间过短。通常，国内申请执行期限为15日，涉外诉讼中，他国当事人申请执行期限为30日。由此可见，我国承认与执行外国法院判决制度有待进一步完善[2]。
三、完善中国承认与执行外国法院判决制度的对策
目前，双边协助协定中涉及到外国法院判决的承认与执行问题，但仅局限于签订协议的双方国家，其使用范围较小。所以，我国有必要进一步完善外国法院判决的承认与执行制度。我国关于承认与执行外国法院判决的法律法规中，有着关于公共秩序保留、互惠要求原则等方面的规定，但是在实际诉讼案件中，未能充分发挥其适用性。所以，有必要在《民事诉讼法》中对承认和执行外国法院判决的条件进行详细介绍。
首先，原判决法院有资格设立管辖权。管辖权问题的确定，为法院判决生效奠定有利条件。长期以来，原判决国家与被请求国家双方对管辖权问题的操作中存在阻碍。倘若被请求国独立确定管辖权归属，则造成被请求国管辖权过大，不利于国际民商事法律的进一步交流。所以，我国将涉外管辖权在法条中事先罗列，有助于当事人对我国相关法律法规有一定了解，既能避免我国管辖权的扩张，又为国际民事诉讼创造良好条件[3]。
其次，我国民事诉讼法中规定，我国承认和执行已生效的外国判决。但是，关于“已生效”概念的界定十分模糊。所以，我国在完善承认与执行外国法院判决制度时，有必要对“已生效”概念进行界定，以更好开展后续工作。
再次，程序公正和实体公正是我国法律正义的重要组成部分，因而确保法律程序的公正性，是我国完善承认与执行外国判决制度的重要审查条件。一方面，程序公正性主要表现在，确保当事人的权利和义务方面，包括败诉当事人的上诉权利;另一方面，实体公正主要表现在，在涉外民事诉讼案件的审理过程中，相关人员不能存在偏见，确保绝对的公平公正性。
四、结论
总之，国际民事诉讼中，国家与国家间一直存在着外国判决的承认与执行矛盾问题。随着全球化进程的加快，各国法律层面有着融合性。目前，我国与他国之间的国际民事诉讼越来越多，对诉讼当事人利益有着较大影响。为确保我国与他国的正常交往和合作，我国有必要完善外国法院判决的承认与执行制度，既彰显我国法律的优越性特征，又有利于促进我国与他国之间的经济往来，对促进我国经济更好更快发展发挥着作用。
[1]叶竹梅.对我国承认与执行外国法院判决制度的重新审视——以湖北“三联公司案”为视角[J].黑龙江省政法管理干部学院学报，2012，05:122-125.
[2]叶竹梅，杨淑鸿.外国法院判决承认与执行制度之重构[J].甘肃广播电视大学学报，2012，04:45-47.
[3]郭锋.试论“互惠原则”于外国法院生效判决在中国承认与执行的适用[J].南通职业大学学报，2014，01:29-31.
