摘要：本文利用1995-2012年的数据分析了东中西部地区农村居民消费结构的差异，并研究了三大地区农村居民消费结构对经济增长贡献的差异，结果表明东部地区农村居民相较中西部更看重文教娱乐等提高生活质量方面的消费，而基本生存消费仍是中西部农村居民的重要消费支出项目。在拉动经济增长贡献上，东部地区居住支出贡献较大，中部地区交通设备支出贡献较大，西部地区居住和交通设备支出具有一定贡献。文章最后根据分析结果提出了相应的对策和建议。
关键词：农村居民消费结构经济增长区域差异性
1 研究背景
消费作为拉动经济发展的三驾马车之一，对经济增长具有重要的作用，是拉动经济增长的重要力量。然而，长期以来，我国经济增长依赖于投资和对外贸易，消费不足。2000年以来，经合组织(OECD)成员国的居民最终消费率平均水平一直保持在55%～57%之间。其中，美国一直保持在70%以上，英国超过了60%，日本和韩国也在50%～60%之间。而我国居民最终消费率长期停留在50%以下，并呈现逐年下降的趋势。2000～2011年期间，我国居民最终消费率从46.4%下降到35.5%。消费需求不足，投资、对外贸易、消费结构失衡严重制约着我国经济的健康发展。
在我国城乡二元经济结构中，农村居民消费不足是影响我国消费需求不足的重要原因。发展农村居民消费对于扩大内需，促进经济增长更具潜力。我国地域广阔，31个省市，东、中、西部地区经济发展差异较大。尤其是农村地区差异更加明显，东中西部农村消费结构各异，居民消费结构对经济增长的贡献也各有差别。本文结合我国各区域农村居民消费和经济发展的特点，分析了我国东中西部地区居民消费结构的差异及不同消费结构对经济增长贡献的差异，针对这些差异对各地区提出针对性的建议和对策，促进我国农村居民消费的增长，平衡农村居民消费结构，促进我国经济的整体增长。
2 研究综述
对于农村居民消费及区域差异问题，很多学者利用不同方法从不同角度做过相关研究。2006年，陈燕舞《中国农村居民文教娱乐消费区域性差异分析》分析了我国不同省市农村居民消费中，文教娱乐消费的差异。2008年，宁满秀《我国农村居民消费结构的地区差异分析——基于Panel Data的经验分析》采用选择扩展线性支出系统模型对1993 年至2004年间各省区农村居民的消费结构进行计量经济分析，探讨了东中西部地区消费结构的差异。2010年，李洪英《农村消费对经济增长影响效应的区域差异研究》选取面板协整检验方法对我国农村居民消费对经济增长的影响进行的检验分析，探讨了农村居民消费对经济增长影响效应的区域差异。2011年韩勇，刘放《农村消费启动与中国经济增长》研究了农村消费与经济增长的互动关系，提出启动农村消费对促进经济增长的重要性。
然而，在众多文献中，以农村居民消费结构为视角，对不同地区农村居民消费结构对经济增长的贡献的定量研究较少。我国农村居民消费结构对经济增长的影响由于地域不同有很大差异，对于这个问题进行定量研究有利于了解我国区域间消费与经济增长的差异性特征，引导各地区调整消费结构，合理积极消费，扩大内需，拉动经济协调稳定增长。
3 农村居民消费结构区域差异性分析
根据我国经济发展特点和地域特征，按照国家发改委的规定，将我国31个省市划分为东中西部三大地区。东部是指最早实行沿海开放政策并且经济发展水平较高的省市；中部是指经济次发达地区，而西部则是指经济欠发达的西部地区。
■
3.1 东中西部地区农村居民恩格尔系数差异
为了解东中西三大地区农村居民消费结构的差异，图1展示了1995-2011年东中西部地区恩格尔系数的变动趋势及差异。
由图所示，西部地区恩格尔系数最高，中部地区其次，东部地区最低。这与我国东西部地区的经济发展程度是一致的。西部地区消费支出中食物所占消费比例高于东中部地区。而经济较为发达的东部地区在消费结构中，食物支出的重要性要低于中西部地区，表示东部地区衣物、家庭设备等其他消费支出所占比例更大。
3.2 东西中部地区农村居民消费结构差异
为具体分析不同地区农村居民消费结构的差异，将农村居民消费支出分为食品、衣着、居住家庭设备及用、交通设备、文教娱乐、医疗设备及其他八项。取2008-2012五年三大地区农村居民各项人均消费支出的平均数，计算出各地区人均食品、衣着、居住家庭设备及用、交通设备、文教娱乐、医疗设备及其他消费支出占人均总支出的比例，如下表2所示。
由表2 可知，对于东中西部地区，食品、居住、交通设备都是三大首要支出项目。然而对于东部地区，文教娱乐是第四大支出项目占支出比例的9.23%。对于中西部地区，医疗保健是除去食住行的第四大消费项目。可见医疗保健对于中西部地区而言较文教娱乐更为重要。从一定程度上反映了医疗保险制度在中西部地区可能没有东部地区完善。而中西部地区文教娱乐消费较少，特别是西部仅占6.83%，小于其衣着消费支出，反映了西部农村地区文教娱乐产业相对落后，消费不足。在交通设备支出方面，东部地区交通设备支出所占比重较大，西部次之，中部地区最小。反映了农村居民交通设备支出在东部地区消费较多，中部地区农村居民交通设备消费较少。
综上，东中西部地区农村居民消费在结构上存在着一定差异，主要体现在文教娱乐和医疗保健消费的重要性不同；交通设备消费的支出比重不同；衣食住的基本生存消费和交通医疗娱乐文化的改善生活质量的扩展消费所占比例不同。
4 农村居民消费结构及对经济增长影响的区域差异性分析
东中西部地区农村居民消费结构不同，其对经济增长影响也不同。为分析不同区域农村居民消费结构对经济增长贡献的差异性，以人均国内生产总值为被解释变量，人均食品消费、人均衣着消费、人均居住消费、人均家庭设备及用品消费、人均交通设备消费、人均文教娱乐消费、人均医疗保健消费、人均其他消费作为解释变量，利用spss软件分别建立东中西三个地区消费结构与人均GDP的线性多元回归模型。
4.1 数据来源及预处理
本文选取1995-2012年全国31个省市（1995、1996年为30个省市，1997年重庆被划出四川省成为独立直辖市）数据为样本，如表1所示，将数据按东中西部地区进行分组。（1995、1996年四川省为西部地区，西部地区共11个省市），将各地区省市的数据进行平均处理，得到东中西部地区1995-2012年人均食品消费、人均衣着消费、人均居住消费、人均家庭设备及用品消费、人均交通设备消费、人均文教娱乐消费、人均医疗保健消费、人均其他消费支出。所有数据均来自于国家统计年鉴。
4.2 建立模型
①东部地区
以人均GDP为Y，东部地区人均食品消费、人均衣着消费、人均居住消费、人均家庭设备及用品消费、人均交通设备消费、人均文教娱乐消费、人均医疗保健消费、人均其他消费分别为X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8，建立对数模型：
Lny=a+b1lnx1+b2lnx2+b3lnx3+b4lnx4+b5lnx5+b6lnx6+b7lnx7+b8lnx8
利用spss软件得到以下结果：
lny=-0.521+0.903lnx1-0.518lnx2+0.524lnx3+0.14
inx4+0.127lnx5+0.103lnx6+0.115lnx7+0.032lnx8
此时R^2=99.9%表示模型对样本观测值拟合程度较好。说明GDP变化的99.9%能由人均食品消费、人均衣着消费、人均居住消费、人均家庭设备及用品消费、人均交通设备消费、人均文教娱乐消费、人均医疗保健消费、人均其他消费来说明。方程具有较强的解释能力。此时F检验P值为0，说明方程整体线性关系。然而，当置信水平等于90%时，x2、x4、x5、x6、x8都无法通过t检验。因此采用逐步回归的方法对模型进行调整得到：
Lny=2.347+0.951lnx3+0.187lnx5
调整后的模型R^2=99.8%，模型通过t检验和F检验。
②中部地区
以人均GDP为Y，中部部地区人均食品消费、人均衣着消费、人均居住消费、人均家庭设备及用品消费、人均交通设备消费、人均文教娱乐消费、人均医疗保健消费、人均其他消费分别为X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8，建立对数模型，利用spss软件得到结果：
lny=2.628+0.344lnx1-0.141lnx2+0.336lnx3+0.17inx4
+0.254lnx5+0.157lnx6+0.293lnx7-0.125lnx8
此时R^2=99.9%通过F检验，当置信水平等于90%时，x2、x4、x5、x6、x8都无法通过t检验。因此采用逐步回归的方法对模型进行调整得到：
Lny=5.643+0.607lnx5+0.359lnx7
调整后的模型R^2=99.8%，模型通过t检验和F检验。
③西部地区
以人均GDP为Y，西部部地区人均食品消费、人均衣着消费、人均居住消费、人均家庭设备及用品消费、人均交通设备消费、人均文教娱乐消费、人均医疗保健消费、人均其他消费分别为X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8，建立对数模型，利用spss软件得到结果：
lny=3.418+0.259lnx1+0.112lnx2+0.293lnx3-0.91inx4
+0.348lnx5+0.054lnx6+0.189lnx7-0.111lnx8
此时R^2=99.8%通过F检验，当置信水平等于90%时，x2、x4、x5、x6、x8都无法通过t检验。因此采用逐步回归的方法对模型进行调整得到：
Lny=5.851+0.413lnx3+0.446lnx5
调整后的模型R^2=99.6%，模型通过t检验和F检验。
4.3 结果分析
①东部地区农村居民居住和交通设备消费支出对经济增长具有较强的拉动作用。特别是东部地区居住消费，东部地区人均居住消费每增加1%，我国人均GDP增加0.95%。而交通设备支出增加1%，则人均GDP增加0.187%。这说明东部地区房地产行业的发展会促进经济的增长。我国农村地区一般是自有房屋，房地产行业在农村地区并不发达，农村居民居住消费支出可以带动农村房地产产业链的发展，从而促进经济增长。而对于东部地区，城市化程度较高，由于城市内部地产资源有限，房地产行业向城市周边农村地区发展，一方面这也带动了农村居民的居住消费，另一方面促进了经济的发展。
②中部地区农村居民交通设备和医疗保健支出对我国经济增长具有较强的拉动作用。中部地区农村居民人均交通设备消费每增加1%，人均国内生产总值增加0.607%。中部地区人均医疗保健支出每增加1% 人均GDP增加0.359%。这是由于中部地区交通设备市场正处于快速发展阶段，汽车等私家车的使用对于经济的增长具有较强的拉动作用。而中部地区为较不发达地区，医疗保险制度尚不健全，但农村居民健康观念日益成熟，中部地区农村居民对医疗保健的消费支出较多，占总消费支出的8.92%（见表2），是三个地区中医疗保健支出所占总支出比例最大的，对医疗保健的消费在一定程度上拉动了我国经济的增长。
③西部地区农村居民居住和交通设备消费对于我国经济增长具有一定的拉动作用。西部地区农村居民人均交通设备支出每增加1%，我国人均GDP增加0.446%，人均居住消费每增加1%，人均GDP增加0.413%。说明由于地理环境的影响，西部地区农村居民对交通的消费支出较多，对经济增长拉动作用相对较大。
④东中西部地区农村居民消费结构对我国经济增长的贡献由于区域的不同具有一定的差异性。东中西部地区农村居民交通设备的支出对经济增长都具有一定贡献，但中部地区农村交通设备支出对GDP贡献率较高，西部次之，东部最低，这也是由各地区经济发展水平决定了。东部地区经济较为发达，交通市场较为饱和，而中西部地区是交通设备的潜力市场，市场潜力较大，拉动经济增长的潜力也较大。东西部地区农村居民居住消费对经济增长具有较大的拉动作用，特别是东部地区拉动力很大。而对于中部地区，医疗保健支出对我国经济拉动作用明显。
5 建议与对策
5.1 着重增加中西部地区农村居民收入
总体上看，我国农村居民消费需求不足，特别是中西部地区农村居民消费较少，制约着我国经济的发展。中西部地区农村居民消费不足，其主要由于收入原因，因此增加中西部农村居民收入是解决消费不足的首要问题。政府在西部大开发、中部崛起战略中要更加关注中西部农村经济的发展，制定惠农政策，为农民增加就业机会，增加农村居民收入。
5.2 因地制宜培育各地区消费观念
对于东部地区，由于东部地区经济较为发达，消费观念较为先进，基本生存消费所占比重已经相对较小，交通设备娱乐文化消费较多，因此，要因地制宜的培养东部地区农村居民正确的消费观，引导农村居民建立文明健康的消费理念。对于中西部地区，农村居民的消费观念还较为落后，农村居民仍然重积累轻消费，在家庭设备文化娱乐交通设施等提高生活质量的消费上有所不足。因此对于中西部农村，政府应该加强消费宣传教育，鼓励农村居民积极、适度消费，完善农村信贷体制，鼓励有能力的消费者进行提前消费。
5.3 因地制宜的制定差异化的消费引导政策
由于各地区农村居民消费结构不同，其消费结构对经济增长的贡献也不一样，因此需要根据各地区特点制定相应的消费政策。对于东部地区，居住消费对经济增长贡献较大，政府要积极开发东部地区农村房地产市场，引导农村居民居住消费。对于中部地区，交通设备消费对经济增长贡献较大，所以应该大力发展中部农村地区交通消费市场，制定一定的优惠政策，完善中部农村地区交通设施，促进交通设备的消费。对于西部地区，制定相关财政政策和补贴制度，对家电下乡、农机具等农村居民消费进行补贴，降低农民生产成本，鼓励西部地区农村居民消费。
参考文献：
[1]陈燕武，夏天.中国农村居民文教娱乐消费区域性差异分析——基于中国省际面板数据的研究[J].经济问题探索，2006(9):59-63.
[2]宁满秀.我国农村居民消费结构的地区差异分析——基于PanelData的经验分析[J].东北农业大学学报:社会科学版，2008，6(5):84-87.
[3]陆立新.农村居民文化消费影响因素的区域差异及动态效应分析[J].统计与决策，2009(9):81-83.
[4]韩勇，刘放.农村消费启动与中国经济增长——基于1985—2009年经验数据的实证检验[J].财经科学，2011(4):56-63.
作者简介：
夏书慧（1991-），女，湖南岳阳人，研究生在读，研究方向：企业管理。
