王景 廖莎莎 袁素珍
摘要：目的 对生化检验糖尿病的诊断价值进行分析。方法 选择我院2011年12月～2016年12月收治的糖尿病孕妇42例作为观察对象，按入院时间将其分为两组，对照组与观察组。对照组：孕妇21例，给予常规检验方式进行检验；观察组：孕妇21例，使用生化检验方式进行检验，观察两组孕妇经检验后的效果情况。结果 对照组孕妇经检验后的诊断有效率为66.67%，观察组孕妇经检验后的诊断有效率为96.24%，两组比较，观察组的效果更优于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论 使用生化检验对糖尿病孕妇进行检验的效果更佳，并且具有较高的诊断价值，在临床上值得广泛推广及应用。
关键词：生化检验；糖尿病；诊断价值
中图分类号：R587.1；R446.1 文献标识码：A 文章编号：1006-1959（2017）18-0182-02
随着社会经济的不断发展，使得人们的生活水平、饮食习惯发生了巨大的变化。同时，也致使了我国人们患上疾病的几率在逐渐增加。糖尿病属于慢性非传染性疾病，其具有发病率高、治疗时间缓慢、并发症多的特点，消瘦、饥饿、血压水平过高皆是该疾病的主要临床症状[1-2]。若糖尿病孕妇的病情迟迟未得到有效的治疗，那么，则容易让其身体器官因受长期的高血糖状态下而遭到损伤。因此，有学者认为，早期检验出糖尿病能够及时控制血糖增高，有效预防孕妇病情加重，从而能使并发症发生的几率得到降低[3]。以往，临床上常使用常规检验方式对糖尿病孕妇进行检验，但效果并不明显。而随着医学技术水平的不断提高，现在临床上多是采用生化检验方式对糖尿病孕妇进行检验，并且取得了不错的成绩。本文现以探讨生化检验对糖尿病的诊断价值作分析，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2011年12月～2016年12月42例糖尿病孕妇。将其按入院时间不同分为两组，即对照组与观察组，各21例。对照组年龄22～31岁，平均年龄（27.56±3.31）岁，病程1～12年，平均病程（6.87±2.18）年。观察组年龄21～32岁，平均年龄（27.19±3.64）岁，病程2～13年，平均病程（6.96±2.72）年。排除标准：恶性肿瘤者、身体伤残者、精神疾病者、语言障碍者，所有孕妇入院时均接受检查，经确诊全部患有糖尿病，且其与家属均同意签署就医协议书。将两组孕妇的一般资料进行组间对比，差异无统计学意义P>0.05。
1.2方法
给予对照组孕妇使用常规检验方法进行检验，于清晨空腹抽取尿液5 ml，使用H-100型尿液分析仪器（美国迪瑞公司）进行检验；观察组孕妇使用生化检验法进行检验，于清晨空腹抽取尿液3 ml，使用7100型全自动生化分析仪（日本产日立公司）进行验，以及检验空腹血糖、2 h糖耐量、血清甘油三酯等指标。
1.3疗效判定标准
对两组孕妇经检验后的效果情况进行观察，有效：所有孕妇的结果经检验后与临床确诊的结果一致；无效：所有孕妇的结果经检验后与临床确诊的结果存在差异
1.4统计学处理
本文研究中的所有数据均采用SPSS20.0统计学软件进行分析处理，以（%）表示计数资料，（x±s）表示计量资料，行？字2检验计数资料t检验计量资料，若结果显示为P<0.05，差异具有统计学意义。
2结果
经检验后，对照组采用常规检验方式对孕妇进行检验的诊断有效率低于观察组使用生化检验方式对孕妇检验的诊断有效率，且P<0.05，差异具有统计学意义，见表1。
3讨论
糖尿病主要是因胰岛素作用障碍或胰岛素分泌缺陷所引发的，其主要特症为高血糖。若糖尿病孕妇的高血糖状态长期持续，那么有可能会使其身体功能、器官等造成严重的损伤。目前，临床医学对于该疾病的治疗并没有特效药物，只能采取有效控制血糖水平在正常状态的措施对孕妇进行治疗[4-5]。糖尿病还具有发病率高、病程较长、并发症多等特点，属于慢性代谢病中发病率最高的疾病，据不完全统计，我国现在大约有1/10之一的人口患有该疾病。若糖尿病孕妇血糖水平未能及时得到有效控制，不仅对其生活质量造成一定程度的危害，还有可能使其神经系统、眼部、肾、心血管等器官与系统遭到损坏，最后还有可能出现酮症酸中毒，导致孕妇死亡[6]。因此，针对该情况，临床医学上应给予一定程度的重视，并且尽快找到解决方案。
目前，由于糖尿病具有不同的特性，致使临床上采用常规的尿检方式进行检验具有较大的难度，从而导致其准确率存在局限性[7]。本文研究中，采用了42例糖尿病孕妇进行检验观察，将21例孕妇分为对照组，使用常规检验方式进行检验，再把21例孕妇分为观察组，采用生化检验方式进行检验。从数据中得出结果，对照组的诊断效果较差（P<0.05），差异具有统计学意义。如今，随着医学技术的不断提高，临床上生化检验技术也在不断提升。而且，该方法是目前临床上检验糖尿病准确性极高的方法，且具有一定的诊断价值。生化检验法通过对患者空腹血糖进行检测，能够使血糖变化情况真实的反应出来；而通过检验孕妇2 h糖耐量的高低，可以较明确其糖尿病的真实性；若患者的血清甘油三酯指标显示上升，那么则增大以及确定糖尿病的可能性[8-9]。并且，生化检验的操作方法较为简单，其只要将从糖尿病孕妇身体抽取出来的样本放置到分析仪中即可[10]。由于该方法的操作简便，因此，在临床上已经被广泛运用开来。
综上所述，采用生化检验方式对于检验糖尿病的效果较为显着，且具有较高的诊断价值，在临床上具有广泛推广意义。
参考文献：
[1]蔡丽君.分析生化检验在糖尿病诊断中的应用及其价值[J].临床医药文献杂志，2015，2（04）：616.
[2]桂明，周晓霞.生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值[J].临床医药实践，2016，25（12）：955.
[3]李克锋.生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值分析[J].临床医药文献杂志，2016，3（27）：5358.
[4]陈进.生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值分析[J].大家健康，2014，8（02）：88.
[5]余树增.生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值研究[J].中国卫生标准管理，2014，5（18）：122.
[6]张进军.糖尿病诊断中应用生化检验的价值分析[J].医学信息，2015，28（22）：94.
[7]朱晓鸿.试论生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床效果[J].实用糖尿病杂志，2016，12（03）：49.
[8]尚玉花.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值研究[J].中国继续医学教育，2016，8（17）：37.
[9]丁建娥.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值对比[J].现代诊断与治疗，2015，26（20）：4701.
[10]徐艳凤.糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值比较研究[J].中国继续医学教育，2016，8（04）：37.
编辑/成森
