何正华

【摘要】  目的    观察无创呼吸机对老年重症肺炎患者的临床效果。方法    选择2020年5月—2021年6月接诊的80例老年重症肺炎患者,随机分为观察组(纳入40例,在对照组基础上加用无创呼吸机)、对照组(纳入40例,行常规治疗),评价组间肺功能指标、心功能指标、血气分析指标、血清炎性因子、临床有效率。结果    治疗前,2组肺功能[内源性呼气末正压(PEEPi)、最大呼气流量(PEF)、用力肺活量(FVC)]、心功能[左室射血分数(LVEF)、心率(HR)、左心室舒张末期内径(LVEDd)]、血气分析指标[动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)]、血清炎性因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组PEEPi、HR、LVEDd、PaCO2、IL-1β、TNF-α、IL-6低于对照组,而PEF、FVC、LVEF、SaO2、PaO2高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论    对老年重症肺炎患者行无创呼吸机治疗,能够降低炎性因子水平,改善通气状态,提升心肺功能,值得推广。

【关键词】  老年重症肺炎;无创呼吸机;治疗效果;血气分析指标

中图分类号:R563.1        文献标识码:A

文章编号:1672-1721(2023)01-0038-03

DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.01.013

重症肺炎是常见呼吸道疾病,好发于老年群体,病情进展快[1],容易造成严重气体交换障碍、高碳酸血症、持续低氧血症,诱发急性呼吸衰竭,威胁生命安全,故需尽早治疗。常规吸氧、化痰、抗感染治疗无法有效纠正重症肺炎引起的顽固性低氧血症,故机械通气逐渐成为治疗老年重症肺炎患者的重要手段,且相关报道指出[2],无创呼吸机凭借预设的呼气、吸气压,能够将持续正压气流送入气道,辅助自主呼吸,减轻呼吸肌疲劳,提升肺部顺应性,改善高碳酸血症,增加功能残气量,促进病情转归。本研究以80例老年重症肺炎患者为对象,就无创呼吸机的临床效果进行分析,报告如下。

1    资料与方法

1.1    一般资料    选择2020年5月—2021年6月接诊的80例老年重症肺炎患者,随机分为观察组(纳入40例)、对照组(纳入40例)。对照组:男18例、女22例,年龄61-83岁,平均年龄(71.7±4.3)岁;观察组:男19例、女21例,年龄62~82岁,平均年龄(71.4±3.9)岁。(1)纳入标准:①基于临床检查(实验室检查、CT等)、临床表现(如咳痰、呼吸困难、肺部啰音、咳嗽)确诊;②能主动配合观察;③知情同意,自愿参加。(2)排除标准:①因个人原因退出研究者;②合并泌尿系统疾病者;③无法配合治疗者;④全身免疫性疾病者。2组基线资料无明显差异(P>0.05)。

1.2    方法    对照组行常规治疗:绝对卧床休息,予抗感染、吸氧、补液、解痉、化痰平喘等治疗。观察组在对照组基础上加用无创呼吸机治疗:选用瑞思迈VPAP III ST-A双水平无创呼吸机,取半卧位,挑选适宜面罩,采用S/T模式,呼气压4~6 cm H2O,吸气压8~10 cm H2O,期间可以结合患者耐受度、血气分析结果适当调整,1~2 h/次,4~6次/d,间歇期持续低流量吸氧。

1.3    观察指标    (1)肺功能指标:评价内源性呼气末正压(PEEPi)、最大呼气流量(PEF)、用力肺活量(FVC),以肺功能仪测定[3]。(2)心功能指标:评价左室射血分数(LVEF)、心率(HR)、左心室舒张末期内径(LVEDd),以心电监护仪读取数据。(3)血气分析指标:评价动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)[4],以丹麦雷度ABL90血气电解质分析仪检测。(4)血清炎性因子:取5 mL空腹静脉血,分离血清标本,之后以酶联免疫吸附法及试剂盒(采购自北京中杉金桥生物技术有限公司)测定白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)。(5)临床疗效:显效:临床症状消失或显着改善;有效:临床症状有所改善;无效:临床症状无改变。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%[5]。

1.4    统计学方法    选取SPSS 23.0统计学软件分析数据,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料以百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2    结果

2.1    肺功能指标    治疗前,组间PEEPi、PEF、FVC无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组PEEPi低于对照组,PEF、FVC高于对照组(P<0.05),见表1。

2.2    心功能指标    治疗前,组间LVEF、HR、LVEDd无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组HR、LVEDd低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05),见表2。

2.3    血气分析指标    治疗前,组间SaO2、PaCO2、PaO2无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组SaO2、PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组(P<0.05),见表3。

2.4    血清炎性因子    治疗前,组间IL-1β、TNF-α、IL-6无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组IL-1β、TNF-α、IL-6均低于对照组(P<0.05),见表4。

2.5    临床疗效    观察组的临床总有效率(92.50%)高于对照组(72.50%)(P<0.05),见表5。

3    讨论

重症肺炎兼具进展快、预后差、起病急、病情重等特点,容易累及呼吸系统及多个器官,诱发感染性休克、呼吸衰竭;其发病因素复杂,主要包括病原与宿主两方面,例如免疫防御反应低下(长时间使用免疫抑制剂或细胞毒性药物、高龄)、中毒或感染风险增加(耐药性升级、院内交叉感染、医源性介入操作)。总结其发病机制包括:(1)细胞凋亡。受吞噬细胞功能障碍及数量的影响,中性粒细胞延迟凋亡,容易释放过量蛋白酶、活性氧自由基,损伤肺泡内皮细胞、上皮细胞,增加肺毛细血管通透性,加重肺损伤。加之此类患者往往伴有巨噬细胞功能与数量障碍,无法及时清除凋亡的中性粒细胞,也会使未清除的中性粒细胞出现继发性凋亡、坏死,释放大量炎性介质,进一步加重病情。另外,淋巴细胞凋亡会损害免疫功能,使得机体丧失对早期促炎反应的调控,造成器官功能障碍。(2)免疫失衡。一方面,在抗原作用下,机体T淋巴细胞“无能”会导致免疫抑制,从而出现重症肺炎;另一方面,重症肺炎患者免疫系统调节也可能与肠道微生态有关,当肠道菌群失调时,能造成免疫系统调节障碍,加重炎症反应。老年人生理功能退化,免疫力低,呼吸道局部防御能力弱,所以容易发生肺炎,并且老年肺炎缺乏早期典型呼吸系统症状,随着病情迁延,极易进展为老年重症肺炎,甚至诱发心力衰竭、电解质紊乱、呼吸衰竭、高血压、应激性溃疡等并发症,危及生命安全。相关报道指出[6],及时辅助呼吸能够帮助患者有效通气,加速呼吸道分泌物排出,促进氧合情况、通气功能改善,缓解临床症状,挽救生命。机械通气是辅助呼吸的重要手段,能够为通气不足的患者提供全部或部分肺泡通气,维持有效气体交换,减少二氧化碳产生。相关报道指出[7],有创机械通气需要实施气管切开、气管插管等操作,可能会损伤气道,或是提升呼吸机相关性肺炎发生率;而无创呼吸机可以促使肺泡开放,提高肺泡呼气末功能残气量,改善老年重症肺炎患者血气分析指标及肺功能,有助于提高预后。

本次研究结果表明,无创呼吸机对老年重症肺炎患者有较好疗效。(1)无创呼吸机治疗既能降低通气阻力,开放呼吸道,缓解通气受阻,加速二氧化碳排出,又能减少呼吸道黏膜损伤[8],减轻局部刺激;同时以面罩形式覆盖口鼻,可以促进通气、换气功能改善,减轻呼吸肌负荷,解除呼吸肌疲劳,所以可以纠正缺氧状态,提高肺功能,促进血气指标复常,尽快缓解不适症状。本研究结果显示,观察组治疗后肺功能指标、血气分析指标、临床有效率更佳(P<0.05),与聂森[9]的报道一致。(2)本研究结果显示,观察组患者治疗后心功能指标更佳(P<0.05)。可能是因为:无创呼吸机能够降低心脏射血阻力及左心室后负荷,减轻肺水肿与肺循环压力,而左室后负荷降低后也能减少心脏做功,所以有助于缓解心肌缺血,改善心功能[10-11]。(3)无创呼吸机能够减少呼吸肌做功,减轻呼吸肌疲劳,利于克服气道阻力,防止肺泡萎缩,减少小气道闭塞[12],缓解炎性反应,促进病情转归。本研究显示,观察组治疗后血清炎性因子水平更低(P<0.05),证实了无创呼吸机在缓解炎性反应方面的价值。(4)使用无创呼吸机时无需构建人工气道,具有操作简便、创伤小等优势,同时还能结合疾病及症状调换不同通气模式;另外,无创呼吸机也适用于多器官功能差、免疫力低下患者,安全可靠,有助于保留患者进食、语言功能,延长生存周期。

综上所述,应用无创呼吸机治疗老年重症肺炎疗效显着,值得推广。

参考文献

[1]    张倩,张俊杰.老年重症肺炎伴发呼吸衰竭采用无创呼吸机治疗的疗效[J].中国老年学杂志,2020,40(12):2547-

2549.

[2]    宁爱丽.无创呼吸机在老年重症肺炎治疗中的作用评价[J].当代医学,2020,26(29):108-109.

[3]    刘绍彬.用无创呼吸机对老年重症肺炎患者进行治疗的效果分析[J].当代医药论丛,2019,17(10):68-70.

[4]    刘琪.无创呼吸机在老年重症肺炎治疗中的应用价值分析[J].中外医学研究,2018,16(25):134-136.

[5]    张振涛.老年重症肺炎治疗中无创呼吸机的应用与疗效分析[J].中国医疗器械信息,2018,24(12):122-123.

[6]    张琼.重症肺炎呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的通气状况及其改善效果[J].中国医疗设备,2019,34(1):55-56.

[7]    周杰良.无创呼吸机在老年重症肺炎治疗中的应用[J].中国实用医药,2018,13(28):43-44.

[8]    李岳,王扬.无创呼吸机在治疗老年重症肺炎的疗效分析[J].锦州医科大学学报,2018,39(2):27-30.

[9]    聂森.无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用效果研究[J].中国现代药物应用,2021,15(3):38-40.

[10]    吕祥.无创呼吸机对老年重症肺炎患者的治疗效果[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(18):178-179.

[11]    张红梅.老年重症肺炎伴发呼吸衰竭采用无创呼吸机治疗的疗效[J].中国医疗器械信息,2021,27(24):131-132.

[12]    董翠红.无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用[J].中国医疗器械信息,2021,27(17):104-105.

(收稿日期:2022-10-19)