李 蕾
摘要： 公示语广泛应用于我们生活的方方面面，也影响着我们生活的方方面面。英语公示语翻译对我国旅游业的国际化发展有着至关重要的作用。然而，景区公示语翻译中存在着各种各样的问题，容易造成游客的误解，引起困扰。本文以宁波主要景区公示语为例，浅析景区公示语的翻译，探究景区公示语英译问题和对策。
关键词： 景区公示语 汉英翻译 宁波着名景区
近年来我国对外开放与经济交流日益广泛，2008年北京奥运会的成功举办，更加提升了中国的国际魅力，也将吸引越来越多的国际旅客来我国旅游。公示语翻译关系到城市的“脸面”，其翻译质量直接影响到城市的国际形象。
一、公示语及其研究范畴
根据王颖、吕和发（2007：13）的定义，公示语就是公开和面对公众，告示、指示、提示、显示、警示、标示与其生活、生产、生命、生态休戚相关的文字及图形信息。凡公示给公众、旅游者、海外宾客、驻华外籍人士、在外旅游经商的中国公民等，涉及衣、食、住、行、游、娱、购行为与需求的基本公示文字信息内容都在公示语的研究范畴之内。
本文将研究范畴锁定至旅游景区，旨在研究公示给旅游者、导游等景区相关人员，涉及景区内游览、娱乐等公示文字信息内容，主要包括导游图、票价、景点解说、景区设施说明等景区内公示语翻译。笔者以宁波旅游景区为考察对象，走访了天一阁博物馆、梁祝文化公园、保国寺、溪口国家级旅游风景区、九龙湖风景区、东钱湖风景区、慈城古县城等宁波着名景区，取得了第一手的实地公示语语料。
二、景区公示语的功能
景区公示语通常设在着名的旅游胜地，与旅游宣传册、地图、传单等相比，更加引人注目。公示语翻译得当，能方便游客游览，并让他们留下深刻的印象，而翻译失当则会使游客失去游览的好兴致，甚至引发困扰。旅游景区公示语能为游客提供必要的旅游信息，引发游客的兴趣，提醒游客注意，并具有警示作用。
笔者认为，景区公示语可以分为信息类公示语和提醒类公示语两类。信息类公示语为游客提供相关景区的旅游信息，往往展示了信息的“静态”意义，具有提示性、指示性功能，内容明确且不要求旅客根据信息作出相关反应。这类公示语广泛地运用在景区内，如地名、开放时间、景区特色、历史等。如Ticket Office。
提醒类公示语呈现的信息不仅仅是语言表面，它还要求接收者根据文本信息采取相应的反应，提醒游客注意。提醒类公示语往往展示了信息的“动态”意义，具有提示性、限制性、强制性功能，要求旅客根据信息作出或不要作出相关动作行为。这类公示语也广泛应用于旅游景区，如“No Fishing！”
三、宁波旅游景区公示语英译问题探究
宁波作为国际化大都市，吸引了大量的国际游客。但宁波旅游景区公示语翻译现状不容乐观，翻译质量亟待改进。以下将以宁波景区为例，分析宁波旅游景区公示语英译问题。
1.低级错误仍然存在
拼写错误、笔误、标点误用等都是公示语翻译中的低级错误，严重影响了城市形象。此类错误在宁波景区为数不少，在溪口蒋氏故里对蒋经国和蒋方良的婚礼照片的解说牌上，婚礼译成了“weddiny ceremony”，显然，此处应为“wedding ceremony”。在西江古村的简介中，也把“XiJiang Ancient Village”错写成了“XiJiang Aneient Village”。而在东钱湖岳鄂王庙简介的译文中，全篇的标点竟然都是中文标点。对于这些低级错误，可能是译者的粗心大意引起，也可能因为标牌公司的失误而导致。在景区管理部门未仔细核对的情况下，这些完全可以避免的错误标牌便出现在了广大的中外游客面前。
2.语法错误屡见不鲜
语法错误是目前公示语翻译中较为严重的问题之一。梁祝文化公园的游览须知第五条中，“注意安全，谨防明火，不准香烛入室；严禁斗殴、赌博等不文明行为”被译成了“Pay attention tl safety. Beware of fires.No incense and candles be allowed in the buildings.Prohibit fighting，gambling and other uncivilized acts.”。此处的翻译有明显的拼写错误、语法错误和表达缺陷。英语公示语中常使用“No”字短句，如No+名词/doing+allowed、no+名词/doing、not admitted等来强调“禁止”。而该译文中的“No”字短句中却无端地多出了一个“be”，画蛇添足。至于“prohibit”的用法，表示“不允许”或“禁止”的表达为“be prohibited”。建议修改为：“Beware of fires.No incense or candles allowed.No fighting or gambling here.”。
在东钱湖陶公岛景区的简介中，“陶公岛是中国商祖、财神菩萨陶朱公范蠡（利）和中国爱神、东方维纳斯西施生活的地方。”被译成了“Tao Gong Dao located in the northwest of Dong Qian Lake is a picturesque place where Fan Li and Xi Shi lived two thousand years ago.Fan li has been honored as the God of Wealth.Xi shi has been honored as Venus in China.”。译文中居然出现了两个谓语。建议修改为：“Located in the northwest of Dongqian Lake，Taogong Island is a picturesque place where Fan Li，honored as the God of Wealth，and Xi Shi，honored as Venus in China，lived two thousand years ago.”。此类语法错误存在各个景区都或多或少存在，不仅令人匪夷所思，更让人对宁波的城市文化、旅游的发展感到忧心。
3.中英文不符现象比较常见
在景区，很多解说类的公示语涉及大量的背景资料和本国特有的历史文化。译文与中文的意思相冲突或不符合就会导致游客的误解，引起误会。
宁波天一阁是中国最古老的藏书阁之一，是宁波历史文化名城的重要体现。但馆内公示语的翻译却不敢恭维。在对郭沫若的解说中，“（郭沫若）翻看了许多珍本秘籍，为天一阁留下一诗一联，名扬中外。”被翻译成了“He read many precious books and left Tianyi Pavilion a poem and a slogan.He was famous at home and abroad.”。原文的“一诗一联”名扬中外也变成了“郭沫若”名扬中外。建议修改为“He read many precious books and left Tianyi Pavilion a poem and a slogan which were famous at home and abroad.”。而徐氏古越藏书楼的中文介绍中，“……是我国最早的公共图书馆”译文为“It used to be the oldest public library of China.”，意思是“……曾经是我国最早的公共图书馆”。看到这样的译文，读者难免会产生疑问：为什幺“曾经”是最早的公共图书馆，“现在”难道不是了？建议修改为：“It was the earliest public library of China.”
对于国外旅游者来说，中国悠久而丰富的历史文化是神秘而陌生的，若英语公示语不能很好地向他们解释清楚并引发他们的兴趣，必然会影响他们对中国文化的了解，甚至引起误解。
4.误译和翻译不准确现象比较普遍
在宁波景区，很多公示语中误译和翻译不准确现象也非常严重。在天宫庄园，“严禁烟火”翻译成了“No Fireworks”。“Fireworks”意为烟花，用在这里显然不对，建议修改为“No Smoking”。在天一阁，“游客止步”被翻译成了“PASSENGER NO ENTRY”，建议修改为“Staff Only”。而梁祝文化公园和九龙湖景区，“小心坠落”翻译分别成了“Be Careful Not To Full”和“Carefully Crashes”，地道的翻译应为“Caution，drop down”。更令人啼笑皆非的是，九龙湖景区里的“小心落水”翻译成了“Carefully falls in the water”，本是提醒游客注意公示语却成了让游客“小心地落到水里”，试问那些不懂中文的国外游客面对如此标牌会做何感想？
这些常用公示语在景区出现频率极高，误译现象也是五花八门。尤其是警示性公示语一般都是提醒游客潜在的危险，以便能够及早防范。这样的翻译误导了游客，闹了笑话事小，但是危及游客的生命、财产安全就事关重大了。
5.中式英语泛滥
在考察的几个宁波着名旅游景区里，还发现了不少的“Chinglish”。在宁波酒埕仙人寨的湖边的警示标牌上，“湖内严禁游泳违者后果自负”被译成了“Lake inside strictly forbid the swimming.Disobey result gasconade”。译者高度地“忠实”于原文，中英文一一对应，显得啰嗦复杂，又词不达意。建议修改成“No Swimming”，直截了当，一目了然。
在东钱湖景区手摇小木船价格表上，也发现了一段严重的中式英语：at least an hour（more than an hour but the over part less than half-hpur，pay to the price of half-hour）80 for each hour.意思是：一小时起租（超过部分不足半小时按照半小时计算）每小时80元。half-hour误拼成了half-hpur不说，译文十分中国式，恐怕想象力再丰富的外国游客也无法理解其中深意了。建议采取票价的形式对原文进行翻译：
First Hour or Part Thereof 80yuan
第一个小时（含一小时内） 80元
Thereafter Per Half-Hour or Part Thereof 40yuan
此后每半小时（含半小时内） 40元
这样的翻译不但能准确地表达中文意思，而且符合英语语言的习惯。我们的社会主义现代化建设必须坚持中国特色，可是在英语公示语的翻译方面，一丁点的中国式英语特色都是要不得的。译文必须遵循英语语言的习惯表达和国际惯例，多方借鉴核实，这样才不至于让公示语走上“中国式英语”的道路。
6.公示语翻译前后不统一
在实地考察过程中，公示语翻译前后不统一现象十分常见。例如，在梁祝公园，笔者发现了多种对该公园名称的翻译：LIANG-ZHU Cultural Park（梁祝文化公园导游图），China Liangzhu Culture Park（梁祝文化公园游览须知），Liang & Zhus Cultural Park（梁祝文化公园导游图）和Liang Zhu Park（梁祝公园门票价目表）。一个地名四种译法，难免会让初来乍到的外国游人摸不着头脑。同时，景区内导向牌的翻译和景点名称不一致，也会引起误会。溪口国家风景区内分布了很多的景点，景点之间也相距甚远。为了方便游人，景区内设置了不少的导向牌。但笔者发现，导向牌上张学良第一幽禁地的译文是“The First Confinement House of General Zhang Xueliang”，但景点门口的译文却为“GENERAL ZHANG XUELIANG THE FIRST IMPRISON PLACE”。导向牌和地名的翻译不统一，没有考虑到游客的需求和认知特点，便会使“导向”变成“误导”。因此，景区公示语中对同一事件或名称采用统一的译法，是十分必要的。
四、对旅游景区公示语翻译对策的思考
翻译是两种语言的交换，也是两种文化的交流。译者必须以读者为本，掌握源语与目的语的语用知识，了解语言间的差异，才能使译文达到同源语同样的指示功能。公示语的使用对象明确，交际目标一致，应用范畴清晰。为此，功能对等，情境相同，对象一致，目标明确，转换对应，触景传情是公示语汉英翻译所应遵循的原则标准（王颖、吕和发，2007：16）。
在以上原则的指导下，译者也应根据具体情况决定翻译的策略和方法，在翻译时根据不同的情况谨慎对待。而更多具有中国特色、融有中国浓厚历史文化的公示语，我们通常可采用变通的翻译方法：增译、减译和改写。
对于景区公示语中文化信息浓重的简介、解说等，直译无法使游客理解其内涵甚至更加费解，可在译文中增添必要的解释，以便体现其指示功能。如，中国特有的历史年代也可以转换成通用的纪年用括号注解。
对于价值低的信息，可对其进行减译处理。英语公示语的一个重要的语言特色就是措辞精准，简单易懂，只要不影响公示语体现其特定的功能意义，译出了其中的关键词句和核心词汇便可。如，在景区的名人介绍中，中国特有的字、号、别号、谥号等就没有全部译出的必要，只需要最基本的名字就能够传达信息了。
在掌握大量背景资料的基础下，有时需要对原文进行改写，使译文更符合目的语的规范和风格。中英文间存在着语言习惯、文化背景的不同，导致译文难以达到和原文的完全统一。适当地进行调整、重组、释义等改写更能符合外国游客的语言习惯和接受能力。
五、结语
随着我国对外经济文化的发展与交流，英语公示语也在我国遍地开花，并成为我国对外交往的形象名片。宁波作为国际大都市，拥有较多的国家级及省级旅游景点，吸引了大量的国际游客。很多景区都已经配备了汉英两种语言的公示语，然而翻译错误也随着双语公示语的发展而“遍地开花”。
要有效地解决公示语翻译中存在的问题，必须采取有力的措施。译者应严谨、认真，翻译前后勤翻资料，字斟句酌，并加强翻译队伍的建设。相关部门应建立起相应的管理机构，定期对景区公示语进行翻译调研，及时发现错误，修正错误。只要多方共同努力，旅游景区公示语翻译质量就一定会得到改善和提高。
参考文献：
［1］卞正东.论标识语的翻译［J］.上海翻译，2005，（1）.
［2］戴宗显，吕和发.公示语汉英翻译研究——以2012年奥运会主办城市伦敦为例［J］.中国翻译，2005，（06）.
［3］龙江华.武汉城市形象建设与公示语汉英翻译［J］.长江论坛，2007，（01）.
［4］吕和发.公示语的汉英翻译［J］.中国科技翻译，2004，（01）.
［5］吕和发，单丽平.汉英公示语词典［M］.北京：商务印书馆，2004.
［6］罗进德.跨文化旅游翻译［M］.北京：中国对外翻译出版公司，2006.
［7］丘秀英.常用英语标识语［J］.生活与语言，2002，（06）.
［8］王敏，姚国文.公示语汉英翻译存在的问题与对策［J］.术语标准化与信息技术，2006，（04）.
［9］王秋生.旅游景点亟待规范［J］.中国翻译，2004，（03）.
［10］王颖，吕和发.公示语汉英翻译［M］.北京：中国对外翻译出版社，2007.
［12］http：//www.e-signs.info/.
［13］http：//www.yfta.net/.
［14］http：//www.bjenglish.com.cn/specialreports/english/.
