德勇

因赌博与女友闹崩“跳河自杀”

江苏男子李某生于1999年，案发时还不满20周岁，在淮安市区一个酒吧上班。李某由于年纪较小，又没有工作经验，在酒吧里经常受到客人的投诉。同在酒吧上班的孙某热情大方，一直很照顾李某，帮助李某适应了工作环境。接触一段时间后，两人慢慢产生好感，确立了恋爱关系。

虽然孙某大李某11岁，有年龄差距，但是孙某穿着时尚、打扮入时，对李某体贴入微。刚开始的时候，两人每天一起上下班，休假的时候一起出去玩，非常恩爱甜蜜。但是好景不长，年纪轻轻的李某头脑简单，经不住别人的诱惑，跟着一帮狐朋狗友染上了赌博恶习。孙某得知后多次苦劝李某，让他戒除赌瘾。李某总是嘴上答应孙某，背地里还是参与赌博，辛苦赚来的工资被他输得精光。两人经常因赌博而拌嘴，闹一阵后又总是重归于好。

2019年2月2日凌晨3点多钟，两人下班后相约到一家饭店喝鸡汤。孙某因男友李某说最近没有再去赌博，非常开心。两人吃饭期间，孙某在李某去卫生间时，无意间发现他的微信聊天记录里竟然有前几天赌博的信息。这让孙某难以置信，因为李某一直信誓旦旦地说不再赌博，孙某这才愿意继续交往下去。她没想到李某依然在背着她赌博，而且赌瘾很大。

孙某受不了这种欺骗，她对李某说再也不想见到他了，并且一气之下离开了饭店。李某追着向她解释自己没有再赌博，只是和朋友吹牛。但是孙某不再相信他，还是头也不回地离开了。这让李某觉得自己很没面子，而且他还爱孙某，并不想失去她。

在孙某离开之后，李某步行回家，路过淮安里运河上的常盈桥，因为喝多了酒胡思乱想起来。他想，以前每次吵架都是自己主动认错两人才和好，太没面子了，这次他一定要有“尊严”地让孙某回心转意。他想出“跳河吓唬女友”的损招，让孙某主动来哄自己。在酒精的刺激下，他打电话骗孙某说，因为她不爱他了，他觉得活着也没意思，决定跳河，还假惺惺地说来世再见，并录制准备跳河的视频发送给她。然而李某实际上并没有从桥上跳下去，只是翻过护栏跳入浅水区，再走至南桥墩北侧深水区，演出一副生无可恋的模样吓唬孙某。

女子为救任性男友反被拖溺亡

李某并不想跳河自杀，当他走到深水区时，便紧紧抓住桥墩处一根凸出的钢筋，装作落水待救的样子，等待女友的到来。

果不其然，接到电话的孙某看到男友发来的视频，当场吓傻了。虽说刚才两人吵架了，但是看见男友要自杀，也不能见死不救。孙某连忙带着几个朋友一起赶到桥边寻找，并大声呼喊李某的名字。李某听到了女友孙某的呼喊声，但他并没有回应。为了让女友觉得自己是真跳河，李某抓住桥墩上的钢筋，继续装作自己已溺水。不久后，孙某终于发现了李某。

孙某在浅水区说了许多真情实意的话，诚心劝告李某不要做傻事，赶紧上岸。可是李某还是很任性地坚持要孙某向他认错，否则就不上来。

站在河水里的孙某又冷又气。她的家人和朋友一直觉得他俩年纪相差太大，不支持他俩交往。孙某父母认为李某不务正业不靠谱，甚至多次强令女儿与李某分手，可她还是固执地认为李某会逐渐成熟。她没想到李某不但没有改掉坏习惯，反而变本加厉，以寻死觅活来折腾自己。见李某怎幺劝都不上岸，孙某伤心得几乎崩溃。

此时的李某似乎听到孙某说“要死就一起死”，他感觉女友又在羞辱他赌博，于是发疯似地冲了过去，不顾女友的反抗和喊叫，采用拖拽的方式强行将孙某拖往深水区。很快，两人因在湍急的河水里挣扎而失去平衡。见情况危急，李某扑向桥墩抓住钢筋稳住身体，同时撒手让女友孙某被水流冲走……

因孙某朋友报警，迅速赶来的民警将李某救上岸，送医救治。但直到2019年2月8日上午7时许，孙某尸体才在常盈桥东侧中州岛附近被发现。后经鉴定，孙某符合溺水身亡。

法律探讨：无罪？过失？故意？

事情发生后，李某因涉嫌故意杀人被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留。当案件进入起诉、审判程序时，陷入了激烈的辩论，孙某溺水死亡到底是意外事件还是刑事案件？李某是否承担刑事责任？是涉嫌过失致人死亡还是故意杀人？

据承办此案的淮安市检察院检察官介绍，该案在处理过程中，对李某是否应承担刑事责任以及如何承担刑事责任，存在三种分歧：

第一种观点认为本案是意外事件。因为李某本人也不会游泳，无救助能力，造成孙某死亡的直接原因是溺水，因此李某不应当承担刑事责任。孙某自己主动跳到水中的行为，导致其处于高度危险境地，但因李某无救助能力，也不属于不作为犯罪，因此孙某的危险是自身原因造成的，李某不应该承担刑事责任。

第二种观点认为构成过失致人死亡罪。该观点认为，李某主观上并不想孙某死亡，只是为了吓唬一下女友，虽然有拖拽行为，但没有故意伤害孙某的想法，对于孙某死亡属于过失伤害，因为饮酒后判断力下降，以为不会发生溺亡结果。

第三种观点认为构成故意杀人罪。江苏省淮安市检察院第二检察部检察官王英杰介绍，之所以认定为故意杀人罪，主观上，李某在拖拽孙某之前已经进入过一次深水区，明知道水深到达他肩膀的位置，而孙某比他还矮十几公分，应当认识到可能会发生危险结果。而李某出于冲动和任性将被害人继续拖拽至深水区，是一种典型的置他人生命于不顾的做法，其主观上具有放任孙某死亡结果的间接故意，构成故意杀人罪。

涉故意杀人，获刑12年6个月

最终，李某因故意杀人罪被法院判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利3年。李某没有上诉，判决已经生效。

李某对女友生命安全的不管不顾，导致了无法挽回的严重后果，检察机关在量刑建议方面非常慎重。孙某的死亡与李某的行为之间具有刑法意义上的因果关系。检察机关起初建议无期徒刑，后来在法庭审理阶段，考虑到李某和孙某案发前并无大的矛盾，事后李某也非常后悔，在归案之后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。李某虽然家庭经济条件不好，家人还有残疾，但委托亲属东拼西凑积极赔偿被害人的近亲属，并且取得了被害人近亲属的谅解。在办理案件过程当中，检方也当面听取了被害人近亲属的意见，充分考虑了他们的想法。最后，检察机关决定对量刑建议进行调整。

王英杰表示，综合全案来看，李某属于临时起意，又有呼救行为，事情主要也是因为酒后冲动，加上李某积极认罪、悔罪、赔偿，社会危害、主观恶性也有别于普通的谋杀案，所以仅获刑12年6个月，这也体现了法律宽严相济的精神。

本来相处融洽的情侣，却因为一方酒后冲动害另一方丢了性命，自己也身陷囹圄，造成了两个家庭的悲剧。本案是一起步步升级的悲剧，这也提醒恋爱中的男女，要珍惜生命、敬畏法律，不要拿生命去要挟对方。开玩笑、闹纠纷、求复合要有度，否则到头来追悔莫及。遇到吵闹纠纷的时候，一定要理性处理，切记不能冲动。另外也提醒我们遇到类似事情要及时报警，在自己没有救助能力的情况下，不能轻易走到危险的环境中去，要积极寻求专业部门来救援。

（资源支持：《职工法律天地》）

编辑 | 温小波