卫元河++连清春++王林++牛志权

摘 要：针对国家林业行业基础标准《原木缺陷》（GB/T 155—2006）在执行中发现的问题，结合工作实际，对尖削度的推算和深裂、浅裂的划分部分覆盖范围提出切合实际的新观点，以期修订时采纳。

关键词：标准 原木 缺陷

中图分类号：F307 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）12（c）-0221-01

国家标准《原木缺陷》（GB/T 155—2006）发布、实施以来，与其他标准相互配套，在林业行业发挥了较好作用。该标准规定了针叶树和阔叶树锯材用原木可见缺陷的分类、定义、检验和计算方法。这个标准是一个基础标准，具有广泛的适用范围的通用条款的标准，在一定范围内可以直接应用，也可以作为其他标准的依据和基础，具有普遍的指导意义。

《原木缺陷》（GB/T 155—2006）标准发布、实施以来，在贯彻标准过程中、学习培训过程中以及实际应用过程中，某些条款存在较明显的不完善之处，在此提出两点建议，与同行专家商榷。

1 尖削

在《原木缺陷》（GB/T 155—2006）标准中，给出的尖削定义是“因原木两端直径相差悬殊，其粗度从大头至小头逐渐减小的程度”。在尖削检验条款中，规定“应检测大头直径和检尺径，以其差值占检尺长的百分百表示”。计算式为：T=×100%（符号意义：T—尖削度%；D1—大头直径，单位cm；D—检尺径，单位cm；L—检尺长，单位cm）

我国在原木检尺中一贯采用在原木的小头检径的办法。这对提高检尺效率、方便检验工作具有重要意义，而且和原木楞垛（密实楞）检验这个事实和有关。事实上，树干的直径一般是从大头向小头逐渐变小的，这种原木直径的有规律变化，称之为尖削度。即，大头直径减去小头直径的差值，除以材长所得的值，在这里叫做平均尖削度或直径增加率。

计算尖削度，主要目的一是推算原木各部位直径情况，二是为了计算原木材积。但是，要精确计算原木的材积并不容易，因为树干畸形怪状，十分复杂，其形状因树种、生长立条件的不同而变化较大。一般来说，针叶树原木材身通直圆满，而阔叶树木材的树干形状各有不同。生长在密林里的树木其干形规则些，而生长在疏林里的树木就很不规则。就是同一树种的树干，其上下形状也会不同。树干形状虽然没有完全像圆锥体、抛物线体、圆柱体或凹曲线体，但树干的各部位与这些几何体的的较接近，所以林业工作者在测定树干材积时，拟假定树干为复杂的某种几何体，以用一个相应的可以同时适用于各种几何体形状的计算公式，来计算出树干的材积。实际上，任何一种几何体积的计算公式都不可能精确地计算每根原木的材积，而且从统计的意义来讲，也没有这个必要。计算原木材积的基本公式尽可能要简单，只是考虑诸方面的影响因素，需要加以调整，保证统计精度即可。下面举例说明标准公式计算结果的差异。

实例：树种杉松冷杉，原木小头直径23.1 cm，大头直径28.9 cm，原木长度 4.01m。求该原木尖削度。依据题里给出条件，该杉松冷杉原木大头直径28 cm（量至mm进至cm），检尺径24 cm（小头直径 23.1 cm经进舍后检尺径为24 cm），检尺长4 m（材长4.01 m经进舍后检尺长为4 m），把这几个数据代入尖削度公式T=×100%=×100%=1%。

求得的尖削度为1%。此例如果按常规计算如下

直径增加率（尖削度）=

×100%=×100%≈1.25%

两种计算方法比较，结果相差将近 0.25%。这说明，《原木缺陷》（GB/T155—2006）标准中给出的计算公式与原木实际情况不符，求得的尖削度与现实原木尖削度存在差异。

建议：在下一次标准修订中，重新审核尖削定义及尖削度计算式，以实际原木检测数据直接进行计算，不能人为对数据进舍处理。

2 浅裂、深裂

《原木缺陷》（GB/T 155—2006）标准中，5.2.2.2规定，干裂分为浅裂、深裂。

5.2.2.3 浅裂：（1）原木端面直径小于或等于70 cm，纵裂深度小于相应原木端面直径1/10的裂纹；

（2）原木直径等大于70 cm，纵裂深度小于或等于7 cm的裂纹。

5.2.2.4 深裂：（1）原木端面直径小于或等于70 cm，纵裂深度等于或大于相应原木端面直径1/10的裂纹。

（2）原木直径等大于70 cm，纵裂深度大于7cm的裂纹。

下面探讨5.2.2.3中a条与5.2.2.4中a条的覆盖范围。这两条都是说明原木端面直径小于或等于70 cm的情况下，纵裂深度与相应原木端面直径的关系。在满足相同前提的条件下，5.2.2.3中a确定的纵裂深度与相应原木端面直径的关系是“纵裂深度小于相应原木端面直径1/10”；5.2.2.4中a确定的纵裂深度与相应原木端面直径的关系是“纵裂深度大于相应原木端面直径1/10”。一个是“小于”，一个是“大于”，显然覆盖范围不全，出现空档。下面举例验证。

实例：核桃楸原木，材长2 m，小头直径48 cm。因长期存放，小头至材身出现多条干裂，深度分别为①2.3 cm②4.8 cm③6.9 cm，请按《原木缺陷》（GB/T 155—2006）标准相关规定对三条干裂划分种类。

结合标准5.2.2.3和5.2.2.4规定，这三条干裂满足标准这两条a的条件，即原木端面直径小于70 cm，则干裂①深度2.3 cm<端面直径48 cm，故划分为浅裂。干裂③深度6.9 cm>端面直径48 cm，故划分为深裂。干裂②深度=端面直径48 cm，依据标准，不能确定其种类。这充分说明，标准划分类别时，覆盖面不全，出现断档，需要进一步完善。

因此建议标准5.2.2.4条修订时，应作出如下调整：

深裂：（1）原木端面直径小于或等于70 cm，纵裂深度等于或大于相应原木端面直径1/10的裂纹；

理由：加上“等于或”后，与5.2.2.3刚好对接完整，做到全覆盖。否则，出现“等于”的情况时，标准断档空白。

3 结语

《原木缺陷》（GB/T 155—2006）标准已经在实践中应用了八年，在林业企事业单位组织科研、教学及木材生产、产品检验中发挥了应有作用。同时在应用中也发现了不完善之处，生产实践中反映出来的不适应生产现状和科学技术发展那一部分，或者修改其内容，或者予以补充，或者予以删除。研究者该文提出尖削度和浅裂、深裂划分之建议，符合实际，可更好地指导实践。

参考文献

[1] 苏兆凤.木材标准与木材检验实用技术[J].吉林省林业厅，2012.

[2] 王景昌.木材检验工程师技师晋升指导[M].吉林科学技术出版社，1998.