方晴
摘 要：本文提出专利检索时，快速站位本领域技术人员，准确理解核心发明构思，有效提炼关键词，提高检索效率的方法。
关键词： 检索；发明构思；本领域技术人员
引言
在发明专利的实质审查过程中，检索是审查员保障整个审查工作顺利、有效进行的关键手段[1]，因此，检索的效率至关重要，而快速站位本领域技术人员，才能准确理解发明构思[2]，有效提炼关键词，从而节约检索时间，避免事倍功半。
一、案例分析
案例一 ：由浅入深，直至提炼最准确关键词。
一种关于WIFI信号增强装置的发明专利申请，涉及一种WIFI信号增强装置，现有技术中WIFI信号传输距离有限，易受到障碍物的影响，本发明基于改善现有路由器的WIFI信号强度的目的，设计了如图1中所示的包括电阻R1-R13、电容C1-C7、三极管VT1- VT3、及变压器T的电路结构，通过三极管及变压器对信号的放大作用，有效放大WIFI信号，使用户在使用WIFI的时候能够顺畅快速。
该案权利要求为：“一种WIFI信号增强装置，其特征在于：包括WIFI信号输入端、WIFI信号输出端、第一电阻至第十三电阻、第一电容至第十电容、第一三极管至第三三极管、变压器和电位器，……所述第十三电阻的第二端和所述第十电容的第一端连接正极电源，所述变压器次级的第二端同时与所述第九电容的第二端和所述WIFI信号输出端的第二端连接。”
该案的说明书和权利要求书均未对电路结构的各工作原理进行详细介绍，而只是详细描述了电路结构中各个元件的连接关系，仅涉及关键词“WIFI”、“电容”、“电阻”、“三极管”、“变压器”，上述器件均为电路结构中的常见元件，可以预见，采用上述关键词进行检索，噪音必然较大，检索效率低下。进一步分析该电路可知，该电路的主体为放大电路，采用三极管作为核心放大器件，根据电路基本知识可知，三极管是模拟电路中的常用器件，在读秀中检索《模拟电路》教材中的三极管部分，进行相关知识点浏览可知：三级管常被用于放大电路，多个三极管的连接方式通常有“共基极”“共射极”连接方式，其目的均为实现信号的放大。本申请中利用三个三极管进行“共基极”依次连接实现“级联”以增强放大效果，在此基础上，进一步在读秀中利用“级联”、“共基极”、“放大”得到本领域中多种利用三个三级管实现“三级放大”的电路模块，上述模块均未构成一个完整的技术方案，虽可以用于评述本申请的创造性，但是会造成区别较多，增加创造性评述的困难。为了获取更准确的对比文件，进一步提炼更准确的关键词，利用“共基极”、“三级放大”并浏览附图的方式，在非专利库中检索到如图2所示的信号放大电路，其电路结构与本申请相同，区别仅在于对比文件用于放大音频信号。
案例二：从背景技术出发，阅读本领域权威综述。
一种涉及利用发送分集的空间调制方法及装置的发明专利申请，利用发送分集的空间调制的方法和装置，在不提高系统复杂度的情况下保留传统空间调制克服干扰的优点，提高频谱利用率。该案权利要求节选如下：“ 一种利用发送分集的空间调制方法，其特征在于，包括以下步骤：步骤1：发送机首先利用发送天线数和被选定的发送天线数，确定发送天线的组合数； 步骤2：发送机联合利用发送天线数和所选星座映射方式，计算空间调制映射比特块包含的比特数，所述空间调制映射比特块包含天线组合序号映射比特块和数据星座映射比特块……步骤5：接收机根据发射天线数和选用的星座映射方式，进行数据部分星座符号的解空间调制，恢复出用户发送的数据比特”。
阅读申请文件，可知本案案情较抽象，独立权利要求仅包括多个较难理解的步骤，从属权利要求涉及多个公式，审查员在专利库中利用常规方式进行检索，仅获得少量检索结果，且方案都较难理解。
进一步研究本申请发现，由于本申请的优化方案核心在于围绕“空间调制（spatial modulation）”这一专业领域展开，且与“分集技术”相结合，以达到弥补传统空间调制没有利用多天线发送分集或分集使用受限的不足的目的，但是权利要求详细步骤中并未涉及到“分集”相关关键词，因此，仅对权利要求进行检索必然会造成漏检。而为了更准确理解本发明背景技术中存在的问题，从技术问题出发，对本领域技术有快速的清晰的理解，从而正确把握发明构思，准确理解申请文件，考虑到综述类文献通常都会对本领域有较清晰的介绍，也通常会引用大量相关文献，对多个现有技术进行解读，在中文非专利库中检索该领域的技术综述，选取其中被引用次数较多的技术综述，进行详细解读。最终在百度学术文献库中找到一篇名为《空间调制技术研究综述》，阅读文献正文部分，发现如下介绍：
该文献与本申请一样，在现有技术介绍中将“空间调制”和“空间分集”二者联系，根据对本申请的初步理解，可知该文献必然和本申请密切相关，追踪文献13-15，可得名为《Generalised spatial modulation》的文献，其公开了本申请中的核心方案，可与作者在本领域的在先申请一起评述本申请的创造性。
二、启示
在检索过程中，要不断总结，掌握每个案子的不同特点，在方案较简单却不易检索时，应该进一步探究方案更深层次可概括发明构思的关键词，在方案较难理解时，应考虑本领域比较权威的相关技术综述，通过在短时间内大量浏览相关文献从而实现快速站位本领域技术人员的目的，提高检索效率。
三、结论
在检索实践中，为保证审查意见的客观公正，在检索过程中根据具体案件情况灵活采用不同的方法快速站位本领域技术人员[3]，不仅能够帮助审查员提高检索准确性，节约检索时间，帮助审查员作出客观、公正的审查结论，也能进一步提高后续专利审查工作的效能。而快速站位本领域技术人员的方法需要结合自己的基础知识储备以及检索相关文献的能力灵活调整，这需要审查员在检索工作过程中不断总结、归纳，并在平时的检索实践中注意积累。
参考文献：
[1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南2010[M].北京：知识产权出版社，203-218.
[2]黄玉婷. 浅谈在站位本领域技术人员的基础上准确理解发明构思[J].科学技术，2017（5）：245-247.
[3]曹敏芳.浅议本领域技术人员在创造性判断中的解读和运用[J]. 审查实务，2013（5），25-28.
