摘 要：要解决图书馆资源整合和资本增值等优化配置问题，就必须对图书馆资本结构微观机制及其与图书馆发展水平宏观行为的关系进行深入研究。本文分别对国内外图书馆馆藏资源、人力资本、社会资本和知识资本与发展水平相关研究进行综述，提出图书馆资本结构与发展水平测度研究的思路和方法。
关键词：图书馆；资本结构；发展水平；测度；综述
基金项目：本文系陕西省图书馆学会研究课题（编号：131023）、西安建筑科技大学人文社科基金项目（编号：RW1306）以及西安建筑科技大学校级教育教学改革研究项目（编号：JG021360）研究成果之一。
A Review of the Correlation Measurement between the Capital Structure and Library Development
Wang Wenqin
（Xian University of Architecture and Technology Library Shaanxi Xian 710055）
Abstract：The paper put forward to the necessity in depth study on the correlation measurement between the library capital structure and its development， in order to solve the library configuration optimization problems about resources integration and the value-added etc. Therefore， it summarized and reviewed the related research at home and abroad on the library resources， human capital， social capital and knowledge capital and the library development， on the basis， the new ideas and methods of the research is given.
Key words：Library； the Capital Structure； Development； the Correlation Measurement； Review
1 引言
数字信息技术的发展正悄悄改变用户的生活、学习、娱乐及语言的方式。繁复的网络信息资源、诱惑信息的冲击和用户异质信息素养水平等，形成了用户信息需求多样化和差异化。需求变化牵引下的图书馆资本结构不同，导致图书馆信息供给差异化和发展水平不均衡，且图书馆资本结构中物质资本表现为价值贡献率递减趋势，人力资本、社会资本和知识资本等成为图书馆发展的关键性资源。但如何对图书馆这些资源尤其是关键性资源进行合理配置，满足用户信息需求，促进图书馆资本增值和可持续发展，成为图书馆转型中不可忽视的问题。要解决图书馆资源整合和资本增值等优化配置问题，就必须对图书馆资本结构微观机制及其与图书馆发展水平宏观行为的关系进行深入研究。本文试图通过对国内外图书馆资本结构与发展水平测度综述，进一步阐述图书馆微观动机和宏观行为之间关系相关研究在图书馆领域的重要意义。
2 国内外图书馆资本结构与发展水平测度综述
国内外关于图书馆资本结构与发展水平测度问题的研究主要集中在一下四个方面：
第一，馆藏资源结构及其增长率与用户规模增长率和效益的关系测度。对于高校图书馆馆藏而言，其增长率并没有随着学校规模增大而逐年增加，从而导致馆藏资源利用率低下。此外，图书馆馆藏资源配置后的效用不明显，馆藏资源的体系组织失衡，体系结构和读者需求结构不能很好匹配。馆藏数量和质量，相对一定时间读者的信息需求存在着过剩或不足，难以应对用户对文献载体和传播介质发生重大变化下日益增长新知识的需求。
第二，人力资本与图书馆服务内容和质量的关系测度。随着人们对有序信息需求的增强，依靠占有和利用人力资本实现图书馆信息集散平台的作用越发凸显。公共图书馆与高校图书馆由于服务对象的不同，对人力资本的信息服务技能和管理技能的要求存在一定程度的差异。工作环境和组织行为会直接导致人力资本的低效率行为发生，而馆员的有限理性、搭便车行为和机会主义倾向影响着人力资本发挥程度，进而影响图书馆服务内容和质量，降低图书馆核心竞争力。
第三，社会资本结构与图书馆发展水平的关系测度。图书馆理性对待其社会资本，能促进与图书馆内外的相关智力资本、物质资本和文化资本的协调和结合，实现“共赢”。其途径是在提高结构型社会资本基础上，进而提高认知型社会资本，发挥桥接型社会资本作用。
第四，知识（智力）资本与图书馆发展的关系测度。Goran Roos（2002）认为，智力资本理论非常适合于非盈利组织、公共部门组织等。国内外许多学者研究认为知识资本是组织发展的最重要的资本，但对于知识资本构成要素及其相互关系存在不同的认识，分别形成了斯图尔特的“H-S-C”、斯维比的“E-I-E”和李兰芹的四要素（人力、组织、知识产权和社会资本）等知识资本结构以及埃德文森和沙利文知识资本公式，以致知识资本对组织发展的影响衡量指标体系不统一，且计量结果不具有可比性。
3 未来研究展望
综上所述可以看出，国内外学者对两者之间关系的研究局限于单一资本结构或单一资本的多要素对图书馆绩效和价值的影响评价。且采用定性的或主观指标体系研究方法。省内外关于图书馆资本结构与发展两者之间关系的研究尚未发现。因此，未来相关研究可以试图通过我国图书馆资本结构历史演变规律研究，得出图书馆资本结构的类型及其特征。在此基础上，将不同资本类型内生于图书馆发展模型中，构建最优资本结构下图书馆发展局部均衡模型和客观评价指标体系。并将上述研究成果应用于区域、城市甚至单一图书馆进行经验验证，从而科学化给出图书馆可持续发展路径和创新型运行模式。具体内容如下：
第一，以历史的考察为基础，以逻辑分析为依据对图书馆资本结构的历史演变进行详细阐述，从而达到客观、全面地揭示图书馆资本结构的本质及其演变规律。
第二，在对图书馆资本结构的历史演变的定性分析基础上，归纳得出不同发展阶段的资本结构类型及其特征，运用系统工程、经济学原理和数理建模方法，构建最优资本结构下的图书馆发展局部均衡模型。
第三，对最优资本结构下的图书馆发展模型参数测度中，对于不随时间变化的变量采用静态分析方法，随时间变化的变量采用动态分析，并对不同发展阶段的图书馆发展模型进行比较静态分析。
第四，运用上述研究成果，对具体案例进行实证分析，给出图书馆资本结构与发展水平关系和转型路径，并采用规范分析方法提出图书馆创新型服务模式。
4 结论
图书馆发展水平评价的实质内容是图书馆信息资源的有效、协调发展，图书馆人的全面发展，用户平等地利用图书馆信息资源的权力，以及满足图书馆信息资源均衡发展的需要。图书馆资本结构等微观机理的研究，能够对图书馆如何利用现有资源实现进一步价值增值等可持续性发展问题，提供一个比较全面的图景描述。从理论上讲，当前国内外图书馆资本结构的研究在各领域还处在萌芽和雏形阶段，既没有形成统一的理论模型，更没有形成一致的计量指标体系和模式，很多问题还在探索中。上述研究展望试图通过图书馆资本结构历史演变规律，构建最优资本结构下的图书馆发展理论模型，完善图书馆经济学理论和图书馆价值管理。从实践上讲，通过图书馆资本结构和发展水平测度和实证分析，给出图书馆发展和价值评价的客观指标体系，使其具有科学性和可操作性。
参考文献
[1]任勇，王昱.馆藏资源质量评价研究——以安徽农业大学图书馆为例[J].安徽农业大学学报（社会科学版），2011，（02）：57-61.
[2]黄宪.高校图书馆文献资源配置效用研究[J].高校图书馆工作，2009，（05）：30-32.
[3]杜志银，赵曦，肖婷超，翁淳光.馆藏资源链接与高校图书馆信息服务研究[J].现代情报，2010，（03）：64-66.
[4]骆小平，骆争春.图书馆人力资本经营的现状与策略——从图书馆人力资源的大量流失谈起[J].图书馆建设，2002，（05）：32-34.
[5]Marrewijk M J， Timmers J. Human capital management：new possibilities in people management.Journal of Business Ethics，2003，44（213）：171—184
[6]冯菁.如何开启图书馆馆员已关闭的人力资本[J].农业图书情报学刊，2006，（01）：86-88.
[7]苏海潮.图书馆的社会资本随笔[J].图书与情报，2007，（02）：23-26.
[8]肖军飞，刘大伟.社会资本视角下的高校女性图书馆员成长实证分析[J].图书馆论坛，2012，（05）：166-171.
[9]宋海沂.区域图书情报机构联盟嵌入人际网络的信息服务模式研究[J].图书情报知识，2011，（03）：90-95.
[10]Chatzkel J. A Conversation with goran roos. Journal of Intellectual Capital，2002，3（ 2） ： 96-117.
[11]Kayakutlu G. A Model for the measurement and improvement of intellectual capital in the energy sector： sample application in electricity distribution company [J]. Journal of Dissertation， 2007， 1（1）： 1 - 82.
[12]Stewart， T. （1997）. Intellectual capital： the new wealth of organizations. New York， NY： Doubleday.
[13]Sveiby， K. （1997）. The new organizational wealth： managing and measuring knowledge-based assets. San Francisco， CA： Berrett Koehler.
[14]刘剑虹，王雯.智力资本报告—图书馆管理与发展的重要工具[J].图书情报工作，2011，（13）：55-58.
[15]Edvinsson L， Sullivan P. Developing a model form an aging intellectual capita l[J] . European Management Journal 1996， 14（ 4） ： 356- 364.
[16]王建雄，毛赣鸣.知识资本理论框架下的图书馆知识管理系统[J].中国图书馆学报，2007，（02）：28-32.
作者简介
王稳琴（1978-），女，博士，馆员，西安建筑科技大学图书馆，研究方向为图书馆经济学和城市管理。
