曲婷婷 陈淼 古海荣 管映君

嘉应学院医学院护理系,梅州 514031

手术室是医院的重要科室,在大型综合医院,每年手术量数以万计,手术科室多,手术术式不断创新,新科技、新技术、新仪器的使用又增加了手术配合的难度,手术室护士在短时间内很难全面掌握手术配合的相关知识〔1-2〕。手术配合能力是手术效果的重要影响因素,因此对此方面的研究是提高手术室护理质量的重要方面〔3〕。学生标准化病人(SSP)是指培养学生作为简易标准化病人,模仿相应病例的临床症状及特征,在教学中扮演病人、评估者和教学指导者3种角色〔4〕。多门医学课程教学已使用该方法〔4-15〕,取得良好效果。部分医学院校由于教学设备和条件限制,导致护生手术室护理实训教学相对欠缺。学生进入临床护理工作后,出现适应期长,无菌观念薄弱等问题。教学的重点是如何提高护生动手能力和解决实际问题的能力。本研究应用SSP于手术室护理实训课中,效果较好。

1 对象与方法

1.1 研究对象

选择该校2016级护理专科生4个班223人,随机将班分为试验组和对照组,对照组111人,试验组112人。两组各分为8大组,在大组基础上分为16小组,每组6~7人,每组每周4学时,分别在不同时间授课。两组一般资料比较,见表1。

表1 两组一般资料比较

1.2 研究方法

1.2.1制定教学计划 教材采用徐晨和谢冰〔16〕主编的《外科护理学》,按照教学大纲安排教学内容,理论4学时、实践16学时共20学时。授课教师均由4名有相关工作经验和教学经验的教学人员担任。

1.2.2确定教学方法

1.2.2.1对照组用传统教学法即“理论讲解-示教-学生练习-教师带教、点评、总结”模式。

1.2.2.2试验组在传统教学法的基础上,引入SSP教学模式。

成立SSP培训课题组 由临床医学专业1名主治医师;护理专业1名副主任护师、2名讲师、3名助教组成。均为本科及以上文化程度,从事临床技能教学工作≥3年,且临床医疗护理工作经验≥2 年;课题组负责SSP 的招募与培训,设置课程内容等。(1)招募SSP。纳入标准:①临床医学本科专业四年级学生,②已修读《外科学》手术学课程,③手术学操作考核成绩>90分,④具良好的表达能力。(2)SSP专业培训程序。理论学习阶段(介绍手术学相关知识,明确SSP的任务及作用);个案培训阶段(进行外科学理论知识相关培训,以阑尾炎手术、疝气修补术为例);结合演示阶段(以阑尾炎手术、疝气修补术为例进行操作练习,做好评估、指导工作);标准化病人综合考核阶段(SSP培训结果的评价方法为考核,将考核结果反馈给培训者,使其不断改进,培训者成绩合格方可担任SSP)。(3)SSP培训中的信息反馈及改进评价机制。培训中建立信息反馈及改进评价机制,教师在学生操作过程中记录不足之处,于课后提出并使学生改正,并对不足之处进行评价。

1.2.3实施教学内容 主讲教师示范操作,强调要点和注意事项,学生在模拟手术间内分组演练。每台手术由病人模型、术者、助手、器械护士、巡回护士组成;对照组手术人员由小组成员分角色扮演;试验组术者、助手由SSP担任,器械护士和巡回护士由护生担任,以阑尾炎手术、疝气修补术为例,进行手术室护理工作程序和手术配合全程操作训练,其中SSP 以指导者、评价者身份对护生操作给予反馈和评价。

1.3 评价指标

1.3.1考核成绩

1.3.1.1理论考核 根据教学大纲和教学目标,从外科护理学试题库中抽取手术室护理知识考题,编制成手术室护理知识试卷,满分为100分。理论考试内容、时间、方式两组均同。

1.3.1.2实践考核 按照评分标准(参照广东省卫生技术规范〔17〕和《手术室护理学》〔18〕)进行考核。两组考核方式、内容均同,术者、助手由SSP担任,器械护士和巡回护士由护生抽签决定,由4位授课教师监考,每位教师每次监考2名护生即一台手术。

1.3.2自主学习能力 采用林毅和姜安丽〔19〕研制的护理专业护生自主学习能力量表,包括3个维度即自我管理能力、信息能力、学习合作能力,共28个条目;采用Likert 5级评分法,各条目得分1~5分,得分越高说明自主学习能力越强。毛虹羽和姜安丽〔20〕研究者对其进行了常模的构建,结果显示该量表具良好的信、效度,可应用于护生自主学习能力的测评。课程学习前、后集中护生当场填写并收回问卷。

1.3.3学业自我效能感 学业自我效能感量表由梁宇颂〔21〕于2000年编制,已被广泛应用于测量大学生的学业自我效能感。该量表包括学习能力自我效能和学习行为自我效能,共2 个维度22 个条目。采用Likert 5级评分,赋值为1~5分,总分22~110分。总分越高说明学业自我效能感越高。课程学习前、后集中护生当场填写并收回问卷。

1.3.4教学方法满意度 分为“非常满意”、“比较满意”“满意”、“不满意”,满意度=(非常满意+比较满意+满意)/总人数。课程学习后集中护生当场填写并收回问卷。

1.4 统计学方法

建立数据库,采用SPSS18.0统计软件统计分析,采用t检验、χ2检验、重复测量的方差分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组考核成绩的比较

两组考核成绩比较,试验组优于对照组(P<0.01),见表2。

表2 两组考核成绩比较(分,

2.2 两组自主学习能力的比较

两组学习后自主学习能力比较,试验组高于对照组(P<0.05),见表3。

表3 两组学习前后自主学习能力比较(分,

2.3 两组学业自我效能感的比较

两组学习后学业自我效能感比较,试验组高于对照组(P<0.05),见表4。

表4 两组学习前后学业自我效能感比较(分,

2.4 两组教学方法满意度

两组教学方法满意度比较,试验组高于对照组(P<0.05),见表5。

表5 两组教学方法满意度比较(n)

3 讨论

3.1 学生标准化病人可提高护生理论知识和实践技能

本研究结果表明,SSP应用于手术室护理实训教学能够提高护生的理论与实践水平。与研究结果一致〔4-7,22-25〕。传统的技能教学模式主要以单项技能操作训练形式实施,与临床实践之间有差别,护生学习的积极性不能很好地被调动,因此会影响手术室护理教学的效果和质量〔26〕。本研究由护生扮演器械护士、巡回护士,SSP扮演术者、助手,为护生提供模拟操作的机会,使护生在接近真实的临床场景下理解和构建知识体系,在模拟的临床情景中真正体会护士的身份与职责,将理论知识转化为临床实践能力,有利于知识的内化。

3.2 学生标准化病人可提高护生自主学习能力

本研究结果表明,SSP应用于手术室护理实训教学能够提高护生的自主学习能力。与研究结果一致〔27〕。传统的实践操作练习的是单项操作,针对性不强,较难突出重点难点,授课相对枯燥乏味,护生只是模仿教师的操作,操作缺乏连贯性、系统性、整体性。本研究使护生熟悉不同角色的职责,系统掌握手术室护理工作内容,更贴近临床;SSP可及时对护生的情况给予反馈,对在操作中发现的问题进行指导,使护生发现自己的不足并及时改正;并且SSP与护生关系密切,护生敢于提问,促进沟通交流和讨论问题,启发思维,提高了学习的积极性及自主学习能力。

3.3 学生标准化病人可提高护生学业自我效能感

本研究结果表明,SSP应用于手术室护理实训教学能够提高护生的学业自我效能感。学业自我效能感强的护生在学习过程中自信心足、情绪饱满,认为可以凭借自己的能力和努力改变现状,并选出最有效的学习策略,创造性地完成学习任务〔28〕。本研究提供了一个和临床手术室仿真的工作环境和工作岗位,使各操作项目进行有效完善的衔接,学生在训练中自觉遵守操作原则和手术室规章制度,提高了护生的临床意识及自主护理工作能力;鼓励护生思考问题、解决问题,提高了护生面对真实手术情境的应对能力和自信程度,增强其自我效能。

3.4 学生标准化病人可提高护生对教学方法满意度

本研究结果表明,SSP应用于手术室护理实训教学可以提高护生对教学满意度。与研究结果一致〔4-7〕。本研究使护生对手术室护理工作流程,分工合作与配合有了整体思路,较好地掌握了手术室护理理论知识和实践技能,增强其自主学习能力和自信心,绝大多数护生对SSP用于教学的满意度较高,认为应该继续开展此项工作。极少护生不够满意,觉得心理压力大、害羞。教师应充分发挥主导作用,协助其克服困难,引导学生主动参与学习讨论。今后的研究中考虑研制具良好信、效度的满意度调查问卷,具体了解护生对增强无菌观念、实践技能、人际沟通、团队合作能力等方面的满意程度。

学生标准化病人可提高护生理论和操作成绩、自主学习能力和学业自我效能感及教学方法满意度。但SSP不能完全体现出手术过程中可能突发的情况和问题,只能完成基本的操作训练,面对真正出现的复杂情况时会无法应对,今后的研究考虑将SSP与其他教学方法相结合,以得到更严谨的研究结果。

利益冲突所有作者均声明不存在利益冲突