“灰犀牛”事件

正如《灰犀牛》的作者米歇尔·渥克所言,人类社会最可怕的并非不可预知的小概率事件,而是那些近在眼前的大概率发生的危机。“其实,那些低概率的孤立事件聚成一体时,其发生概率就会远远超过人们的认识。在我看来,众多黑天鹅背后是不断汇聚的高概率的经济危机。”

其实,人类社会哪里有什幺黑天鹅,每一个被视为“黑天鹅”的重大事件的背后,都有必然发生的逻辑。正如《灰犀牛》的作者渥克所言,过去众多的危机,事实上在爆发之前都有明显的先兆,但是,人类总是抱着侥幸甚至傲慢的心态看待这些征兆,直至危机爆发。

一、“灰犀牛”事件的提出

“灰犀牛”这一概念是国际政策研究所所长、《国际金融评论》拉丁美洲办公室主任米歇尔·渥克于2013年1月在达沃斯全球论坛上提出的,他认为,相对于“黑天鹅”事件的难以预见性和偶发性,“灰犀牛”事件其实有更大的发生概率。大多数的危险并不是来源于突如其来的灾难、或者太过微小的问题,更多的是因为我们长久地视而不见。

“灰犀牛”就是指概率极大、冲击力极强的风险:一个我们应该意识到的风险,就像是一头两吨重的犀牛,把牛角对准我们全速向我们攻击。思考如何面对犀牛的冲撞,就如同领导者们考虑如何应对迫在眉睫的威胁。无论是影响未来世界走向的地缘政治的重建,还是影响一家公司、一个机构、一个国家、一个地区的市场混乱和管理上的重大挑战,抑或影响某个个人和家庭的个人决断,当危险摆在面前的时候,我们都得快速做出判断并且采取行动。每一个决定都是所有过去行为和事件的结果;每个错误的形成原因都不是唯一的。预先的正确决断会产生完全不同的结果,就像是远离潜在的愤怒的犀牛。一旦犯下了错,风险就会飙升,摆在我们面前的选项就不再是好和坏,而是糟糕、更糟糕,甚至是万劫不复。

灰犀牛体型巨大,所以,我们应该很容易就看到它。你可能会认为,如此醒目的庞然大物,应该不会被忽视。实际情况却恰恰相反,我们没能及时有效地回应,原因之一正是它的体型蠢笨巨大。我们不断地失误,看不到那些非常明显的危险,因此没能阻止那些高概率的破坏性极强的灾难的发生:那些我们本来有能力、有机会阻止的灾难。国家的领导者们,机构和企业的CEO(首席执行官)们,和我们这些普普通通的人是一样的,在处理“灰犀牛”类型的高概率事件的时候,表现得差强人意。但是,他们在面对毫无预警的突发事件的时候,行动却迅速得多。这两种截然相反的表现,对于领导者们来说,释放着巨大且危险的信号。他们不能意识到本来应该意识到的危险,并且有效、及时地采取行动。这样的领导者们面对“面对危险时会非常脆弱,不堪一击。”

二、“灰犀牛”事件与“黑天鹅”事件的区别

“黑天鹅”事件是我们无法预知的事件。“灰犀牛”事件是我们本来应该看到但却没看到的危险,又或者是我们有意忽视了的危险。“灰犀牛”事件是这样一些事件:其发出的信号不是太模糊,而是其接受者决心忽略这些信号;我们的体制纵容我们的不作为态度,而且当作一种正常现象来认可和接受。总是有这样的人,非常固执,无视显而易见的风险。但是,按照惯例来看,如果一个危险的存在非常明显,而且人们已经看到了危险的到来,这种危险仍然是“灰犀牛”性质的,而不是“黑天鹅”性质的。

三、面对“灰犀牛”事件时五个阶段的反应

第一阶段是否认,不愿意去接受;第二阶段是混日子,得过且过,推给未来;第三阶段是开始反应,尝试去回应;第四阶段是惊恐,意识到已经大祸临头;第五阶段是崩溃,行为已无力改变。

四、2017年值得警惕的“灰犀牛”事件

目前全球化正停滞不前,发达国家对全球化的推动力已不存在,在他们之中,“逆全球化”思潮表现的更为明显。

英国“脱欧”、美国大选、贸易保护主义抬头……以及由此引发的美英等国的政策变化,都可以被看作是“逆全球化”这只“灰犀牛”的预告。

逆全球化的风险以及对亚洲经济的影响已经显现。爱尔兰中国研究院院长王黎明表示,次贷危机的遗留问题至今仍未根本解决,仍存在爆发新的金融危机的可能。当前世界经济增长缓慢,使得全球金融市场可能面临相对长期的低通胀、低利率环境。一些国家的政局问题、收入增长和分配矛盾问题促使民粹主义和贸易保护倾向抬头。这样的环境阻碍了货币政策正常化进程,不利于金融机构资产负债表的修复,弱化了金融稳定的基础,使得发达经济体面临周期性和结构性调整挑战,新兴市场面临脆弱性加剧的挑战。

在美国,虚拟经济指数不断走高、乐观情绪持续高涨,而金融危机后的监管收紧也可能被放松。

和美联储持续加息引爆次贷危机相似,当下美联储正显露出加快收紧货币政策的倾向,预计今年加息3次,还可能于年内启动缩减资产负债表的计划。而巨额的政府债务依然是美国经济的一个潜在风险点。最新数据显示,美国政府债务总额已达19.9万亿美元。很多机构预计,未来几年内美国财政赤字还将进一步上升。目前,美国总统唐纳德·特朗普正在酝酿大规模的减税和财政刺激计划,美联储也在加速步入升息通道,预计这些因素均将进一步加重美国的债务负担。

值得关注的是,2017年欧洲多国面临大选,这对于欧洲经济来说存在很大的不确定性。

新技术的发展会导致传统行业的一种颠覆性的变革,有时候会造成其他连锁事件的反应。柯达就是最好的例子。

2016年,alphago经过围棋大战“一战成名”,带火了人工智能。人们更多的关注人工智能带来的有利变革,忧思虽有,却往往被忽视,即便是最重要的安全问题以及可能引发的就业问题。除了上述几点,人口问题、实体经济和虚体经济的关系等,都被认为可能成为“灰犀牛”事件。