子宫内膜息肉是临床中十分常见的一种妇科疾病，近几年随着女性群体不良生活习惯以及饮食习惯的增加，使得子宫内膜息肉的发病率逐渐上升，且有着年轻化趋势[1-2]。参考目前临床中针对子宫内膜息肉治疗的相关研究报告，发现宫腔镜能够改善患者复发率，有助于提升患者的治疗效果[3-4]。在此研究背景下，我院选择于2015年11月—2017年11月，对宫腔镜的临床应用效果，做出更深入的研究，现将研究结果表述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年11月—2017年11月我院手术治疗的112例子宫内膜息肉患者作为研究对象。按照数字表随机分组原则，将其分为研究组和参照组。其中，参照组为56例，年龄36～69岁，平均年龄（51.28±1.22）岁；研究组为56例，年龄37～68岁，平均年龄（51.63±0.87）岁，对照比较两组一般资料，差异不具有统计学意义（P＞0.05）具有对比性。
1.2 治疗方法
对参照组采用常规的治疗方案。
对研究组实施宫腔镜治疗。对患者进行腰部麻醉，并同时开放静脉通路。对患者进行扩宫，并同时置入宫腔镜，对患者的宫腔内息肉情况进行详细观察，掌握患者病情变化情况。在确切掌握患者子宫内膜息肉大小、数量、位置等基本信息后，对患者进行刮宫，在此要注意的是，必须要根据从宫底逐步向宫颈处的顺时针方向刮宫[5-6]。在结束刮宫后，再次对患者宫腔进行复查，如有残留，则可以选择电切环切除[7]。
1.3 观察指标
统计比较两组临床治疗效果以及复发率。
1.3.1 临床治疗效果观察指标 显效：患者腹痛、子宫不规则出血以及白带异常等临床症状全部消失；有效：患者临床症状改善效果显着；无效：患者临床治疗无效果。
1.3.2 复发率观察指标 我院对所有参与研究的患者，对患者的复发情况进行统计观察。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0软件对数据进行分析处理，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验；计数资料以（n，%）表示，采用χ2检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效比较
研究组患者的治疗总有效率为98.21%，高于参照组的治疗总有效率（87.50%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
2.2 两组患者复发情况比较
研究组复发率为8.93%，低于参照组复发率（23.21%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。
3 讨论
子宫内膜息肉患者通常会表现出较为明显的腹痛、白带异常以及子宫不规则出血症状，严重时会导致患者发生不孕不育症，不但会影响患者的身体健康，降低患者的生活质量，还会对患者的心理造成一定的伤害，影响患者正常社会交往[8-9]。此次实验研究结果明示，通过采用宫腔镜手术治疗后，子宫内膜息肉患者的临床治疗效果较高（98.21%），优于常规治疗后患者的临床疗效（87.50%），同时患者治疗后的复发情况较低（8.93%），低于常规治疗复发情况（23.21%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。临床中针对子宫内膜息肉患者治疗，多采用手术治疗以及药物治疗，药物治疗的效果较慢，无法满足患者实际需求，而常规的手术治疗对患者机体造成的损伤较大，且患者复发率较高，因此，就需要采用更加科学的治疗方案，以此提升患者的预后效果[10]。通过采用宫腔镜治疗，可以对患者的子宫腔内部情况进行较为直观的观察，有助于对患者子宫内膜息肉数量、分布情况进行详细掌握，同时宫腔镜的实施，还能够减少患者手术治疗的创口，降低患者的手术治疗出血量，能够加速患者术后康复，有助于改善预后[11]。另外，通过应用宫腔镜，可以在降低对患者子宫内膜损伤的情况下，提升患者的息肉清除效果，具有一定的应用安全性[12]。
表1 两组患者的临床疗效比较 [n（%）]
表2 两组患者的复发情况比较 [n（%）]
综上所述，对子宫内膜息肉患者的临床治疗过程中，积极采用宫腔镜治疗方法，对患者的临床治疗效果起着十分积极的作用，且患者的复发率较低，有助于改善患者预后，对患者生活质量提高也有着一定的积极作用，具有十分积极的应用效果。
