朱 敏
在中国经济的内外失衡之下，动态解局的办法或许只有一个，那就是制度创新，即二次改革。
今天，作为新的三十年之肇端、承载太多希望却又遭遇诸多危机的2009年，亦即将与人们作别。站在历史的坐标轴上审视，随着改革开放三十年的阶段性结束，2009年既被赋予了承上启下的年轮使命，也展露出了年度特定的时代深意。
诚然，此番由美国次贷危机引发的金融海啸乃至经济危机，中国未能如1998年那样幸免于难。客观而言，这何尝不是中国商业进步的一个标志。毕竟，在过去的十年之间，那些创造财富的企业家越来越受到世人的艳羡与尊重。这不能不说是一种象征，因为这样一来，中国真正完成了一次全球化的“成年礼”，融入到了世界主流价值观之中。恰如上个世纪中山先生的谆谆之言：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”
基于这种理解，不难想见，融入全球化，既有短时的代价，更有长远的福祉。前提是，在中国经济的内外失衡之下，必须找到动态解局的办法。这个办法或许只有一个，那就是制度创新，即二次改革。
就在过去的五味岁月中，人们越发深知，理想中的社会制度和文化核心，乃是市场经济与公民社会，这必须依托于商业的进步。而商业的进步，又有赖于新一轮中国改革。尽管，经济危机的语境和现实，已让这种良性发展的步伐甚至有所缓滞，但在经济富强、政治民主、法治昌明与社会和谐的多方诉求下，中国的经济发展与商业前行，依然需要进一步树立牢固的改革共识。
应当说，危机已让我们的社会有所反省，但仍不够。须知，任何一个经济现象的背后，都有着相应的商业伦理因素，并构成因果链的两个断面。换句话说，经济危机的文化本质亦是伦理危机、诚信危机、信心危机。对此，诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼也曾一语中的：金融危机，实际上是人文危机。
从而，经历了接踵而来的各种宏观冲击之后，在经济日渐复苏的后危机时期，尊重市场规律、发扬现代企业精神，对中国商业而言显得更为迫切。要实现中国经济的二次改革，推动商业伦理的重构与进步，则与知识精英阶层的行动与呐喊密不可分。
这些积极行动或努力呐喊的主人公，被命名为中国商业经济发展的“思路引导者”。在中国商业社会的行进当中，他们一方面拥有时代的见证人和观察者的身份，另一方面，又是帮助中国商业成长，不留情面的批评者和揭露者(只不过，这样的人仍然太少了)。
在他们当中，有的是站在全局角度，对经济航行中可能遇到的激流险滩作出理性预判；有的是从国家政策面，对产业发展中种种或彰或显的问题给以预警；也有的是从企业立场，对商业环境中不利于企业家成长的要素或现象说“不”；还有的是作为媒体，对经济生活中正在滋长的趋势或弊端予以鞭挞。他们的话语或实践，对中国商业尤其是民营企业家们，产生了积极、健康而又深远的影响。
当然，作为思考者，“思路引导者”们确保一点：不逾越政治鸿沟或话语底线。“凡能说的，我都说了；凡不可说的，我必须沉默”(维特根斯坦)。
如果说，面对危机时代宏观经济的复杂多变、神秘莫测，经济学家或企业家们研判形势时，往往见仁见智、各执一词；那么，对于中观的商业社会、微观的企业细胞而言，无论在危机之中，还是在顺境之下，作为一个渴望正常有序的经济体，必然要求遵循其应当恪守的商业价值观，或商业伦理——于是，树正一个符合历史现状的商业标尺，成为以研究分析或商业实践为己任的“思路引导者”们，为经济社会所作的隐性而最大的贡献。
