李保磊

摘   要:2020年随着国家对电子及半导体行业的布局,相关行业迎来了发展的春天。通过对电子行业的龙头企业——SA光电公司的财务数据的分析,对比其财务数据与公司股价走势的相匹配与背离,发掘仅仅依据财务数据是否足以判断一个企业的投资价值的议题。进而得出结论,在多重因素的影响下,面板数据有时候是看不出来端倪的。除了财务绩效指标以外,其他非财务因素如国家的政策也会对企业的股价产生较大的影响。

关键词:财务绩效;股价;政策因素

中图分类号:F83        文献标志码:A      文章编号:1673-291X(2024)01-0080-03

一、背景介绍

SA光电公司(以下简称SAGD)总部位于厦门,拥有13家子公司,是一家承担了国家众多科研项目的上市电子企业。SAGD还拥有“国家高科技产业化示范工程”企业,“国家技术创新示范企业”此类国家级荣誉。目前,SAGD总市值、净资产、净利润均排在行业的前十,是名副其实的巨头。

在目前信息化的全球大浪潮下,电子芯片类企业已经成为了在风口上的产业,有着其他行业所不能媲美的机遇。人工智能、5G、区块链这些耳熟能详的潮流名词,都离不开电子产业的支持。电子产业俨然已经成为天之骄子的行业。国家抓住历史机遇,大力布局集成电路产业并出台了一系列政策。如在2020年8月份,国家发布《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》。该政策为鼓励集成电路产业和软件产业发展,提出制定出台财税、投融资、研究开发、进出口、人才、知识产权、市场应用、国际合作等八个方面政策措施。全国各地大兴芯片热,而国家的这一系列政策倾向也被投资者所注意,资本开始涌入半导体芯片市场。

二、财务绩效数据

投资者如何判断一个企业是否值得投资?主要是从企业公布的企业财务数据。拥有漂亮财务数据的公司将吸引投资者的注意,并使公司获得更多的外部资金,从而提高自身价值,进而增强公司的竞争优势,并不断地使公司的股价得到提升。反之,投资者则会认为公司不值得投资,公司股价也会随之持续走低。因而公司绩效是影响股价波动的重要因素之一。

衡量企业财务绩效的指标一般有盈利能力、经营能力和发展能力。本文选取了SAGD在2018—2020年三年的年报数据,从盈利、经营和发展三个维度对SAGD进行财务绩效分析。

(一)盈利能力

在经济社会中,资金的使用常常是有偿的,资金的使用都有其成本。资本的属性决定了投资者将特别关注资本的收益率。因此,满足投资者在投入资本时的投资预期收益的前提就是企业要盈利。因此,企业内部最重要的财务指标是企业盈利能力或者是盈利水平,此指标将在很大程度上左右企业自身发展的质量。当公司的财务报告显示净利润同比增长时,投资者普遍会对这支股票持乐观态度,认为利润的增长存在着惯性,企业利润在未来还会增加,就如滚雪球一般。

根据企业年报计算得出2018—2020年间,净资产收益率(净利润/平均净资产*100%)分别为5.97%,13.32%,3.43%;销售净利率(净利润/销售收入*100%)分别为13.82%,17.41%,12.02%。由此绘制出图1如下:

从图1可以看出,SAGD的净资产收益率及销售净利率呈现相同的趋势,皆为2018—2019年度呈现一个较大的增长,净资产收益率从5.97%增加到13.32%,增长达123%,销售净利率从13.82%增加到17.41%,增长率为26%;而从2019—2020年又经历了一次巨大的下滑,下跌的幅度超过了上一年度的增长。这表明企业的盈利能力出现了较大问题,一方面可能是产品布局出现了问题,一方面也可能是作为高科技产业,投入研发的费用较高,而新产品投入市场获得收益的周期较长,所以导致盈利相关数据出现大幅下跌。

在盈利数据不正常的大跌情况下,是否体现在股票的价格上呢?观察下SAGD近三年的股价走势(数据来自东方财富):选取2018年的区域,可以看出同企业财务数据的趋势一样,从年初开始一直到2018年底,公司的股票呈现一路下滑的状态,最低点为8.67元/股;而在2019年又开始了爬升,这也同企业盈利能力的指标趋势相同;但是在2020年,财务数据很惨淡的一年,股票的价格却依然爬升并维持在了高位,最高峰达到了36.44元/股。这同盈利能力分析得到的数据相悖,为何会有这样的现象出现,我们会做进一步的补充分析。

(二)成长能力

判断一个公司是否具有发展潜力,主要从其财务数据的增长比率来看。正如股市进场的人不是看现在或者过去的股价有多高,而是看未来能比现在持有的成本增值的可能性,就是所谓的寻找潜力股。衡量公司发展能力的指标主要有每股收益增长率、净利润增长率、净资产增长率等。本文选取SAGD的净利润增长率以及净资产增长率来进行分析。净利润增长率指标,如果此指标变化幅度较大且是正向变化,表明企业处于快速增长的时期,数据比较低则说明企业发展处于稳健状态,如果指标处于下降,那么企业可能正在走向衰落。净资产增长率反映的是企业资本扩张的速度,净资产增长越快,属于股东的资产也就越多,实现企业与股东的利益最大化。

用到的计算公式为:净利润增长率=(本年净利润-上年同期净利润)/上年同期净利润*100%,净资产增长率=[(期末净资产-期初净资产)/期初净资产]*100%。依据企业年报计算得出2018—2020年三年间,净利润增长率依次为-10.56%,-54.12%,-21.73%;净资产增长率为7.49%,2.34%,36.45%。由此得出图2如下:

从图2可以看出,SAGD的净利润增长率一直处于负增长状态,完全处于水平线之下。在2019年甚至一度跌幅超过了50%,SAGD的此数据不容乐观,但是是否就能够说明本企业已经处于衰退期,或者说所处的行业属于夕阳产业?关于后者我们运用常识就可以否定掉,对于前一个疑问关于企业自身是否处于衰退期,我们只要举出它在2020年获得的一个奖项:国家科学技术进步奖一等奖。这一切也就不攻自破。再来看SAGD的净资产增长率,在2018年和2019年增速缓慢,但是在2020年突然有了巨大的跃升,说明SAGD在前面的两年中规模没有太大的突破,而在2020年实现了跨越式的提升。将两项指标综合起来进行分析,在利润增长率为负的情况下,净资产增长率却一直是正向。说明SAGD很有可能将一大部分收入投入了研发或者扩大生产用的生产设备,而研发费用及固定资产的投入回报周期较长,所以产生了这种看似怪异的现象。

(三)营运能力指标

运营能力是指企业的经营能力,即企业利用各种资产获利的能力。公司经营能力的财务分析比率包括:存货周转率,应收账款周转率,流动资产周转率和总资产周转率等。这些比率反映了公司的资本营业周转率,反映了公司的资本运作效率。公司对经济资源的管理和利用。公司资产周转速度越快,流动性越高,公司利用资产获利的速度就越快,资金回笼的速度也越快。指标良好说明企业的经营管理非常稳健。本文选择较为典型的存货周转率(销货成本/平均存货余额*100%)和应收账款周转率(营业收入/平均应收账款余额*100%)来进行分析。2018—2020年间存货周转率为2.07%,1.81%和1.75%;应收账款周转率为3.43%,3.08%和3.63%。

存货周转率衡量的是公司在一段时间内存货的周转次数,反映了企业的购产销的平衡程度及管理水平。从图3中可以看出,SAGD的存货周转率一直很稳定,但是处于较低水平上的稳定,这并非一定是企业的库存管理水平较弱。可以从行业角度来进行分析,半导体行业属于分淡旺季的产业,在淡季的时候就需要储备一定的存货等待着旺季的到来,否则临渴掘井,为时已晚。

应收账款周转率反映的是应收款变现的管理效率,一般来说,企业应收账款周转率越高,证明企业信用状态越好,发生坏账的可能性越低。半导体及电子行业的客户一般是较大规模的电子设备生产商,因而比较强势,在与供应商议价方面会在账期上占有优势。因而SAGD在账期方面跳不出行业的圈子,回款周期长是无法避免的。

三、政策因素

除了我们上面详细分析的财务因素会对公司的股票产生影响之外,是否还存在其他因素,影响着股票的市价,也使很多财务指数发生偏离呢?下面我们就来分析较为常见的因素——国家的政策因素,国家政策对于企业在股票市场的表现的影响是巨大的,尤其是在中国的经济环境下作用更不容小觑。

徐龙炳(2004)在分析政策信息对股票市场的影响时,他认为对股票市场影响最大的就是政策信息,这也是我国股票市场的特殊之处。其通过研究股票收益对利好消息和利空消息的反应,发现我国股票市场股价波动存在不平衡性特征,这种反应在很大程度上会影响我国股票市场资产定价、投资组合构造与风险头寸的确立。王春峰(2010)等通过事件研究法研究政策事件在股票市场的反应,发现中国股票市场对政策信息存在过度反应的现象。赵立萍(2012)在研究中国股指波动政策信息的效应影响时,通过建立APT模型和政策效应的实证分析,研究发现政策信息对股价波动是有影响的,并且是显着的。

如2020年中国政府对电子行业推行了一系列支持的政策,以期壮大民族的电子品牌,实现中国芯的梦想。所以电子行业呈现了一片热火朝天的现象,这也解释了前面留下的谜题——为何SAGD在盈利能力下跌较大的2020年,股票却能够一路高歌猛进。

四、结束语

综上可得,SAGD从财务分析层面属于一般水平,其股价与财务数据相匹配,除了2020年出现了一定的偏离。总体来看SAGD的企业运营较为稳健,其股票市值在进入2020年之后处于并稳定在历史的高位。而且部分财务数据受到了其企业经营偏好的影响,比如SAGD属于偏向创新的企业,其研发支出必然占据了较大的一环,然而研发的支出不是短期能看到回报的,需要从长期才能看到效果。所以短期有些数据并不出彩,但是未来可期。公司的创新能力可以反映公司的核心竞争力。在当今快速变化的时代,创新是企业的灵魂,可以为公司创造并赢得更多机会。另一方面,创新在为公司带来竞争优势和利润的同时可以影响整个行业。因此,创新型企业与僵而不化的大企业相比,更容易吸引成熟的投资者。尤其是后续根据对国家政策的分析,可以看出整个电子行业的大环境是有利的。而SAGD作为电子行业的巨头之一,必然会享受到更多的国家政策帮扶。对于股民的投资具有借鉴意义的是,除了看企业的财务数据,还要看股票的历史价格、走势以及国家政策导向。如果想要为未来中国半导体及芯片行业作出自己的一份贡献,同时获取个人收益,SAGD是个不错的选择。

参考文献:

[1]   刘萍,于建鑫.环保理念下化工行业财务绩效评价指标体系构建[J].科技与管理,2020,22(1):58-64.

[2]   秦俊.我国基金会财务绩效评价指标体系研究[D].合肥:合肥工业大学,2016.

[3]   胡鹏.保险机构股票投资法律规制研究[D].上海:华东政法大学,2019.

[4]   陆蓉,徐龙炳.中国股票市场对政策信息不平衡性反应研究[J].经济学,2000(2):3-7.

[5]   赵立萍.中国股指波动的政策信息和投资者行为效应影响[J].经济论坛,2012(12):82-85.

[责任编辑   白   雪]