徐嘉欣
摘 要：文章探讨了数字化背景下艺术资产交易模式的发展转型。通过对数字化背景下的艺术资产的介绍，强调了数字技术和区块链技术对艺术资产交易的重要影响。数字化艺术资产交易场景的新构建，重点在于交易模式和艺术资产管理体系的创新。最后以NFT艺术为例讨论数字化艺术资产交易模式的升级与发展，指出NFT艺术发展前景与所遭遇挑战，探讨了数字艺术资产价值挖掘与强化数字艺术资产管理问题。从整体上看，数字化促使艺术资产交易模式不断变革发展， 也给艺术家及投资者带来更多的机遇及价值。
关键词：艺术金融 数字化 艺术资产 NFT艺术
中图分类号：F830.9
文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2023）09-030-03
一、数字化背景下的艺术资产
近年来，互联网，大数据，云计算，人工智能和区块链加速革新，越来越多地融入到经济社会发展的各个领域和全流程中，数字经济以其发展之快，辐射之广，影响之深史无前例，正成为推动全球艺术品市场要素资源重组和结构重塑的重要力量，也是全球市场竞争格局变革的重要力量。在数字化大趋势下，数字化重构了艺术金融的发展样态，及其所衍生出的产业业态和产业生态。与此同时，艺术品市场发展进入到一个全新的阶段，这预示着其发展存在较大不确定性。
数字化正改变着艺术品市场和艺术品产业的发展业态以及其内在发展规律，为艺术品市场和产业发展服务的艺术金融在数字化基础上进行创新转型也在所难免。数字艺术资产一旦形成后，成为一种独立的资产新形态，它就面临其他重要的市场问题，那就是交易与资产管理。所以，数字艺术资产的交易与资产问题，始终是数字艺术资产面临的非常严峻的问题。比如数字艺术资产交易首先需要一个综合性的交易服务平台和围绕该平台构建的交易生态，也就是常说的数字化艺术品综合服务平台和其围绕数字艺术资产交易而形成的平台化加生态化交易支撑服务和环境。数字艺术资产的产生，并不是为资产的创新而创新的一种资产形态，而是因为在新消费的环境下，在数字化体验消费的场景下，需要探索与传统资产形态不同的新的资产形态，即新的资产形态是为了适配新的消费需求和新的消费环境。所以说，数字艺术资产是在这种大的环境下产生的。由此，数字艺术资产的交易与资产管理就成为其中重要的一环。数字艺术资产只有在交易的过程中才能够与需求精准适配，才能够更好地满足多样化、多样态、个性化的社会化需求，同时也要做好对资产的管理，才能够进一步推动艺术金融的创新健康持续发展。
二、数字化艺术资产交易场景的新构建
在数字化技术不断成熟的时代背景下，利用平台对数字艺术资产进行整合，推动具有竞争优势的助力平台交易模式向纵深发展，打造全新平台化交易模式的产业生态链是十分必要的。“数字化艺术资产交易模式的创新基于两个方向：一种是基于交易，即综合服务平台加数字化交易；一种是基于资产管理，即综合服务平台加资产管理”。
（一）交易模式创新
长期以来，传统交易平台都以艺术品市场交易平台为依托，以平台为架构。该基础平台将金融服务体系与市场产业等支撑体系有机结合起来，以交易鉴证、注册等功能提高交易信息透明度来解决交易难题。借助平台整合功能生成业务与商品，最终实现促进信息对称程度增加，交易成本降低，交易效率提高，交易风险降低，从而满足并服务顾客需求。第二代艺术市场综合交易平台以基础平台为依托，功能更综合化和复杂化，操作更专业化，服务创新业态更多元和动态，并特别强调了平台数据服务和教育功能。数字化背景下的平台形态已发生重大变革，即要从一般传统交易为主的平台形态走向数字化背景下的综合平台形态，它的构建不仅是过程更是系统和体系。
互联网和金融融合发展中，数字综合服务平台除基本功能和数据服务外，更加注重综合服务，也就是功能综合化，复杂化和专业化，并借助新技术融合支持，加入征信功能，从而形成征信为主，信用管理为辅的运营体系。在数字新基础设施与数字化场景中，数字化资产以非标性资产的形式出现，因为它具有认同度高等特点，只需在符合法律要求的平台按规范运行即可实现安全快捷的交易，交易成本较低，参与主体较广。
就像2023年年初“自贸数艺”数字艺术品交易平台上线一样，是“综合性服务平台+数字化交易”实践中的一个成功案例。该平台依托目前国内唯一由部市共建的国际性文物艺术品交易中心——上海国际文物艺术品交易中心，充分利用上海自贸区的政策优势、资源优势和服务优势，通过探索创新交易模式，积极打造具备市场影响力的国际化数字文物艺术品综合性交易平台，实现“每个人都是收藏家”的平台愿景。新推出的“自贸数艺”，旨在探索通过线上竞价拍卖方式，实现海内外多种数字文物艺术品创制交易。“自贸数艺”平台的“数字艺术品”不但真实可信，而且都拥有唯一的数字版权。在整套区块链技术与上海自贸区版权服务的大力支持下，成功完成竞购的藏家可取得该项数字艺术品全版权流通资质与权益，并可利用数字版权投入商用，更可享有作品权益持续改善。“自贸数艺”预计原创数字文物艺术品版权网上拍卖模式将进一步提升“拍品”的收藏价值，规范版权交易流程，灵活收益权利，确保藏家能充分享受到“在提供新的平台和更多机遇的同时，充分发挥自贸区先行先试的基因优势，领跑浦东“元时代”加速到来的喜悦，助力培育国内元宇宙产业新动能，以“数字+艺术”创新模式积极推动艺术金融交易模式的创新。
（二）资产管理体系的创新
数字艺术资产管理属于新型业态。之所以称之为“新”业态，是因为这是对应于数字艺术资产不同形式的经营业态。对于数字艺术资产的管理，则成为目前比较受重视的一个探索热点，正是由于数字艺术资产本身的特质比较多元，数字艺术资产的形态相对较多，与此相对应的数字艺术资产管理过程也就相对复杂，其业态的形式也比较多样化。对数字艺术资产管理来讲，它有一个非常重要的基础，那就是建构数字化的艺术品综合性的管理服务平台，并且要与数字化的综合服务管理平台相对应，进一步发展相应的数字艺术资产管理的业态，这具体包括消费业态、交易业态与资产管理业态等多种业态的形式。在此语境中，构建数字消费场景成为重要出发点，即以数字艺术资产形态多样性为基础，进一步生发和培育丰富的数字艺术资产经营业态。为了实现这一点，需要构建数字场景和以此为基础的数字艺术资产消费场景。把数字场景和多样态、多样化、个性化社会需求对接起来，才能真正适配新消费发展需求和潮流。
数字艺术资产管理业态作为艺术金融发展中的一种重要新业态和重要发展战略定位，符合中国金融体系在竞争中发展战略定位。数字艺术资产面对的业态主要包括消费业态、交易业态、资产管理业态这三种业态形式。新时期，传统业态不断地被赋予新内涵并形成其特有的发展和运营规律，尤其是数字化艺术金融的发展方向，首先应在关注数字艺术资产形态的基础上进一步整合，促进不同产业业态发展，寻找新业态规律和管理形式，寻求基于数字化生态管理的新途径、新办法。
构建数字化应用场景，是实现数字化艺术资产经营的基础和前提。数字场景建设是当下新消费与新经济发展过程中的核心机制与关键基础。如同数字化内容的艺术资产形态，同样包括物理形态的内容数字化和数字化内容的资产化两个方面，比如音乐，舞蹈等等，这些内容都能够被数字化，并且形成与之对应的数字化资产，所以可以说这些资产形态都是数字化内容资产。例如腾讯推出了全国第一款NFT交易APP“幻核”和NFT产品“限量版十三邀请黑胶唱片NFT发行”，腾讯音乐正在积极探索NFT在数字音乐领域中的应用实践。再如由网易星球、网易天音和网易云音乐携手推出的网易云新春拜年特辑数字藏品，成为全国第一款AI音乐数字藏品出现在大众视野。数字化场景建设作为一种新的消费形态衍生出适应数字艺术资产的业态形式、运营模式、管理方式和支撑服务体系等，成为其生存和深化运营的发展重点。
三、数字化艺术资产交易模式升级及发展——以NFT艺术为例
在此过程中，对数字艺术资产价值的挖掘、发现以及管理，可以说就是数字艺术资产交易模式生态升级及其产业链建构的核心环节，产业链的建构及其运行的过程，是不同属性的数字产业要素不断参与的建构过程。近年来非常火爆的NFT，就是以区块链技术为基础，以区块链系统为依托，以通证机制为资产状态的重要数字艺术资产之一。NFT是在区块链技术系统内的通证或虚拟币基础上产生的非同质化通证概念，也就是说，是在区块链技术、区块链系统中以通证机制形成的一种资产状态，是重要的数字艺术资产。NFT的发展能够为我们找到一条新的资产生成路径，可谓极具创新意义。
（一）数字艺术资产价值的挖掘
在NFT艺术蓬勃发展的今天，它对数字艺术创作和市场都带来新的变化和重大冲击。对很多艺术家特别是数字艺术领域中的艺术家而言，NFT最大的优点就是对艺术作品所有权的保护，一定程度上给数字艺术创作者带来了经济回报的新途径。也完成了“人人都是艺术家”的愿景。绝大多数情况下，这些“艺术家”分享的创意作品并不会给他们带来经济效益，但NFT对于这类创意作品的所有权管理和保护问题提供了新的解决路径，在很大程度上改善了艺术创作者在创作过程中遇到的经济问题。与此同时NFT提高了艺术家对自身权利的保障，艺术家在转卖作品时可以获得到一部分的版税份额，从而能够激发作者的再创作并保障其利益。NFT之所以难能可贵，是因为它让我们置身于数字经济滚滚向前的大潮之中，既有数字化的形态，又可以找回其他遗漏的内容，这就是NFT的真实价值意义。
NFT艺术品采用的工艺不用担心仿制。传统艺术形式的作品，赝品一直是个难题，由于有利可图，伪造与识别艺术品也就成为一种知识。数字艺术品在区块链系统中注册完成后，将使用分布式账本使文件形成不可篡改的智能合约，可以为每个后续主人建立跟踪记录，以确认作品所属，每个环节均具有公开性，可追溯性和透明性。此外，传统艺术品的投资也面临几大难题：不同的温度和湿度会对艺术品的实体产生影响。保险成本、修复成本、运输成本都是成本的中间环节。艺术品进境需支付关税及进口环节的增值税，许多艺术品长期储存于香港，瑞士及其他自由港的仓库中。多种原因共同作用使得艺术品投资市场观众不多，交易量不大，流动性长期处于较低水平。NFT作为不可篡改的区块链技术能够证明特定物品的所有权。与传统艺术品相比较，NFT无需鉴别真伪，同时作为数字资产也免去了维护费用，因此迎来迅猛发展。多数NFT艺术作品通过电子终端展示，即使已销售完毕，也能让每一个上了网的用户因为作品一直在线而随时随地查看。这与传统艺术陈列的场所固定、私密性强是完全不同的，更何况古代文人精英的藏家不易陈列个人的藏品，而必须私自欣赏。在此基础上，NFT艺术给青年艺术创作者提供了更多契机，高质量、趣味性强的NFT作品可以给其带来披露，而整NFT市场走高也使得艺术在变现道路上更为顺畅，将作品铸币挂在链条上，才有可能获得收入。科技的发展对某些传统艺术理论提出了挑战，但也给创作者们带来了空前的传播渠道与思考方式。
（二）加强数字艺术资产的管理
数字化背景下NFT系统是区块链系统非中心化的产物，它能够根据一定的监管在互联网空间共享资源，对于它的交易则需要确权、估值和定价为基础。所以实现数据交易首先要把它变成数字资源并使之系统化，然后再把数字资源资产化。研究如何将数字艺术资产融入实体经济、现实生活和现实场景，堪称数字艺术市场和产业发展中的战略性课题和战略性方向。
NFT加密艺术确实有很多优势，但是艺术市场对古代、近现代文物艺术品、工艺品确权无能为力。对已故艺术家作品很难发现识别真伪，这将使加密NFT失去现实意义。另外，古代艺术作品中还包含着历史、文化、学习与把玩欣赏等价值，而这一切都难以用数字化复制品来代替。尽管NFT技术很先进，但它对年代较远的古旧书画和非数字化艺术品的鉴定和收藏没有太大帮助。NFT没有接触到网络作品群体性特征和对网络作品知识产权进行有效划分，仍沿用传统确权模式。NFT艺术虽然在保护艺术家的着作权和追续权的同时，也给法律带来挑战。尤其在我国内地，NFT艺术中仍有部分交易没有得到法律和法规认可。
就版权保护这一范围而言，我国传统知识版权保护的合法客体不是创作者的知识、灵感和作品。也就是说，内地法律不赞成NFT艺术品作者在多笔交易中多次获得分成收益。由此可以从NFT艺术法律的缺位中看出数字艺术资产法律层面的监督和管理也亟待改进，应该出台相应的规定来建立新型数字资产合法身份，并从（下转第283页）（上接第31页）法律的形式来建立数字资产监督，数字艺术资产属于金融商品类数字资产，带有金融属性，其规则需依据不同商业模型而逐步建立，并由国家政策、法律法规、 行业规范、部门规章和企业规则多层次、多样态制度准则交互影响而构成完整而统一的系统。
在艺术品及其资源转化为金融资产的进程中，NFT作为一种基于区块链机制铸就的数字艺术资产有着极其丰富的产业形态，通过NFT可以构建未来以数字艺术资产为中心的数字艺术金融体系。换言之，数字经济持续发展之下，金融体系会进一步数字化，而与之相对应的管理标的物则是数字艺术资产，并且前景无法估量。
四、结语
时代的发展、技术的更新、数字化的发展潮流要求建构与数字艺术资产相适配的综合服务平台、数字化艺术品综合服务平台，并由此推动与数字艺术资产相适配的交易模式创新，这已经成为刻不容缓的重要任务。数字化推动艺术资产交易模式的发展转型是一个不断演进的过程。我们需要不断探索创新，引入新的技术和理念，以适应数字化时代的需求。通过合作和合力，进一步完善数字化艺术资产交易的生态系统，为艺术家和投资者创造更加公平、安全和繁荣的艺术市场。
参考文献：
[1] 卞昭轶.浅析艺术观念转变形势下NFT艺术的前景和挑战[J].收藏与投资，2023，14（05）：118-120.
[2] 俞风雷，姚梦媛.NFT交易平台的责任：法律定性、归责原则及边界[J].中南大学学报（社会科学版），2023，29（03）：53-64.
[3] 孙淑芹.中国艺术金融市场健康良性发展的思考[J].商展经济，2023，（05）：85-87.
[4] 西沐，祝捷.以数字艺术资产为核心的艺术金融体系建构研究[J].艺术管理（中英文），2022（04）：18-31.
[5] 西沐.数字化推动艺术金融创新的转型转向[J].齐鲁艺苑，2022，（02）：110-116.
[6] 郭怡萱.艺术金融风险结构分析与监管体制优化策略分析[J].商讯，2022，（01）：81-86.
[7] 薛小玉.艺术金融，于曲折中前行——专访中国艺术经济研究院院长西沐[J].金融博览（财富），2021（08）：33-36.
[8] 许伟男.“互联网+”时代下艺术金融管理的发展趋势[J].中国商论，2018（36）：16-17.
