刘春禹 吕云涛 朱若云 李福东 刘馨蕾 孙琳

关键词:名人故居;保护与利用;城市文脉

基金项目:山东省艺术科学重点课题(201706287);中国石油大学(华东)大学生创新训练计划项目(20171377)阶段性成果

中图分类号:G127 文献标识码:A

收录日期:2018年12月27日

特殊的时代背景、丰富的历史人文内涵与舒适的自然环境等多重因素共同作用下,青岛市从20世纪二三十年代开始吸引了众多作家、教育家、科学家、政治家以及实业家等名人的常驻或旅居,岁月沧桑也因此给青岛市留下了康有为故居、老舍故居、闻一多故居、沈从文故居、梁实秋故居、赵太侔故居、蔡元培故居等一座又一座的名人故居。这些名人故居作为城市的历史文化遗产,它们承载着青岛市近现代历史文化的发展记忆,也是今天青岛市传承城市精神、彰显城市文化特色内涵的重要平台。保护好和利用好名人故居,是青岛市建设好国家历史文化名城的需要,也是建设好国际化大都市的需要。

一、青岛市名人故居的特点

(一)名人故居数量众多、分布集聚。名人故居是青岛市一道极具魅力的文化风景线。大量的名人故居是青岛市历史文化遗迹至关重要的组成部分,是青岛市文化与旅游产业发展的核心区域。青岛市的名人故居不仅数量多,其分布也具有集聚化的特点,密集程度在国内非常少见。青岛市的名人故居大多集中分布在市南区小鱼山附近,尤其是鱼山路与福山路之间,更是形成了“名人故居一条街”。青岛市市南区拥有全国重点保护单位27处,山东省文物保护单位12处,还有若干青岛市文物保护单位,其中名人故居占据了绝大部分。青岛市现有名人故居57处,总建筑面积约24,000平方米,其中青岛市市政府挂牌保护的历史名人故居共42处,市南区所占数量高达41处。福山路因为集聚了众多名人故居被称为文化名人故居一条街。

(二)名人类型丰富,故居建筑风格多样。青岛的历史名人身份类型多样,不仅包括作家、教育家和其他文化名人,还包括科学家、政治家、工业家等。从众多中国近代名人的随笔或传记中可以经常看到他们眼中的“青岛”,红瓦绿树、碧海蓝天的青岛,无疑是他们最青睐的居住所在。这座环境优美、风景宜人、文化氛围浓厚的城市也为众多名人提供了创作空间。沈从文在青岛酝酿了《边城》,洪深在此创作了《劫后桃花》,萧军、萧红分别在这里完成了《八月的乡村》和《生死场》等。青岛的这些名人故居有各种建筑风格,建筑设计中具有很高的艺术鉴赏价值。例如康有为故居,康有为称此宅为“天游园”,此宅原本是德国总督副官的住所,为石砌三层德国乡村别墅,建筑风格不仅具有鲜明的欧洲古典三阶段的特点,还吸纳了中国元素,具有非常珍贵的历史研究价值。

二、青岛市名人故居保护与利用中存在的主要问题

(一)产权关系复杂,保护与利用思路不开阔。青岛市部分名人故居,由于诸多历史原因,他们的产权纷繁复杂,有的归国家所有,有的是私人产权,有的则是集体产权。复杂的产权关系,给保护与利用的统一管理等带来了困难。地方文化或者文物管理在名人故居的保护与利用经常存在“说话没人听”、“心有余而力不足”的窘境。本应是名人故居“忠诚的守护者”,现实中有的却不得不变成了“冷眼旁观者”。产权关系复杂,更需要创新保护与利用的思路,更需要管理者超凡的智慧。“置之不理”或“死看硬守”,都不是名人故居实现保护与利用的长效举措。

(二)保护资金来源渠道单一,开发利用方式比较简单。名人故居一般归文物部门管理,而文物部门的经费有限。政府的投入只能优先保障重点文物单位的保护,其他普通文物保护单位的经费捉襟见肘,“巧妇难为无米之炊”,名人故居的保护难以全面落到实处。名人故居保护与利用的资金投入只靠政府是远远不够的,还要注重引入社会民间资本,尤其要吸引企业资金的注入。名人故居具有很高的历史文化价值,要通过多种方式深入挖掘。正确地开发和利用是对名人故居的最佳保护。青岛拥有丰富的名人故居资源,但其“商品转化率”却很低。除康有为故居、老舍骆驼祥子纪念馆和闻一多故居等少部分得到比较好地开发和使用外,大部分名人故居都呈“放养”状态,开发利用效率很低。开设纪念馆展览部分物品供参观者走马观花式的参观,这种过于简单的利用方式很显然不能较多地传承这些名人故居所承载的文化内涵。

(三)保护工作不到位,对名人故居文化宣传不足。名人故居是一座城市的历史守护者,也是城市历史文化底蕴的承载者。青岛市不少名人故居,由于年久失修,加之风雨的侵蚀和人为的损坏,很多已经呈现衰败之象,更有甚者变成了危房。有些保护措施也只是“表面工作”,比如只在故居的门口设立了简单的说明告示牌,说明告示牌简单地附着在故居墙壁,这本身就是对故居的二次破坏,有的故居处于一种“正在逐渐毁灭的发展状态”。保护不利,也是一种不可逆的损害。同时,青岛市对名人故居文化的宣传明显不足。到青岛旅游,游客大多只知道要看海,对于这些名人故居所承载的文化却了解极少。青岛市的报纸、电视、电台等传统媒体和网络、微信、微博等各种新媒体等对这些内容的宣传是欠缺的。一座极具文化内涵的城市,不能因此简单地沦为海滨游乐场。

三、青岛市名人故居保护与利用优化对策

青岛市应深入贯彻落实习近平提出的“让文物活起来”的重要指示,坚持以保护为基础、以利用为支撑、以宣传为依托、以法律为保障的名人故居保护与利用四位一体的机制,盘活名人故居资源,建设一流历史文化名城。

(一)全面开展普查登记工作,创新名人故居保护与利用理念。为了避免名人故居“在沉默中灭亡”,对青岛市现存名人故居开展全面的普查和规范的登记工作具有至关重要的作用。通过建立权威、完整的名人故居名单、建筑物位置和保存现状、产权隶属等各种信息资料以及文字、图片、视频等宣传资料,为名人故居的保护、利用和推广等提供依据。要提高对名人故居保护与利用的重视程度,发挥政府在名人故居保护利用过程中的主导作用。要通过法律明确名人故居相关管理部门的权力清单,权力和责任是对等的,要明确奖惩。针对不同产权关系,学习与借鉴国内外名人故居保护和利用的经验,改革与创新保护与利用模式,激发名人故居的活力。英国有句谚语:宁愿失去英伦三岛,不愿失去莎士比亚。英国对莎士比亚故居的保护以及故居所在地对莎士比亚文化的运作等,都值得借鉴参考。

(二)拓宽资金筹集渠道,动员各方力量。名人故居的保护与开发利用需要庞大的人力、物力和财力资源,只靠政府单一主体是难以实现的,要多渠道地筹集资金。政府要通过各种激励措施,引导多元主体参与到故居的保护和利用。不少地方通过故居保护和周边土地开发绑定的方式,为故居争取到保护资金。北京市东城区的蔡元培故居,便是由开发建设故居所在的金宝街的开发商出资数十亿元对其进行不落架维修。杭州西湖风景区的蒋经国故居入驻了国际知名连锁快餐店和咖啡馆,这种将名人故居部分区域商用的做法在社会上引起了很大争议,探索本身是值得肯定的。名人故居要在保护的基础上进行开发利用,保护和开发可以形成一种良性循环。关键在于在保护和商用之间找到平衡点。青岛市要想方设法动员与整合政府、市场和社会等各种力量,强化名人故居的保护和利用。

(三)丰富与升级保护和利用形式,加大对名人故居的宣传力度。丰富与升级保护和利用形式。名人纪念馆是政府保护和利用名人故居的典型形式。名人故居不应该千篇一律地建立为纪念馆和博物馆,应该在综合利用的基础上,根据名人故居的历史建筑价值、科学和艺术价值以及人文价值,从故居的实际情况出发,具体问题具体分析,选择最合适的保护和利用方式,充分发挥名人故居的作用,增强城市的文化吸引力。随着时代的发展和科学技术的进步,即使是纪念馆和博物馆,其提供教育服务的内容和形式也需要不断创新。青岛市可以借鉴广安邓小平纪念馆、韶山毛泽东纪念馆等应用数字化技术的经验,全方位引入数字化技术。培养与招聘专业领域的讲解人员,提供个性化服务。建设学校实践教育基地或文化类企业孵化培育基地,策划组织主题活动,全面提升文化传播效果。加大对名人故居的宣传力度。酒香也怕巷子深,名人故居的宣传工作和保护工作是不可分割的。对于青岛本地居民而言,“名人”们并不陌生,可是谈到“故居”,知道的人便少了许多,外地游客对很多“故居”更是颇为陌生。青岛市政府要通过各种宣传媒介与途径加大对名人故居的宣传力度。可以在名人故居分布的主要位置设立具有青岛特色的名人故居指示牌;借助官方媒体对历史名人故居进行深入报道,后续通过纪念册等形式扩大宽度;通过第三方平台,以征文形式展现当地居民对历史名人故居的故事分享,还可以请专家助阵,刊载相关文章以提高权威性;建设“青岛市名人故居”专题网站,通过网络实时向网民和游客展示故居发展状况,方便网民和游客查阅浏览。总之,要全方位提升青岛市名人故居知名度,增强人们对城市历史文化的认同感。

青岛市具有独特的地理环境和历史文化,自然与人文相伴相生,名人故居承载了青岛市独特的文化特色与魅力。深度挖掘名人故居文化内涵,推动名人故居的保护与开发利用,是青岛市城市文化建设的重要内容,也是全社会的共同职责。

主要参考文献:

[1]刘韬.青岛市名人故居资源利用模式研究[J].山东工业技术,2017(8).

[2]徐雪松.青岛名人故居活化业态研究——以骆驼祥子博物馆为例[J].青岛职业技术学院学报,2017.30(6).

[3]陈建强.名人故居保护与利用的相互关系探讨[J].中国民族博览,2018(8).

[4]杨秋风.名人故居的保护与开发[N].中国旅游报,2013.5.15.

[5]王学进.蒋经国故居商用的“险棋”怎么走[N].中国文物报,2015.11.24.