城乡居民经济收入差距研究

◆张乐

城乡居民经济收入差距研究

◆张乐

探讨城镇化进程中金融发展水平与城乡居民收入差距之间的关系，金融发展水平的提高扩大了城乡居民收入差距，其原因在于农村金融基础设施建设不足和农村资金的外流，而金融效率的提高和城镇化进程则有助于缩小城乡居民收入差距。因此，加强农村金融的基础设施建设、遏制农村资金外流，着力提高金融发展效率，优化金融资源配置，并通过推进城镇化建设提高农民整体收入水平，可以有效缩小城乡居民收入差距。

城镇化进程；城乡居民收入差距；经济增长

一、引言

随着经济持续快速增长，居民收入水平不断提高，但城乡居民收入水平却不断扩大，金融系统在配置资源方面具有明显的城市偏向行为，金融体系的城乡非均衡发展固化了城乡二元化经济结构，导致城乡居民收入差距不断拉大，农村人均收入增长缓慢。而城镇化进程作为转变经济发展方式的重心，是传统二元经济向现代一元经济转换的有效途径，能够缩小城乡居民收入差距。

二、实证研究

（一）指标设定

1.城乡居民收入差距指标 ( GAP) ：使用城镇居民人均可支配收入与农村居民纯收入的比值作为衡量城乡居民收入差距的指标。

2.金融发展规模指标(FIR)。在衡量金融发展规模方面，哥德史密斯指标和麦金农指标被应用于文献中。用M2占GDP的比重这一指标衡量金融发展规模，称为麦金农指标。然而，levine和Zervos指出麦金农指标不能有效度量负债的来源和金融系统的资源配置，李广众、陈平也指出麦金农指标不能反映我国的金融发展水平。Allen等利用结构指数表明，中国银行系统的规模远远超过金融市场的规模，银行在经济中的作用要远大于市场，即中国存在一个明显的银行导向型金融结构，所以用哥德史密斯指标，即银行存贷款总额占GDP的比重这一指标来衡量金融发展程度是比较合理的。

( 二) ADF 平稳性检验

为了避免虚假回归现象本文利用Dickey和Fuller (1974)提出的ADF检验法对个样本数据进行平稳性检验。本文利用EVIEWS 8.0软件分别对各变量的水平值和一阶差分进行ADF单位根检验。

经过ADF检验，GAP、FIR、EFF和URB不是平稳时间序列，而经过一阶差分后均能够拒绝含有单位根的原假设，为平稳时间序列。因此各变量都是一阶单整序列，能够进行协整检验。

( 三) Johansen 协整检验

进行Johansen协整检验之前需要确定VAR模型的最优滞后阶数。本文采用LR似然比、FPE最终预测误差、AIC赤池准则、SC施瓦茨准则和HQ汉南准则五种指标进行判断，VAR模型确定的最优滞后阶数为2.

协整表示的是两个或两个以上的序列之间的平稳关系。本文采用Johansen检验法对变量之间的协整关系进行检验。由于变量为一阶单整序列，所以N个变量之间最多存在N-1个协整方程。在Johansen检验中，采用迹统计量和最大特征值的判别方法。本文利用Eviews8.0软件得出城乡居民收入差距GAP、金融发展规模FIR、金融发展效率EFF和城镇化率URB这四个变量之间的协整关系，

迹统计量的检验结果表明在5%显着性水平下存在协整方程，这说明变量之间存在长期的均衡关系。其中一个标准化协整方程为:

GAP= 3.793283FIR - 10.68604EFF - 7.803593URB

(0.81669) (2.19864) (5.10302)

协整方程表明，金融发展规模与城乡居民收入差距正相关，说明金融水平的提高会加大城乡居民收入差距。而金融发展效率和城镇化水平与城乡居民收入差距负相关，说明提高金融效率和加快城市化金融有助于缩小城乡居民收入差距。

( 四) Granger 因果关系检验

协整分析的结果表明变量之间存在长期的均衡关系，但这种均衡关系是否具有因果性，需要通过Granger因果检验作进一步的检验。格兰杰因果检验主要分析两个时间序列的因果关系是否存在，即分析当期因变量能在多大程度上被自变量所解释，以及自变量的滞后期是否提高对因变量的解释程度。检验思路是，用当前的Y对Y的若干滞后期以及X的若干滞后期进行回归，然后检验X的这些滞后期变量作为一个整体是否改善了回归结果，如果结果是肯定的，则称X为Y的格兰杰原因。本文采用Eviews8.0软件对GAP、FIR、EFF、URB这四个变量进行格兰杰检验。

金融发展效率和城镇化率对居民收入差距具有滞后性。城乡居民收入差距、金融发展规模和城镇化率都是金融发展效率单向格兰杰原因。城乡居民收入的扩大是所有变量共同作用的结果。

三、结论

金融发展规模与城乡居民收入差距之间存在长期的均衡关系，金融规模的发展扩大了城乡居民收入差距。金融效率的提高和城镇化进程则有利于提高农民收入缩小城乡居民的收入差距。

提高金融发展效率，优化金融资源的配置。金融机构要做好直接金融扶持。推进城镇化建设，提高农村居民整体收入水平。农村发展非正规金融机构并完善市场制度。加大农村发展的支持力度，提升农村产业升级。政府应加大对农村的金融支持，政府直接投资或者引导社会资本对农村投资，加快农村基础设施建设，努力摆脱当前农村落后的生产现状，即通过提高农村的生产效率实现农民增收和农业发展。大力提升农村产业升级，对农产品进行深加工有效延长农业产业链和增加农业的附加值。同时在农村培育乡镇企业，解决农民尤其是贫困农民的就业问题，提高其收入水平。

[1]汪建新，黄鹏．金融发展对收入分配的影响：基于中国29个省区面板数据检验［J］．上海经济研究，2009,（11）:3—13．

[2]王修华，邱兆祥．农村金融发展对城乡收入差距的影响机理与实证研究［J］．经济学动态，2011，(2):71—75．

[3]叶志强，陈习定，张顺明．金融发展能减少城乡收入差距吗？—来自中国的数据[J]．金融研究，2011，(2)：42—56．

[4]廖杉杉．我国城乡金融差异对城乡收入差距的影响［J］．西部论坛，2012，(3):11—19．

[5]丁志国，谭伶俐，赵晶.农村金融对减少贫困的作用研究[J].农业经济问题，2011（11）:72-77.

[6]李实.中国农村劳动力流动与收入增长和分配[J].中国社会科学，1999，（2）.

[7]潘文轩．城镇化与工业化对城乡居民收入差距的影响［J］．山西财经大学学报，2010(12):20－29．