巴比伦休闲广场废水监测与评价

吴婵

（松江区新桥镇安全监督检查管理事务所，上海201600）

1 概述

随着城市的现代化不断推进，我国国内城镇人口随之呈现指数上升的趋势，城市人口的增加导致了废水的处理成为了一大问题，假设城市废水未合理的处理并且利用，将很大程度的影响到人们的生活质量水平。我国城市整体来看具备空间分布不均匀的特点，因此带来废水处理措施也相对参差不齐，有大部分的废水未被处理而实现循环利用。据不完全统计数据显示，在我国，每年的废水排放量达到3.5 万吨，排放的COD 约为9641 吨/年，排放的氨氮约为9715 吨/年，其它主要污染物包括有石油类、动植物油脂类、悬浮物以及其他菌类物质污染在水质中的含量也不容乐观。大量废水的排放导致我国地表水水质处于劣Ⅴ类标准占15.4%，其余很大部分地表水水体都处在轻度污染的状态。本文以巴比伦休闲广场排放的城市废水为例，在对其废水监测的基础上选用了合适的评价方法进行了探讨，对区域城市污水的治理有一定的参考价值。

2 项目概况

上海巴比伦休闲广场地处沪西莘松路，毗邻超大型住宅小区上海康城，与新闵别墅区隔街相望。集购物、休闲、餐饮和文化娱乐功能为一体，是一座涵盖丰富文化底蕴的建筑群落。区域内污水的排放来源主要包括有人们生活用水排放的污水、写字楼、餐饮店铺办公用水等废水，全年排放的生活污水量约为3.12 万吨，本文样品主要采集于该区域排放的生活办公污水。

3 废水监测与评价

3.1 废水监测

本文根据污染状况针对废水的水质监测指标主要包括有CODcr、氨氮、总磷、pH 值、悬浮物、动植物油、阴离子表面活性剂（LAS），监测方法按照《地表水及污水监测技术规范》（HJ/T91-2002）中有关规定，分析方法按《水和废水监测分析方法》第四版执行，监测频次为连续监测3 天，每天监测一次，取平均值（表1）。

表1 废水监测依据

根据以上监测方法，本文污水水质监测结果如表2 所示。

3.2 废水评价

3.2.1 评价标准必选

调研国内外针对水质的评价方法，主要包括有单因子指数评价法、内梅罗综合指数法以及等标污染负荷法。3.2.1.1 单因子指数评价法。单因子指数评价法是现今评价废水中水质最常用的方法，其原理主要是通过最差的水质的一些单项指标属于的类别来做到水质的综合类别评价，基础就是需要依托监测数据，针对水体中各监测项目的监测结果来对比区域内或者排放废水所需要的执行标准，最终确定水质的类别，通过所有项目的比对结果，最差水质类别就是区域内水质的类别，通常情况下水质指数用Ii表示，当Ii小于等于1 时为达标情况，反之则为超标，由此可见，水质类别中的Ii值越小越好，如果越大则代表水质越差。3.2.1.2 内梅罗综合指数法。国内如要要用到内梅罗综合指数法来进行水质评价，前提条件是该区域内的水环境相对来说较为复杂，在一个水环境系统中，往往污染物不会以单一形式出现，在集中出现几种状态的时候，我们要根据环境来考虑到不同的污染指数、不同的环境以及其它要素来进行综合判定，最终算的综合指数。内梅罗指数便能够很好的解决这个问题，其在单因子指数法的基础上进行分析，主要的公式如下。

上式中：i-本次评价的指标数量；j-本次取用的标准的水质类别；Ci-污染因子的实测浓度值；Yij-不同污染因子在不同标准下的对应的标准值；Pj-所求的内梅罗综合污染指数值；Fjmax-Ci/Yij的最大取值。

由上式可以判定，当Pj小于等于1 时，水质代表未被污染；当Pj处于1 和2 之间时，可以判定出水质的污染程度较轻；当Pj处于2 和3 之间时，代表水质污染为中等程度；当Pj大于3 时，可以代表水质以及处于严重污染的情况。3.2.1.3 等标污染负荷法。等标污染负荷是现阶段才兴起的对于水质污染状况的评价，主要起始于2004 年，发展时间较晚，运用此种方法可以对主要和次要的污染源进行评价，并根据评价结果针对性的提出治理规范和治理措施。由于污染物处于不同的环境会表现出不同的特征并且对环境的危害程度也不一，因此，运用等标污染负荷法可以使得不同的污染物处于同一个标准下进行评价，最终得到可行的评价结果，具体公式如下。

上式中：Pij-等标污染负荷；ρij-污染物排放浓度；ρoi-污染物所执行的排放标准；Qij-污染物中介质的排放流量。基于以上公式基础，如果有多种污染物参与评价，其总等标污染负荷如下所示。